Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎

服貿和十年前已經不一樣了

那個黨當時擋服貿，就是爲了防止兩岸對等交流，只讓台灣人到大陸儅老闆，心理上占優勢還和大陸人搶女性資源，只讓台灣占便宜。方便維持台灣優勝的假象

如果開放服貿，大陸十億美金富豪的數量已經超越美國，小開們開著好車就駕臨台灣
該是台灣中下階層的美女資源，被大陸小開們一網打盡的時代了

十年前，台灣的服務業還有競爭力，什麽金錢豹 錢櫃還在大陸擴張期
現在，台灣城市化提前20年的優勢，那點淺薄的提前量已經消耗殆盡，
服務業已經完全被大陸本土服務業打敗。和娛樂界一樣，大陸激烈競爭下的服務業品牌
在台灣大殺四方完全沒有問題

廣義來説的話。大陸的軟件服務業，比如手機APP，已經搶占美國APPSTORE前5名中的4名激烈競爭下，連美國人都不是對手，台灣的本土服務業，不是底層受損，而是老闆受損
畢竟底層給誰打工不是打工？

其實服貿打開不打開都無所謂了，以前靠媒體封鎖，台灣對大陸的總體印象鎖死在上世紀抖音時代，大陸發展到何種程度，其實民間掌握得要比以前真實多了XD

※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: 我剛看到有人說
: 訴求和手段不衝突
: 說當初反黑箱只是手段，真實訴求是反服貿
: 那我可不可以照樣造句一下
: 支持服貿只是手段
: 訴求是愛台灣
: 反正訴求和手段不衝突啊
: 這樣應該幫忙解套了吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙

--