[討論] why 國昌法務部長?為什麼不是司法院長?
why 為什麼 黃老師國昌 是當法務部長?
為什麼不是司法院院長?
司法院院長不是比較大, 應該可以做更多事呀?
司法改革. 不從司法院下手?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不是民眾黨的 不能搞定司法
推
真的
→
他指定想當法務的阿
推
他主要還是想查案吧
→
想查案去考檢察官啊 部長能查什麼
→
司法院長是總統提名立院同意的大法官
→
罰你回去看憲法
→
法務部主管檢調系統
推
當司法院長之前要先當大法官啊XD
→
國昌查弊案因為檢調不作為變成狗吠火車
→
現在學生都不上公民課嗎?
→
法務部就行政院底下啦,我是蠻意外用
→
一個法務部長打發蔥哥 還以為至少要提
→
一下行政院長吧
推
送那些垃圾政客坐牢 看誰敢說他只會咆哮
推
法務部長才能卡住死刑令簽發啊
→
司法是理論上獨立運作的啦,不能想當就當
→
雖然現在大法官全部都是綠的
推
法務部長干涉個案立刻要下台去坐牢啦
推
因為體制上司法是被動 要行政體系(法務
→
部檢察署)偵查起訴後才能審理
推
現任大法官還有幾個是老馬提名的好嗎.
→
..老馬提的也綠?
→
司法院不能幹什麼
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......44
[討論] 館長:國昌當部長會超越歷年所有政治人物館長剛剛吹完阿北纜趴之後 馬上一個鬼轉國昌老師 說要是柯文哲選上總統 任命黃國昌當法務部長 黃國昌將會超越歷年台灣所有的政治人物33
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小阿肥外商碼農阿肥啦! 國昌本來就不想選立委了,中華民國的畸形體制選上立委根本就沒辦法改變什麼,立委連 彈劾權都小到沒有,能彈劾行政院長跟總統的結果是總統任命的監察院,根本笑死,球員 裁判都自己人難怪貪污、黑道、詐騙都跟党最要好。 我支持柯P讓國昌上去當法務部長,希望藍綠一堆跟詐騙貪污黑道勾結的垃圾在國昌當法24
[討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還本篇不反串,請安心服用。 國昌老師本來的政黨叫做時代力量? 時代力量照理來說,今年應該不分區立委還是要靠國昌老師當母雞壓陣帶人吧 現在這隻母雞直接有可能要去當別黨的法務部長 那時代力量是不是直接原地往生死透了?13
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小找國蔥當法務部長是沒有用的 因為 爛的都在高層 底層都兢兢業業 法務部 頂多管到 檢察官 大家都知道 檢察官指揮警察辦案 很多時候 案子辦出來了 犯人好不容易抓到了7
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?看到大家狂推國昌其實覺得很悲哀 因為之前國昌老師拋球說要當法務部長 KmT跟Dpp安靜的讓人不意外 結果連民眾黨 甚至柯p本人也都沒試著去接這顆球3
Re: [討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投如果我是柯文哲,我會把黃國昌放在不分區第一位 同時宣示,如果我當總統,會讓國昌當法務部長 如果沒有,就運作國昌當立法院長(關鍵少數) --2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:50
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了