[討論] 誠心討論,柯文哲帶給年輕人什麼新希望?
乳蹄
類似的口號過去二十年來也聽的夠多了
柯文哲自己也說了
不要期望換了一個人,就能有什麼大幅度改變
誠心請教支持柯文哲的人們
柯帶給你們什麼新的希望
可以期許的未來?
如果只是要一味強調藍綠很爛就免了
這個是大家都知道的事實
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
台北z倒數第一,嘴砲第一
沒改變 也起碼正常點
你就知道藍綠做不到了 為何不換看看
心理作用而已 滿足創造歷史的爽快
阿就是藍綠很爛阿 你都說是事實了
草包癩神倒是讓台灣人絕望 廢物一個
豬哥票很好用
三個選項已知兩個爛的 拼剩下的看看
以上就是以CF為榜樣的新希望
嗯嗯 帶給民進黨八年沒有的 嘻嘻
主要還是柯當過八年市長 評價差
連鍾東錦都放下刀學酷克雲,夠勵志
一個話唬爛不做事還可以被人捧不會被人罵
還能繼續招搖撞騙的希望
一樣的話當初民進黨說了近40年
只有阿北整天餵屎給這些低端垃圾吃阿
漲電費啊。台電一年虧損超過國防預算
柯沒像扁當市長創造的偉大感
都知道藍綠都在騙 倒不如換被白的騙
萬一再也吃不到阿北的屎了 怎麼辦
選民已知選柯執政大概就那副德性
所以很難有什麼希望感
萬一柯也騙 哈哈 大三元啊
「換換看」的前提是你要有相信換了之後有
辦法解決問題可能性 不然換來幹嘛
推倒藍綠高牆,牆倒了我們就有救了
要選民投給你 就需創造新鮮感 柯不新鮮
舔共仔 科黏哪
反正很多人投票只是投爽的 真的衰到了再
你講話怎麼那麼像以前的藍營老人
一個是有前提 另外2個完全都不能相信
柯年輕票沒制霸 就是新鮮不再
來巨嬰症發作就對了 台灣人就是欠教訓
藍綠一樣爛 變成藍綠白一樣爛
高雄人的選擇就證明了藍綠沒有一樣爛
若是10年前 柯年輕票一定六成 現在剩四成
但藍綠一樣爛在台灣就是能拿來騙
台北市長當八年做成這樣還要再拼什麼
藍綠當然不是完美,但是柯文哲更垃圾。
年輕人如果青睞於柯,原因必不在於柯文
哲會給什麼新希望。或許更可能柯文哲會
搗毀既有秩序,摧毀現況,這或許才是年
輕男性想要的,看看壽司郎舔醬油的學生
。跟他們一樣跟社會格格不入的柯文哲
說白一點 柯已是老妹 年輕人不似以往瘋
選個比藍綠更爛的教訓自己幹嘛
現在的藍綠就拉機都已經執政過了
憑什麼還要給執政過的拉基機會
阿北在位置上就改變了 不用看人和政治
公積金貪腐的陋習
柯執政下的台北市,年輕人就只有絕望
新 興 宗 教
都是憧憬而已。
何況柯身邊根本沒有人才 笑死
柯上任我相信清廉度應該可以期待,但他個
人對權勢的極度渴求…市府時期就一目了然
選師父,人人領高薪,人人買房子
至少酬庸耍特權走後門什麼的,柯已經證明
他跟其他政治人物沒什麼不同,一樣會搞
什麼希望?至少不會在網路上看到綠蟑一
直抹黑胡扯阿!
我要選擇性失憶了、年輕人講話太快咬到舌
頭表示:
柯文哲跟鍾東錦站一起竟然說清廉度可以期
待???平行時空嗎?
問題師父的台北市政第二任真的很不怎樣
社宅也是輸第一任 不就差在團隊嗎 藍綠
一樣爛 但我要選越做越差的前臺北市長
除了信仰有邏輯可言嗎
柯文哲的市府團隊幾個官都被依貪污起訴是
只有我知道嗎?
為何不能說藍綠都很爛 ?????????
藍綠執政以外的希望啊
年輕人不喜歡藍綠的去支持柯很奇怪嗎
換人做看看的概念民進黨用那麼久不知道?
臺北市給柯P搞了八年看起來還好好的
那就算當四年總統應該台灣也不會爆炸吧
越做越差的代表 不就賴清德 XD
難道要投詐騙王國EE園區2.0
一開始是賴神 轉當行政院長被幹爆下台
不喜歡柯P就不喜歡 不用找莫名其妙理由
選一個認真想解決問題,不會把選民當白癡
的人
講人話的希望,藍綠只會問a答b
柯比已知的兩個更爛,不過年輕人要試試看
才相信,就試吧
台北市好好的?雲台北人?
除了拉賴出來救援還有其他的嗎 換人做做
看和越做越好那你可以選友誼啊 沒人說一
定要選賴 覺得臺北八年沒爆炸就能接受
這標準真的很低 我以為新政治的標準應該
高一點
你要說民進黨騙票 好歹民進黨也用心畫了個
美好的大餅 柯文哲一張臭嘴就騙到 幸好柯
粉都是男的 不然女生這樣真的很危險
超越藍綠就夠了
有換人有機會,沒換黨永遠沒機會
換了有希望?問高雄人啦 換了個韓國瑜結果
是什麼
柯的新政治就是把藍綠好的政策全部包牌
了,然後可以不用背統獨包袱,這樣怎
麼輸
只是裝清高的藍綠
記住李登輝對他的評價,形容的很貼切
說個笑話,詐騙集團黨清廉
就是肚爛藍綠可以嗎
帶賽吧
而且專收藍綠都不要的更爛貨Y
原PO清廉部分你要不要再查查 最近就有殯葬
很爛不能換,你待在民主國家要幹嘛
北韓施政滿意度99%,快去
教訓藍綠就夠潮了 其餘不重要
做白日夢
藍綠輪流執政帶來絕望,白的還沒,當然
是希望
本來還以為樓主是真的想了解,看你回文
就知道不知道又從哪裡接受錯誤訊息的偏
頗民眾,你自己已經有偏見了,何必還要
再問呢??
對藍綠都失望透頂 寄望新勢力的希望
人品還可以 執行力一般般
尊重專業,科學理性
民進黨,國民黨執政都爛在眼前
就唬爛嘴啊 他自己說的東西 台北市執政
最好是有做到多少ZZZ
尊重專業科學理性(笑)(笑)
他講事情還說得出數據由來 綠的天天唬爛
講不贏別人就說 中共同路人~~~
更生人 鐘錦東 活得多滋潤 XDDDD
年輕人 你就該混黑道 跟柯P打天下
顏寬恆 有為年輕人 也算半個柯家軍
72
Re: [黑特] 應該很多真人支持阿北吧我埋伏在年輕人的社團很久了 這是兩個不同時間段的投票 你們參考看看 第一組34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。48
[討論] TMD成立三周年帶給了台灣甚麼?2019年8月6日,台灣民眾黨創黨大會於台大醫院國際會議中心舉行,柯文哲也請假3個小時 出席,創黨黨員共有111人,當中包括多名北市府官員,如市府發言人劉奕霆、副發言人柯 昱安與「學姊」黃瀞瑩、產發局長林崇傑等。主持人陳思宇帶著全場群眾一起喊口號: 「台灣的選擇、黨員的選擇、我們的選擇:柯文哲!」柯文哲則正式成為黨主 席。28
[討論] 柯文哲漸漸宋楚瑜化了如題 宋楚瑜顛峰時期(省長~第一次參選總統)支持度很高 之後逐年下滑, 目前只剩基隆市議會兩名議員, 以及不分區政黨票3.66%12
[討論] 朱學恒:打臉PTT政黑板!朱學恒: 支持柯P很簡單, 我經常收Ubereats的時候, 遇到很多支持柯文哲的人。7
[討論] 柯文哲是故意讓國民黨選輸的嗎?根據最新的美麗島電子報民調 三腳督的時候,賴38.4% 侯26.2% 柯20.3% 賴侯兩人差距是無法挽救的12.2% 但是柯文哲不選的話,賴43.4% 侯41.3% 賴侯兩人差距是2.1%,統計誤差範圍之內X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:3
Re: [討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!再講一次好了 會投柯文哲的年輕人 就是幾乎完全不關心政治的人 既然不關心政治投票意願一定非常低 這些人的心歷路程我說給你聽2
[討論] 一張圖看懂柯P管理學柯教授上課了! 柯文哲對管理學堪稱專家,才能帶給台北市八年的繁榮 柯文哲畢生所學 都在這張圖了! 請大家支持最懂管理學的柯P酸宗痛啦1X
Re: [討論] 藍綠都是垃圾!我發現4%柯糞最喜歡說的兩個口號就是 1.垃圾不分藍綠 2.親美友中 但我覺得很奇怪耶 如果你是真的為台灣好的話
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?