Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?
推文很多人提到 是年輕人空氣票。
只講對一半。
很多人以為因果邏輯是是:
「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。
但正確因果應該是:
「不關心政治的人才會支持柯文哲」。
從小聽到藍綠都很爛,一路聽到大。
1. 柯文哲不是藍綠
2. 台北市長第一任聽說好像做得不錯(拆北門、還債)
他們的認知就到這裡而已。所以會支持柯文哲。
對政治這麼不關心,怎麼可能去投票。
一旦稍微對政治有一點點關心,
就會知道在金流、往財團找錢方面,柯文哲完全不輸藍綠;
就會知道柯文哲真的是最投機的那種、政壇上吃相比他難看的可能只有徐巧芯。
我推斷,95%的柯粉,
連現任的五席民眾黨不分區立委,有一個財團小公主,都不知道。
所以民調上面,柯文哲大概就這麼多。
但真的會出來投票嗎? 不好意思,也不會。
「柯文哲支持者達到高投票率」這句話本身就是一個悖論句。
--
不要瞎掰好嗎
原來關心政治反而喜歡沆瀣一氣的藍綠
呵呵
這言論說穿了就是賣弄
老人最愛民進党,特別是南部老人
關心政治還會支持一個護航統促的菸狼黨
?
沒啥腦才會覺得自己支持菸狼黨然後反共
笑死 菸狼黨根本跟統促一起的
本來就大多都這種連皮毛都不知道的 甚
至跟事實不符的認知也有
你講得對 光師父一個論述無法固定和公宅
蓋得2266跟一些很明顯使用公款替自己作
嫁的行為 我不知道哪裡比藍綠好 藍綠至
少有人才 有執政過
都在瞎掰,跟南部地下電台有87%像
這言論超像地下電台洗腦廣播
老綠男好了啦
財團什麼了?有時候就是因為對方是財團
人家還要點臉,吃相不會太難看,不然你看
地方勢力 雖然跟財團比不夠有錢,但什麼
東西只要有錢賺都敢碰
人才 黑龍和肥菊嗎 菸狼黨真多人才
財團不是原罪,財團跟地方勢力立委,我寧
願選財團
而且財團培養的子弟一般比地方勢力來得更
優秀,因為它們有資源有人脈,而且新光也
沒有做對不起台灣的事吧?
你講出事實 藍白會在推文裡崩潰跳腳
就是裝瞎 自以為柯p很清流 以前罵的魔
戒 現在噁爛柯戴好戴滿
死忠連自己都催眠,真狠
財團牛肉 噁爛柯吃好吃滿
形容詞換成「政治不成癮的人」 政治
偏好跟嗎啡一樣
沒那麼嚴重的癮頭才能做比較理智的
選擇
拆北門??
相信綠粉都很關心政治,
知道dpp立委數過半,
但很多法案還沒通過,
只是因為忙著抗中保台蛤。
噗 三民自少看一點啦 !! 不要黨餵你
什麼就吃
財團,真香
笑死 賴的支持者根本講不出賴做了什麼
關心才會知道都差不多 所以選對自己有利
的 而不是只會嘴砲的
關心政治然後挺親中愛台的賴 笑死
72
首Po記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢8
直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠3
柯文哲這種「政治很髒,只有我最科學清新」的主張 一直都很有市場 從解嚴後一開始的新黨(國民黨很髒我最清新) 接下來的宋省長 第一次政黨輪替後的親民黨8
其實這個問題很好回答,看剛出爐的柯P影片就知道 To see is to believe 你的日常小事,就是我的大事【自由台灣|對話之旅】 什麼意思呢?5
因為有的人超肚爛藍綠 但肚爛藍綠沒什麼用 藍綠一樣在那邊唱秋 所以還要有人來釘藍綠 最好是往死裡打這種 啊以前有國昌老師 現在國昌老師不服來辯論也沒人理他了2
先說你的民調崩盤是啥定義? 跌到剩基本盤? 如果是這樣 柯也就是一直在他自己的白色基本盤 目前也沒有任何拓展出新粉絲群的利多1
這很正常吧 白蠊教本來就有10趴死忠的 雖然猴猴奏逮繼走鐘了 但是功德過往的鳥事也是很多 綠糞大概以為別人記憶力都只有一周吧4
我有看木炭民調,柯文哲的支持率一直都很高 而且底下的留言有九成都是支持柯文哲的 我們有一說一,柯文哲在年輕族群有五成以上的支持度 這次訪美之後,我看很多人都改變對柯文哲的想法 覺得柯文哲是一位可以遊走在美中之間的政治家7
因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。X
不就因為民進黨走向過去被人詬病的國民黨模式 甚至玩得比以前國民黨還兇 以前國民黨還打還會推 房地合一稅來打房 結果民進黨執政哩 社宅蓋沒幾間 屯房稅不敢課 打炒房打半套還開後門給投資客走 不會解決問題 只會用補助跟撒幣
31
[討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?大家會這麼覺得嗎? 隨著各家總統大選的民調一直發布,有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統,但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下,我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...25
[討論] 柯粉認同柯文哲的點?以前我認為柯粉認同柯文哲的地方 是柯文哲超越藍綠的理念 認為台灣不應該只有藍綠兩種聲音 但從這次選戰來看 我覺得柯粉應該不是認同柯文哲的理念9
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎能不能超過20%不好說 年輕人支持柯文哲的比例確實很高 我在南港園區一家知名IC產業擔任工程師一職幾年了 內部成員多是30歲上下 最老頂多也就40初 雖然平常很少談論政治議題8
Re: [討論] 年輕人中只有我不想投柯文哲嗎先講結論 有關心政治的年輕人不投柯p 沒關心政治的年輕人會投柯p 只是既然都不關心政治了 幹嘛還要花時間去投票9
[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人題目是:若柯p當選機率小,會不會考慮投給其他人? 17.4%投國民黨候選人 16.2%投民進黨候選人 8.1%看人不看黨6
Re: [討論] 柯文哲能完全吃到所有中間選民的票嗎?所謂的中間選民,你以為是理性中立對事不對人,事實上更多的是對政治毫不關心,問他 現在行政院長是誰,還會想半天的那種。 除了政治冷感之外,還有一大部分是憑感覺族。不看候選人過去經歷跟實際政見,看當下 的觀感來投票的。2019年香港反送中運動天天在炒,耳濡目染就會覺得天啊中共好壞,然 後我要投給小英,造就了817萬票的紀錄。3
Re: [討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!再講一次好了 會投柯文哲的年輕人 就是幾乎完全不關心政治的人 既然不關心政治投票意願一定非常低 這些人的心歷路程我說給你聽5
[討論] 柯文哲的支持者,不是投票部隊吧?!目前總統大選各家民調下來,柯文哲大概都有20趴左右的支持度 我們也知道,這些人都是想投票給柯P,不見得支持民眾黨... 但如果柯文哲不選總統,或是跟誰誰誰合,而且還當別人副手,那柯文哲肯定支持度會雪 崩吧? 畢竟就是要柯文哲選正的,才會有這樣的民調數字存在...3
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎不可能 講白一點好了 會支持柯文哲的年輕人投票率很低 會支持柯文哲的年輕人大多不關心政治 為什麼我這麼說X
[閒聊] 吃午餐時聽到隔壁桌柯粉在高談闊論剛剛吃午餐時聽到隔壁桌有人在聊政治 說那些支持藍綠的人都只是享受撕裂台灣的快感 支持藍綠的人大多不懂的思考 沒什麼智商 然後他又說真的有智商的人都會支持柯文哲 只有柯文哲是不計一切代價只想為台灣做更好的政治人物
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰