Re: [討論] 用氣球消耗響尾蛇飛彈是不是賺爛了?!
一堆好像沒去研究真實的狀況
反正保全上班貼文消磨時間
這個氣球不是橡膠製
他是全金屬 三台巴士大小
下方還有太陽能板提供電力
氣球負責上升到平流層
下方有螺旋槳負責動力
美國不在本土打下來是因為 裡面如果有生化武器
掉下來不就完蛋
美國沒有在阿留申群島先打下來就是大錯
等飄在海面上打 可以打撈看看裡面有什麼東西
可以裝載啥東西
https://i.imgur.com/O0vNCmS.jpg
還以為小朋友的氣球?
美國要的是看看夾艙有啥東西
說不定 中國當時靠這個把病毒送去很多國家
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 偵查氣球 成本了不起一顆一萬美金
: 剛剛隨便google好像才一千美金就做得起來
: 響尾蛇飛彈 成本20-40萬美金一顆 看內容
: 這樣
: 中國用一顆偵查氣球
: 換美國一顆響尾蛇飛彈
: 靠杯 這根本賺爛吧~~~~
: 超強的不對稱作戰~~
: 一顆氣球就要讓美國花20萬美金去處理
: 這樣中國只要放出 一億顆氣球
: 美國就要花 20兆美金去擊落
: 問題是 美國今年國防預算也才 8580億美金
: http://military.people.com.cn/BIG5/n1/2022/1228/c1011-32595343.html
: 近期,美國國會參眾兩院先后批准通過2023財年《國防授權法案》。根據這份法案,美國
: 明年的國防預算將達到8580億美元
: 挖靠
: 這樣不就 直接靠氣球拖垮美國?!
: 有沒有卦阿?!
--
好
好可怕
正確名稱應該是空艇
星海的科學球?
好了啦 遙測氣球最貴也到不了台幣一百萬
金屬就簡單了 用強力磁鐵吸下來啊
被打下來後 改吹便宜了
不是所有的金屬都有磁力的…….
全金屬飄的動喔??
所以如果有一台核戰略轟炸機入侵美國領空,
也要等它飛走才能擊落,這樣比較安全?
萬一轟炸機裡面裝了核武器和生化武器,
掉下來就事情大條了。
73
[情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空65
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空美國官員表示不管這個氣球上面安裝了什麼監視儀器 它都不會比利用低軌道衛星收集到的東西還有價值 他們確切知道這個氣球在哪裡,確切的知道他正在經過什麼 並表示正在採取措施提高警惕,以便能夠減輕情報風險 (衛星比較優秀的說法要持保留態度)33
Re: [情報] 美軍已在大西洋上空擊落中國的間諜氣球美軍相信中國還有第三顆間諜氣球在世界某處15
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空感覺就是兩邊都是扯幌子 中國現在需要對核基地拍得很清楚、比衛星更近拍的照片嗎? 當然有很好, 但一點都不迫切。 拿去照核基地, 不如拿去照沖繩正在施工的美軍基地。 所以什麼, 這顆氣球上當然有間諜裝備,X
Re: [新聞] 美軍機擊落陸間諜衛星 陸發聲明:強烈不滿JCC: 美國氣球飛到中國看中國打不打 可能真不敢打 2019年中國就擊落過美國的間諜氣球囉 1973年7月,美國就派出高空偵察氣球入侵中國的羅布泊核基地進行拍照 中國就派出殲6戰機擊落之,類似的新聞太多了- 先用邏輯去分析一下 間諜氣球得到的資料 跟間諜衛星能得到的影相 基本差不多 就是更清楚一點而已 純粹因 為飛的慢一點 低一點而已 所以任何國家 能放在地面給你看到的 基本就是不怕被你看到的 在檯面上的東西
- 之前看到新聞 有美國眾議員擔心氣球有生化武器 說是如果氣球從武漢飄過來 裡面有新品種的病毒 今天還好打下來 裡面沒什麼東西
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?