[討論] 美國共和黨前亞太區主席Ross的看法
如題
9:18-12:18
(我相信很多美國人也是這樣認為
只是不少台灣人聽起來會覺得很刺耳但都是事實)
主持人:所以想請教的是 美國總統拜登日前簽屬國防授權法之後國防授權法之後
但看到2023年會計年度綜合撥款法案當中 被擱置的100e美元 對台灣的無償軍援
你覺得有機會再敗部復活嗎?
Ross:我希望美國不會無償給武器給台灣 這個我常常在節目說 這個台灣絕對有$
有能力買 而且你要給不管是博明或是艾斯培這些人證明台灣真的有這個意志的話
那就要付錢 要投資 不要在其他方面亂花錢 所以我還是希望這個武器無償送台灣
不會再復活 而且剛剛提到這個向美國說no 這個我常在寫文章時提到 不管你是民進黨
還是國民黨 你向美國說no不代表你是不親美 你還是可以跟朋友說No 這是一個非常好的
範例 這些美國國會議員或智庫學者 我不知道這些想法哪來的 說我們武器要無償給台灣
那時候我覺得台灣政府應該在第一時間說No 我們有能力 但結果是沒有
雖然預算最後從草案拿掉但擔心不排除明後年復活
主持人:以你了解美國政府也在看台灣防衛自己的決心在哪裡??要如何量化?
要如何讓美國感覺到台灣有高度防衛的意志?要做到多少才足夠?
Ross:其實這個很簡單 要讓不管美國 澳洲 日本 不管是常備軍 後備軍等等
已經是等同不管是瑞士 以色列 新加坡 不管是哪一方面 專業水準或很專業的態度
沒有貪汙的問題 後備軍的系統做得很完整 但是目前真的不是這樣!!!而且不是兩三
年之後或2005年役男服役後 還要過幾年 要等他們大學畢業之後 才會開始做一年的兵
役對不對 所以其實這個計畫還有很多的時間 才會有一些結果對不對 所以至少五年
國際社會還是看不出來台灣有達到不管瑞士 新加坡 或南韓 以色列這個程度.....
重點1.台灣花錢買武器的意願不足
重點2.台灣軍備系統不佳(?) 沒有達到瑞士 新加坡 南韓 以色列的這個程度
國際社會會對台灣防衛自我的決心 尚有疑慮
--
方恩格講話很實在
想打仗的一直是美國，台灣哪個政黨想上戰場？
反對買武器的都柯韓粉啊
可民進黨完全配合美國欸
結論繼續壓榨台灣
跟我昨天po八卦版的一篇一樣，都認為2005延長役期，要大學畢
2027後才有成效。
很實話
某方面來說是狗屎就是了
這忽略了 美國不承認中華民國或台灣的根本
台灣最大的問題是 沒有美軍台灣幾乎必敗
而且台灣沒有美日安保條約
希望台灣展現獨自防禦中國的入侵 太不現實了
想打仗的都是中國，台灣哪個人想上戰場
而且他也忽略台灣軍購的無奈 沒人願意賣跟交流
我們連軍演交流都沒有機會 根本土法煉鋼
為啥美國人中國人這麼好戰然後台灣人這麼愛好和平？
五年
美國想打可以自己跟中共打
沒必要把台灣拉下水，還自我防衛勒笑死
明明就是你美國想打代理人戰爭講的那麼好聽
所以瑞士年輕人很想打仗? 新加坡年輕人很想打仗?
南韓年輕人很想打仗? 以色列年輕人很想打仗?
他有沒有搞清楚狀況啊 是美國該表示捍衛台灣的決心吧
![[情報] 美國國防授權法案](https://www.mindiworldnews.com/wp-content/uploads/2022/12/1670402126-6390504e44c6a.jpg "[情報] 美國國防授權法案")
![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://www.defensenews.com/resizer/ernThiC_fxSdXfJwl6-o2O2oSDI=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/QMGK7ZICNRCCBFLKOZHAZJKLOQ.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？35
[討論] 2028總統大選預測![[討論] 2028總統大選預測](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 2028總統大選預測")
54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數
[討論] 綠共不敢接倒閣就總統辭職X
[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！![[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！](https://i.imgur.com/LndH7rKb.jpeg "[討論] 北檢，其實已經證明柯文哲清廉了！")
9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")