PTT評價

[討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?

看板HatePolitics標題[討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:113

我是主和派
我覺得蔣介石在抗日戰爭就是個垃圾無誤

張學良直接不守東北 平民傷亡很少

實際上當時中國就是打不贏日本
而日本也無法實質統治中國
日本在汪精衛政權前
華北華中早就扶植一堆政權了

所以當時蔣介石不要抗日
直接主和 人民損失會是非常少的
這才是最好的解答

抗日導致我國平民死了2000萬以上
若主和 可能連200萬人都不會死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.128 (臺灣)
PTT 網址

Ferrara01/06 12:58抗日八年讓多少年輕人當炮灰

ensuey01/06 12:59抗日戰爭這國民黨整天拿出來說嘴的耶 XD

jetalpha01/06 13:00當時的中國共產黨跟蘇聯老爹會逼著蔣開戰的,

jetalpha01/06 13:01而且還是走在袁世凱開頭的抗日之路上呢。

arceus01/06 13:02西安事變 老蔣是被逼著抗日

逼不逼是一回事吧 你可是中國最高領導人 打起來當然是你的責任 不想打可以下台阿

IBIZA01/06 13:02還是多學點歷史吧 老蔣明明就是被逼著抗日

告全國同胞一致安內攘外??? 蔣介石說打完共產黨就打日本 還是會打啊 只是提前 還被逼勒

arceus01/06 13:02而且日本太弱沒核武 當時投降會跟台灣一樣被美國轟炸

※ 編輯: seabox (42.70.52.128 臺灣), 01/06/2023 13:04:40

piyobearman01/06 13:07蔣介石是被逼著打 西安事件你不知道?

※ 編輯: seabox (42.70.52.128 臺灣), 01/06/2023 13:10:00

ivorysoap01/06 13:09他也不想打啊

ivorysoap01/06 13:10反正你出張嘴最厲害了

ivorysoap01/06 13:11你為什麼不下去當面問他

seabox01/06 13:11什麼出張嘴? 安內攘外就他提的 現在又變成被逼的

arceus01/06 13:12主事者來台灣繼續被關 關完後就跑去美國安享晚年

seabox01/06 13:12所以蔣介石假設打完共產黨 然後呢

seabox01/06 13:12割地求和嗎

seabox01/06 13:14西安事變前 中國已經被日本入侵很久了

arceus01/06 13:14日本沒核武 投降後等德日都戰敗就等著任人宰割

piyobearman01/06 13:14歷史沒有如果 當時他就差點被政變啊

seabox01/06 13:14東北都掉了

piyobearman01/06 13:14你放著事實不管 硬要扯假設是要講三小

kauosong01/06 13:14對日抗戰前。蔣介石也是被打成投降派啊

piyobearman01/06 13:14就沒有假設 只要結果 囧

seabox01/06 13:15西安事變前 早就零星戰爭了 還被逼了

seabox01/06 13:15到底誰歷史不好 西安事變前 滿州國都成立了

IBIZA01/06 13:17其實廬山談話也只有 最後關頭 並沒有說現在就是最後關頭

IBIZA01/06 13:17事實上中國是美國宣戰之後才宣戰的

IBIZA01/06 13:17你還是多學學歷史吧

arceus01/06 13:18最壞的情況就是投降後日本高官重軍進駐 然後被美國當作

seabox01/06 13:19好好笑 到底是誰歷史不好

arceus01/06 13:19核爆的目標 真的多虧老蔣避免掉最糟的狀況

IBIZA01/06 13:19很顯然是你啊

seabox01/06 13:19東北幾年丟的 31-37都沒戰爭就是了?

seabox01/06 13:20你解釋31-37到底是打誰?

seabox01/06 13:20中央軍有沒有去的抗日?

kauosong01/06 13:20蔣介石一直到1941年正式對日宣戰。早就被國內罵翻

seabox01/06 13:21西安事變後才是全面開打 前面沒打嗎?

q282584201/06 13:21蔣最大的判斷錯誤不是因為抗日而造成生靈塗炭,而是在兩

q282584201/06 13:21段時間內(抗日以及二戰結束初期),給中共太多空間和台階

q282584201/06 13:21,最後中國領土給中共拿去。事實上日本對待國民黨投降派

q282584201/06 13:21,搞不好還比中共對待國民黨投降派更好一些

kauosong01/06 13:21你沒看當時多少學生上街頭要求全面開戰

kauosong01/06 13:22結果一開戰這些學生都跑到後方了XD

IBIZA01/06 13:22哪來的西安事變後全面開打? 你歷史跟誰學的

arceus01/06 13:23人家都在專心剿共 不然底下的幹嘛發動兵諫

jetalpha01/06 13:23不對,如果按照黃埔軍校是拿蘇聯資源成立的事實來看,

seabox01/06 13:23你們邏輯不就西安事變後才抗日的

IBIZA01/06 13:24哪有人說西安事變?

IBIZA01/06 13:24講西安事變 只是說明當時中國其實很多人逼著蔣抗日 沒人說

seabox01/06 13:24不然你的歷史 何時全面抗日的

IBIZA01/06 13:24西安事變後全面開打好嗎?

jetalpha01/06 13:24蘇共早在老蔣北伐進而取代北洋政府之前就已經在東亞大陸

IBIZA01/06 13:24笑死

seabox01/06 13:25淞滬會戰還不算全面抗日喔

IBIZA01/06 13:25就跟你講 即使七七事變之後 蔣也沒有說現在已經到最後關頭

IBIZA01/06 13:25七七事變之後 蔣的方針的是不擴大喔

seabox01/06 13:25所以31年開始就是被逼著抗日嗎

kauosong01/06 13:25淞滬會戰還算是區域衝突。蔣介石還打算利用國際輿論逼

kauosong01/06 13:25日本和談

seabox01/06 13:26你能不能講好你的時間軸 雞同鴨講的

IBIZA01/06 13:26前期蔣一直在找和談機會啊

kauosong01/06 13:26不然八百壯士怎麼來的?

rwhung01/06 13:26當初 1來是目前打不贏日本 2是覺得中共才是主要敵人

IBIZA01/06 13:26是你的時間軸有問題好嗎

seabox01/06 13:26阿所以 誰逼他抗日

IBIZA01/06 13:26其他人啊

seabox01/06 13:26誰啦

jetalpha01/06 13:26生根,從這點來看,中國共產黨的擴大跟蔣介石抗拒與日本

kauosong01/06 13:26淞滬會戰。八百壯士就是製造國際輿論施壓日本和談

IBIZA01/06 13:26但前面就說了 真正宣戰是1941年12月9日

seabox01/06 13:2631年開始都不叫抗日?

IBIZA01/06 13:27但前面就說了 真正宣戰是1941年12月9日

jetalpha01/06 13:27敵對有關。

IBIZA01/06 13:27當然不算啊 笑死 蔣就想和談啊

IBIZA01/06 13:27當然不算啊 笑死 蔣就想和談啊

IBIZA01/06 13:27哪來的硬要打抗日戰爭XD

kauosong01/06 13:28老實說日本國內也有不想擴大的一派。但政變後就壓制了

seabox01/06 13:28好好笑 中央軍都幫忙打了 還不叫抗日

IBIZA01/06 13:28蔣:「蘆溝橋事變的推演....事件能否不擴大為中日戰爭,全

jetalpha01/06 13:29當時日本在東亞大陸還有清國時期延續下來的租界,

IBIZA01/06 13:29繫於日本政府的態度」

seabox01/06 13:29邏輯很棒 以後兩岸戰爭 只要我們總統還沒宣布抗中戰爭 就

seabox01/06 13:29不算抗中對吧

kauosong01/06 13:29中央軍加入是因為各軍閥都在等蔣介石抗日是真的還是假

kauosong01/06 13:29

IBIZA01/06 13:29誰好笑? 照你的說法 現在中國跟印度也開戰了?

IBIZA01/06 13:29誰好笑? 照你的說法 現在中國跟印度也開戰了?

jetalpha01/06 13:29就算不提清國時期,從民國北洋政府時期起算,

IBIZA01/06 13:30你要不要看你寫的標題? 硬要抗日?

kauosong01/06 13:30蔣介石的中央軍ㄧ加入。各派迫於輿論也只能加入

IBIZA01/06 13:30七七事變後的方針是就地抵抗不擴大

jetalpha01/06 13:30到民國國民政府時期的盧溝橋事變,日本至少也已經在東亞

jetalpha01/06 13:30大陸經營26年了。

seabox01/06 13:31不討論了啦 41都跑到重慶才叫抗日喔

rwhung01/06 13:31廣義而言,而且還在內戰喔…

seabox01/06 13:31有夠猛

rwhung01/06 13:31 現在

IBIZA01/06 13:31笑死 一開始就跑去重慶了好XD

jetalpha01/06 13:32西安事變除了逼蔣介石要「抗日」之外,

arceus01/06 13:33我們總統有被誰兵諫你找出來 我們唯他是問

jetalpha01/06 13:33也逼蔣介石要停止「剿共」,

rwhung01/06 13:33你可以學中共,從918開始算啊

IBIZA01/06 13:33自己在內文說 張學良不守東北 推文又在那邊跳針滿州國成立

IBIZA01/06 13:33很久XD

arceus01/06 13:34被兵諫的也能叫做硬要抗 罵錯對象了吧

jetalpha01/06 13:34從這兩點來看,最低限度也能說蔣介石是被親中共份子逼去

jetalpha01/06 13:34抗日的。

rwhung01/06 13:35蔣如果寧可死也要抗共,那歷史說不定就改寫了

arceus01/06 13:35快 誰兵諫我們小英總統 以後不罵小英只罵那個人

rwhung01/06 13:37汪精衛是寧願背負賣國賊的罵名,也不想和日本開打

Anvec01/06 13:38連歷史都搞不清楚的人在亂講

jetalpha01/06 13:39從後見之明來看,汪精衛大概有看出中華民國跟日本開打,

jetalpha01/06 13:39會直接造成蘇聯影響力在東亞大陸擴張,並且讓中國共產黨

jetalpha01/06 13:40勢力大增的問題,這對中華民國在東亞大陸的社會不是好事

rwhung01/06 13:40曲線救國

arceus01/06 13:41日本戰敗是必然結果 上有蘇聯對岸有美軍

rwhung01/06 13:41那時期還沒有美國參戰好嗎

arceus01/06 13:42早早投降 就等著跟日本一樣被盟軍給種核然後瓜分

rwhung01/06 13:42汪那時候是想等到大局(例如美國參戰)才肯抗日

jetalpha01/06 13:45瓜分啊?日本是有什麼領土被瓜分了嗎?

Anvec01/06 13:47歷史證明 當時應該先打中共 對日本暫時忍讓

Anvec01/06 13:48結果一堆腦衝的 腦衝的還特別廢

jetalpha01/06 13:50就算對日本忍讓應該也不會出什麼事,蘇聯跟中共不爽而已

jetalpha01/06 13:51而且日本協助清皇室建立的滿洲國在當時是亞洲經濟第一的

jetalpha01/06 13:51國家,這對中華民國經濟的振興也有實際的幫助。

jetalpha01/06 13:52滿洲國 1932/03/01-1945/08/18

IBIZA01/06 14:10韓國不就被瓜分了

jetalpha01/06 14:18朝鮮人民民主主義共和國跟大韓民國這兩個都是韓國(朝鮮

jetalpha01/06 14:18)人自己的國家吧?被瓜分在哪裡?