Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?
第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利
更多的是政治外交上的勝利
也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法)
可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面
所以最有可能的是維琪法國化-----
統治大部分中國的蔣介石政府與日本合作(貝當政權)
少數不願意投降的中國人繼續與日本打游擊戰(戴高樂政權)
而在此狀況下 最有可能成為中國戴高樂的當然就是最愛抗日的毛澤東
第二 如果三月亡華成功 日本取得大量中國資源
那就不會怕ABCD包圍網
美國等國對日本的制裁也不會那麼嚴厲
那日本便沒有必要對美國宣戰
相反來說
由於歐洲戰場會在不久之後爆發
日本會成為軸心同盟兩個陣營競相拉攏的香餑餑
日本也可以先不參戰 等風向差不多了再加入必勝那一邊就好(參考一戰)
(歷史上的德日同盟是1940年的事,也就是日本跟美國回不去了只好找德國當朋友)
綜合以上兩點
如果能夠三月亡華成功
大東亞共榮圈有很大的機會可以建立
而且大日本帝國幾乎一定能安然挺過二戰
並取得至少戰後聯合國五強的國際地位
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 那個二戰期間,日軍一開始相信會三月亡華
: 結果沒想到失敗,中國土地變成日軍的泥淖
: 那如果一開始日軍真的三月亡華成功
: 那接下來的二戰亞洲歷史線會怎麼走啊?
: 有沒有歷史達人分析一下
:
--
最愛抗日的毛澤東?
抗日是毛澤東的招牌 而蔣因為留學日本,一般認為是比較親日(請參照西安事變)
日本當年對待中國態度,就算三月亡華
日本要花多少時間才能實質控制全中國
如果只花三個月 那必然是由蔣介石帶中國簽協議 日本只是間接控制
然後將所謂的中國資源來投入英美作戰?
前文已經述明 如能三月亡華 日本不用與英美作戰
都怪蔣介石太壞了
想太多,現實不是在打世紀也不是模擬
這並不純粹是幻想 而是日本軍方的理想劇本
城市
竟然不肯3月就投降
當時中國是各國的嘴上肉 我不覺得各國會讓日
本獨吃中國 ...如果真的硬要獨吃不用日本對美
國宣戰 而是各國會找藉口對日本開戰
如果按照相同歷史發展 歐戰隨即開打 各國也沒有餘裕去管日本了 當時日本侵略中國打得咪咪帽帽都只被禁運制裁 怎麼可能在中國投降的平行時空會有其他國家那麼無聊要去對日本宣戰?
忘了汪精衛了嗎……………………….
汪是日本的第二選擇 第一選擇一直是蔣
當時我們還被日本欺壓殖民哩.王八鬼子
其實構想不錯,但就是獨裁勝利
蔣當時可以代表中國也是因為美國的扶持~
不曉得日本皇軍有沒有佔領中國後的行
政規劃地圖
這種模式下 中國的明面統治者仍然是蔣 諷刺的是 說不定在這個平行時空裡 蔣能統治中國超過1949年wwwwwww
所以沒有蔣也會有別人~~ 就跟KMT不再力
抗中國,也會有DPP出來~~ 美國可以找任
何人、任何勢力去達成它的利益~~ 當時美
國的利益就是不能讓日本把中國拿下~~
美國要顛覆日治中國 先解決希特勒再說吧 再說 說不定在這個時空裡 美國更需要大東亞共榮圈對同盟國的支持?
有興趣的人應該研究整個所抗戰的過程中
,美國是如何補給中國軍隊~讓他們去力抗
日本的~~
日本就會變中國歷史上的朝代啊
美國的野心從一次大戰就可以看出來了~~
Balance the quation. <- 例如台海維持
e 現狀最符合美國利益~
事實上,守不住南京等同亡國,日本打
下整個中國只是時間問題
但事實上日本的國力就是不足以完全摧毀中國的戰鬥力 而中國的外交攻勢又出現效果 ABCD包圍網把日本逼到非去東南亞搶油/橡膠不可
你說的就是汪精衛阿
沒錯 汪精衛的劇本本來就是寫給蔣介石的
※ 編輯: Borges (223.140.85.211 臺灣), 12/09/2021 15:03:3421
首Po那個二戰期間,日軍一開始相信會三月亡華 結果沒想到失敗,中國土地變成日軍的泥淖 那如果一開始日軍真的三月亡華成功 那接下來的二戰亞洲歷史線會怎麼走啊? 有沒有歷史達人分析一下1
那就代表日本不但有能力罩的住傀儡政權 也hold的住整個東南亞 接下來的劇本就是軸心國瓜分世界 剩下的 已經有人寫過了 就不多說了2
說說想像的可能性: 首先日本簡單吃下中國, 一邊整合消化一邊陸軍自信膨脹, 下一步可能整軍備戰, 準備跟德國夾攻蘇聯。X
不用講這麼多細節 大方向如下: 首先如果日本拿下中國 有足夠資源以後 就不會硬幹美國 美國就繼續中壢 國民黨會投降當皇民 共產黨就會像現在的塔利班一樣 躲躲藏藏打游擊 日本搞不定 向美國求助 美國就以維穩為名進入日本中國區1
:推 Anyotw: 又守不住有屁用…美國爸爸秒殺阿富汗。然 39.13.2.232 12/09 14:25 :→ Anyotw: 後勒…碰碰碰碰碰,算了撤退 39.13.2.232 12/09 14:25 沒錯 所以三五十年後 就是紅共建國 :→ rofellosx: 日本沒輸 台灣就還是日本的 101.12.21.61 12/09 14:25 是啊 所以台灣就變另一個沖繩囉1
這個我來說就對了 日本三個月亡華後 中國的殘餘勢力並不願意聽從日本扶植的政權 轉而退到中國西部腹地試圖反擊日本 四年後歐洲戰爭爆發
10
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?蘇聯在1937-1938年大清洗期間﹐殺了68.2萬人﹐130萬人判刑。 大量的高級軍官被槍斃﹐軍隊廢弛﹐戰力受損很嚴重。 如果1937年中國投降﹐德日兩線作戰﹐蘇聯在大清洗後完全 沒有能力兩邊作戰﹐必然會敗退﹐屆時日本能獲得西伯利亞的石油。 德日勢力把亞歐大陸變成世界島﹐英美就變成了孤懸海外的島嶼6
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???結果來說被敵國統治真的比較不好嗎 看看中國八年抗戰後 統治的是兩大主權 一個是蔣介石的中華民國 (就是搞白色恐怖 228的那個) 另一個是萬惡的中共政權 (這個有多爛就不贅述了) 台灣到現在還是很多人寧願當日本人也不想當中國人8
Re: [新聞] 在「南京」舉辦日本夏日祭!中國網友氣炸南京為什麼會大屠殺? 當年日軍攻入南京前夕 如果故總統蔣介石如果辭職 讓位汪精衛,讓汪宣布投降 南京就不會有大屠殺的悲劇X
[討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?我是主和派 我覺得蔣介石在抗日戰爭就是個垃圾無誤 張學良直接不守東北 平民傷亡很少 實際上當時中國就是打不贏日本 而日本也無法實質統治中國3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!2
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?如果二戰日本的大東亞共榮圈成功的話 那麼現在的日本領土將是類似蒙古帝國一樣 從日本、朝鮮半島、中國大陸連接整個東南亞一大片 這麼大片的土地在日本的統治下,如今應該是全世界最強盛的區域,文明也會高度發展 很可惜當初二戰大東亞在帝國主義的包圍下,始終沒能團結一心,- 蔣介石打不贏國共內戰是從開局就註定的 當時中共算是蘇聯的魁儡政權 有蘇聯源源不斷的支持 蔣介石跟日本翻臉打了抗戰之後 想要拿下日本在東北留下的重工業和軍備
1
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?當然支持蔣介石啦。 蔣介石一直在準備抗日,反而汪兆銘 一直在嘴砲抗日保中,拿抗日保中當 幌子,逼蔣抗日,來進行倒蔣奪權的 行動。- 有啊 當時中國人超級愛挑釁日本的 動不動抗日遊行、抵制日貨 七七事變後蔣介石的廬山談話 意思就是要打就來啊
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會88
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包59
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會55
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!51
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪45
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會42
[問卦] 島嶼輸光42
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份69
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?89
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法22
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?28
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?35
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!29
[問卦] 陶朱隱園GG了吧27
[問卦] 跳電的定義是不是變了30
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會3X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審28
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?19
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日23
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?26
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?25
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?52
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?23
[問卦] AI根本還沒有讓任何人失業吧?9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會