[討論] 為啥「票多的贏。」這句話值得被引用？
最近偶爾會看政論節目
吃飯時不知道配啥
然後會聽到有人引用 韓國瑜 票多的人贏 這句話
這句話到底有啥好引用的啦
還要說 韓國瑜曾經說過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為夠白痴
→
幹話的經典
推
一本正經地講幹話
噓
這有什麼好引用的？就外省大叔閒聊話
推
聽君一席話 如聽一席話
→
幹話講太多讓對手拿到史上最高票的喜劇奇才不值得引用嗎 呵
推
我覺得韓國瑜講幹話比小智有趣多了
→
明明都是草包小智還在那邊不懂裝懂
→
因為是不變的真理，你看817萬票了呢
推
其實我覺得既然都是草包 還不如讓好笑的上(誤)
推
可能有人不知道吧
→
選贏才能大小聲 去年1126前綠粉超愛說這句
推
塔綠班不是最愛喊4%
推
因為已經國民黨的不懂
→
*以前
→
票多的贏這一句不算引用，要票多的贏票少的輸一起講加韓
→
總的語氣才算！
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
[問卦] 自由時報引用中國假消息幫芬蘭總理發言！昨日自由時報一則新聞 芬蘭女總理嗆俄羅斯 他挺身喊台灣自己救 內容寫馬林發表以下這段話 -------![[問卦] 自由時報引用中國假消息幫芬蘭總理發言！](https://i.imgur.com/1blFx6xb.png "[問卦] 自由時報引用中國假消息幫芬蘭總理發言！")
44
[問題] 崇拜是距離理解最遙遠的感情是出自死神?我是很認同藍染說的 崇拜是距離理解最遙遠的感情 但這句話是出自死神嗎? 還是以前就有人說過 死神只是引用而已 感覺這句話很經典![[問題] 崇拜是距離理解最遙遠的感情是出自死神?](https://i.imgur.com/aqPAxtrb.jpg "[問題] 崇拜是距離理解最遙遠的感情是出自死神?")
11
[問卦] 我看你完全是不懂喔？語法怪怪的？安安 欸 幹 這句話語法怪怪的沒人發現嗎？ 傑哥：我看你完全是不懂喔 但是一般人通常說：我看你是完全不懂喔 我已經看過無數鄉民想引用傑哥的話引用錯誤![[問卦] 我看你完全是不懂喔？語法怪怪的？](https://i.imgur.com/yC9pws5b.jpg "[問卦] 我看你完全是不懂喔？語法怪怪的？")
12
[問卦] 「我的小孩很乖」這梗還能用多久印象中起碼五年前就聽過這句話 忙碌無暇教養子女的父母最愛引用 好像他的孩子一定值得第二次機會 只是一時年輕衝動做錯了事 未來五年還能繼續聽到嗎![[問卦] 「我的小孩很乖」這梗還能用多久](https://i.imgur.com/S9nRFrHb.jpg "[問卦] 「我的小孩很乖」這梗還能用多久")
8
[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話邱吉爾曾經說過 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」 但這句話很明顯時空背景不同吧 台灣又不是英國 人家英國選擇恥辱但還要戰爭![[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話](https://i.imgur.com/0hZiAZSb.png "[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話")
5
[問卦] 欸！不懂裝懂被打臉的人在想什麼？是這樣的啦 有時候會遇到有人憑著一知半解的知識跑去教育別人 然後又被對這些知識熟悉的人打臉 例如常常有引用誰誰誰的名言但其實那個人根本沒說過這句話，之類的 那這些不懂裝懂被打臉的人當下在想什麼？![[問卦] 欸！不懂裝懂被打臉的人在想什麼？](https://i.imgur.com/1ZuABsqb.jpg "[問卦] 欸！不懂裝懂被打臉的人在想什麼？")
4
Re: [新聞] 高中小論文引用50字就出局 師嘆：大學別其實我在寫論文時 參考學弟的資料 但是覺得資料某句話太經典 我會去網路搜索文字 看看是不是這句話引用其它人的資料，但是忘記標記引用來源？2
[討論] 我已經不是我的我我已經不是我的我 上個月台北市長辯論 時鐘再度說出金句： 「我已經不是我的我」 今天我去參觀國史館![[討論] 我已經不是我的我](https://img.youtube.com/vi/eY-OvfhrL0c/mqdefault.jpg "[討論] 我已經不是我的我")
Re: [新聞] 昔日言論「被登報」反核 侯友宜怒斥：公重點不是他有沒有說過這句話， 是下面那個公投17案要投不同意吧？ 你這樣就是把某A說過某句話去誤導他支持某件事， 如果這樣可以用以前反萊劑塔綠班說的話， 下面一樣來寫某塔綠班反萊豬投同意？