Re: [新聞] 農委會認定張善政侵權 將向宏碁追討經費
媽的又是哪七位專家，專家484很好用，
什麼死人骨頭都交給專家決定就好了。
「與會委員一致確認文字重複部分與已發表之參考文獻有實質近似的情形」
阿就跟你講這一段是參考這文獻的內容，
阿當然就是引用整段來擷取啊？
農委會說清楚是不是沒有引用複製貼上整段嘛，
不然光憑參考文獻引用就想要打死人，
只顯得自己多低能而已。
--
放心不會公佈專家是誰，因為所謂的專家就是聽黨意的
應該會上法院
有實質近似的情形挺模糊的
怎不說一模一樣？
本來引用文獻就是要鞏固自己的論述， 難道我引用不一樣的文獻來打臉我自己？ 我只想知道專家是誰，以後要知道哪些人說的話不可信。
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/18/2023 16:23:53這種專案我以為得到的成果才是目的
你引用文獻不能整個段落都抄 要理解成自己得意思...
竹科案請一樣告
這種案都可以告了，竹科還不告林智堅嗎?
顏色一樣 待遇有差
過完年，看看這兩案到底告了沒～
當初的目的是為了得到成果沒錯，但現在的目的是打張
善政，掩蓋小智抄襲對民進黨造成的傷害
而且別人是說工具比對後高度抄襲...你還是等子彈飛完
再來評論吧...
至於說抄不抄 最多就是漏掉引述而已
竹科在不告要過期了
又不是學術論文
過期，那就是火燒塔綠斑
然後告
這又不是學術報告 哪有不能整段都抄的...
老闆要你去蒐集國內外產業新聞 你會自己重寫一遍嗎??
整個就是白癡 拿學術標準亂套產業報告
就說上法院就知道
宏碁怎麼可能還五千萬XD
農委會又不是教育部 一群垃圾綠共把政府機關當打手
又不是論文 抄襲還能自己認定? 笑死人 綠共真噁心
比較想看陳下台後會怎樣打臉自己 只論立場不論是非的官癌
患者
學倫會有公布審查委員嗎？
就看宏碁法務戰隊厲害，還是農委會厲害了！
其實有道理
是跟論文不一樣還是怎樣
不然參考文獻不就是會擷取片段嗎
但我懷疑宏碁會上訴就是了
我可以想到的是 可能不是合理引用
可能直接貼上好幾段
報告開宗明義是參考文獻整理，然後再來事後翻盤說是抄
襲，幹你娘民進黨什麼鬼話都能講
專家是圖章，認證用的。
農委會叫叫而已啊又不敢告，宏碁早就准備好請君入甕了
既然案主對成品不滿意就看有沒有結案，沒結案尾款 就是扣下來等改到滿意再給，結案的話這筆錢就要去跟 簽結的人討了 --
很明顯塔綠斑政府最近的作為，是打算繼續凹下去。 反正對蔡英文還有他底下那票靠她吃穿的假台派來講，凹的贏有賺，凹不贏沒賠。 凹不贏賠的反正是賴清德的2024。 蔡英文雖然不能繼續選，但資源還在她手上，民進黨內 各山頭大概也不會出聲。1
早說 怎麼不早點說呢 你農委會現在認定有屁用 人家張善政都當選就任了 你現在才認定當初的報告有問題 真的要索賠也是跟宏碁討錢打官司2
這就和論文打李一樣 民進黨屬於打開惡魔的盒子。 林智堅是個人學位論文造假，是小比例事件，屬於私德 張這是合夥分政府的錢時候的常態和慣例，歷史共業，甚至現在也廣泛存在於政府相關 工作中間。其實多人協作工作裏，張組織職能也許算做得不錯的呢![Re: [新聞] 農委會認定張善政侵權 將向宏碁追討經費](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [新聞] 農委會認定張善政侵權 將向宏碁追討經費")
![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/4NoLRizb.png "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")