[討論] 為什麼朱立倫不用蔣光頭來比喻就好？
其實根本不需要動用到不同社會文化背景的納粹啊，想要說民進黨是獨裁綠共的話，拿蔣光頭來比喻不就好了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對耶
→
賴中正，賴介石，綠國民黨
推
國民黨謙虛，怕獨裁戒嚴被說自賣自誇
推
久一點就賴介石 近一點就賴英九
推
砸神主牌是大逆不道
→
更近一點是賴崑萁
→
好的 賴介石
→
突破盲點
→
賴介石只會增加中華民國派的票
推
國民黨的獨裁人物可是世界知名
11
[黑特] 綠共側翼幫著外人打自己人媽的，朱立倫主席親力親為戰獨裁，勇敢對抗民進黨納粹法西斯， 招來歐洲列強攻擊譴責，結果塔綠班側翼絲毫不思團結對外， 幫著外人打自己人，這就是胳膊向外彎、引進外人行政治鬥爭！ 民進黨要做得這麼難看沒關係，中間選民都看在眼裡， 大罷免大失敗，戰獨裁、反綠共終將獲得勝利！1X
[討論] 朱立倫：侯友宜非政治明星，像黑田博樹中國國民黨黨主席朱立倫接受媒體專訪時 以棒球賽來比喻選戰 比起很多人喜歡的松坂大輔或大谷翔平 朱立倫表示他最喜歡的投手是黑田博樹 黑田博樹不是靠三振對手，而是投球很穩定![[討論] 朱立倫：侯友宜非政治明星，像黑田博樹](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/12/1702047757769-e7fc2f9890fb462c84c203a842b03040-1200x773.webp?unShow=false "[討論] 朱立倫：侯友宜非政治明星，像黑田博樹")
6
Re: [新聞] 快訊／朱立倫反擊德國在台協會 「別我個人覺得朱立倫有反擊，還不錯 首先 以前罷綠發起人，扮演納粹，確實是很不妥 畢竟有穿著和道具 會誤讓人以為，扮演納粹是合理化且會去模仿。在歐洲國家，納粹標誌在某些地方也是違法4
[黑特] 中國國民黨不用拿納粹希特勒來比民進黨奇怪欸 為什麼那麼喜歡拿西方的東西來比喻獨裁 明明你們自己就來自蔣中正 他的獨裁跟下令殺的人也不少啊 你們就直接說民進黨根本是蔣中正 國民黨![[黑特] 中國國民黨不用拿納粹希特勒來比民進黨](https://i.imgur.com/f2DuSGHb.jpeg "[黑特] 中國國民黨不用拿納粹希特勒來比民進黨")
3
[討論] 為啥國民黨不拿兩蔣時代獨裁來類比?為什麼國民黨、藍白小草都不拿兩蔣時代類比? 一直拿別的國家的的例子來套 什麼綠共、德國希特勒 結果綠共這詞被紅共刪文禁止 希特勒又被德國在台協會發聲明痛批 其實有更好的比喻3
[討論] 朱立倫可不可以下台啊..爛到太誇張了..朱立倫可不可以下台阿.. 說假扮納粹是因為在諷刺綠共 這..什麼爛回應啊.. 如果我是朱立倫 看好囉 民進黨只示範一次4
[討論] 既然是要反諷綠共 為啥不直接扮共產黨?既然如朱立倫所說 是想反諷綠共獨裁 為啥不扮成共產黨就好了? 這樣既不會有納粹跟共產黨極右極左立場打臉的問題 也比較直觀吧
Re: [新聞] 罷綠領銜人戴納粹臂章敬禮 朱立倫：是諷我想說的是 小時不讀書 長大朱立倫 國民黨主席朱立倫今（16日）受訪時表示，這是在諷刺民進黨的惡質獨裁，因為民進黨就 是綠共。![Re: [新聞] 罷綠領銜人戴納粹臂章敬禮 朱立倫：是諷](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200409/13/darialin-20040913124815.gif "Re: [新聞] 罷綠領銜人戴納粹臂章敬禮 朱立倫：是諷")
1
Re: [新聞] 德國在台協會批朱立倫：台灣制度「不應被唉又丟臉丟到外國 不過要指責某某人獨裁暴政 為啥不直接用共產黨比喻？ 為啥要找一個新的納粹來比喻啊？ 用共產黨不是比較貼近大家都經驗嗎？![Re: [新聞] 德國在台協會批朱立倫：台灣制度「不應被](https://i.imgur.com/728ukvsb.jpeg "Re: [新聞] 德國在台協會批朱立倫：台灣制度「不應被")
Re: [討論] 謝曜州：更多人感受民進黨作為比較像納粹其實這人跟朱立倫一樣 可能就是要把民進黨打成納粹 罷綠委領銜人穿納粹臂章敬禮 朱立倫：是諷刺民進黨綠共 先不說要諷刺綠共跟諷刺納粹 就跟現在喊綠共 但中共喊打喊殺的都是民進黨一樣的精神錯亂