Re: [討論] 新聞面對面的來賓
我以前有寫過一篇類似的
其實我感覺偏綠名嘴的數目已經有點過多了
會導致大家的論述都差不多
就是一樣的東西都拿來說很多遍
不過因為藍白整天搞出一些智障的事情給人家笑
這些綠營名嘴應該也是賺通告賺得很開心
連尚毅夫講話都越來越偏綠營
我覺得只有幾個人講話我比較聽得下去
1. 有自己的論述與想法: 苗博雅 張禹宣 王世堅
2. 有特定的管道提供消息: 尚毅夫 林俊憲
3. 講話給人感覺舒服: 林亮君 高嘉瑜
4. 偏綠名嘴: 鍾年晃
其他我覺得都普普,感覺講話都大同小異
我個人不太喜歡的簡單列一下:
王義川 周偉航 Grace 4X貓 張益贍....其實還有好幾個 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.71.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
年代還要求什麼本來就綠的
推
我不太喜歡惠珍 “的一個”贅詞用太多
推
恕我直言 你提到的所有人 都是垃圾
→
尿尿小童不行,吃大便吧
推
3F準備被告
→
民主國家最怕的就是媒體變一言堂
61
首Po身為一個忠實觀眾,最近看大家在論述滿有感觸 這篇主要想評價一下右手邊第一位的來賓 簡單分個3級大家討論一下(手機排版見諒) A:鍾小平、游淑慧、李明賢 以上其實對時事論述有自己的看法,言語中也聽![[討論] 新聞面對面的來賓 [討論] 新聞面對面的來賓](https://i.imgur.com/vSRd27Ib.jpeg)
35
原PO討論的藍營民代的等級 我想提出幾個綠營代表 A級 我聽到會快轉或是略過的 陳敏鳳X
林北從2019就看面對面 2020那時候就一大堆韓黑 每天都是黑韓 什麼斷橋啦私菸啦完全不鳥 跟我說以前來賓都不是綠的8
講到這個 好希望看到國昌老師去上專訪喔 烏薩奇上次欺負我們阿北老實 如果能來一場,民眾黨主席專訪 律師對律師,一定很精彩15
你2019年開始看面對面,那你應該有看到經典的那集吧。 哪一集? 林俊憲獲得「負責扛收視率的來賓」稱號的一集 先說結論,為什麼2019年10月左右,各大政論就開始黑韓? 因為黑韓收視率高啊... 當時,蘇嘉全的姪子蘇震清要選屏東立委,也在民進黨內引起不小的風暴。![Re: [討論] 新聞面對面的來賓 Re: [討論] 新聞面對面的來賓](https://img.youtube.com/vi/Gdd3UmwO5iE/mqdefault.jpg)
13
資深面對面觀眾 基本上小武哥都是儘量讓兩邊發言 一邊講的有爭議一點,會讓另一邊去反駁 他自己一半露出疑惑的表情已經算很大的質疑了 直到韓總登山該升旗台之後X
沒錯,其實看自己深綠的父母就知道了。 如果天天看三民自的家人,有天能接受看新聞面對面,年代,壹電視。 那擺明是談話內容是他們想聽的。 像過去的中天,就算是網路上的,深綠的不會看就是不會看。 民進黨統一媒體不遠矣。
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人台灣政論比劣化美式脫口秀還好看, 聊聊我有在看的幾個政論節目立場、 主持人、來賓 1.年代向前看 主持人:陳凝觀![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人 [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg)
45
[討論] 為什麼關鍵時刻幾乎沒邀過尚毅夫?關鍵時刻的來賓不外乎是 黃世聰 吳子嘉 張禹宣 姚惠珍 還一個什麼豐的 我就想 上遍各大節目的名嘴尚毅夫 好像很少很少上關鍵時刻 (還是有上過我不知道) 是關鍵時刻不發尚公通告呢 還是尚公自己不想上呢?? 有沒有八卦阿?26
[黑特] 友柯的名嘴剩誰?本來黃暐瀚是友柯名嘴 但最近也變柯黑了 本來疫情的時候以為劉寶傑是友柯名嘴 結果關鍵時刻批柯批的很兇,氣急敗壞,大概也是柯黑了 列舉以下名嘴大概都是柯黑(或民眾黨黑),數量眾多24
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人年代向前看 算是很早就開始談國會亂象的政論節目 其他台 還在談柯文哲弊案,因為是收視率保證 但陳凝觀沒把節目花太多時間在談柯文哲上面,陳凝觀認為柯文哲不重要、不需要浪費 時間在討論柯文哲上面,還有其他重大議題 才是真正需要去關注的 但因為每個人感興趣的議題不同,像我對柯文哲怎樣貪污比較有興趣,所以最近就都沒9
[討論] 李明賢這次怎麼沒出來選?常常在一些偏綠的政論節目看到李明賢 比起元之走一個娛樂路線 或是黃子哲那種常常見笑轉生氣 李明賢算是國民黨比較正常,而且不會讓綠營選民那麼討厭的人吧 被其他綠營名嘴噹的時候,也只是苦笑著努力辯護7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉乳題 今年邱明玉自己在廣播爆料 他說面對面裡面有一個名嘴講話很自以為是 然後都用你懂什麼的態度跟人說話 有一次被惹到不爽就跟年代講說8
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人這篇中肯,我跟原po應該是同溫層XD 陳凝觀個人特色非常強烈強勢,反中反共到有時候以為在看大紀元。 我是不太喜歡他一直打斷來賓發言啦,雖然陳凝觀很有料,但當主持人一起打斷來賓節奏不太好。 謝震武則是趴數夠,氣場能夠壓住來賓吵架跟唬爛的。我自己最喜歡是聽謝律師的法律科普還有歷史故事,謝震武引用歷史真的很生動。 謝震武沒太特別的立場,但超明顯不能接受民眾黨的北七發言,算是知識精英的底線吧?!4
[問卦] 想當名嘴要怎麼做?電視上那些政論節目或講外國、外星時事的節目 模式都是一個主持人配幾個名嘴、立委議員 輪流講話 但看了十多年 名嘴大概都那幾個
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人看原po寫新聞面對面會請一些很藍的名嘴zzz 然後結論是節目偏藍zzz 是不知道客座綠的也不少嗎(非政治人物) 以前的田鼠哥、最近會請陳柏惟 黃益中也是假中立偏綠的那種