Re: [新聞] 「柯建銘必須離開國會」 朱立倫:他留立
: → TheoEpstein: 不過726前我想不到賴清德這麼頭鐵, 118.169.4.139 08/26 20:58: → TheoEpstein: 823後我覺得他完全沒救了。 118.169.4.139 08/26 20:58: → milleniue: 登革熱就知道賴有多鐵了啦 61.70.217.99 08/26 21:01: → milleniue: 只是過那麼多年都沒長進也是厲害了 61.70.217.99 08/26 21:01
沒錯 覺得他沒這麼鐵頭真的是不熟他
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1685278718.A.036
我在兩年前就預言了 賴神當選 不過半的國會對幹
『一旦錯了 那就只能看著整台車直直往前撞』
『除了搞到真的開戰 我個人是不會特別覺得再4年的綠色執政難受
但是綠營選民是怎麼想的呢 你們真的不怕搞到自己嗎 嘻嘻』
只是2年前我沒有預料到 美國的風向會轉的這麼徹底
哎唷 現在還是得數饅頭 總算是不到千日了
總之看法不變 綠色的夥伴們 你們就享受凌遲的快感吧
--
※ PTT 留言評論
爆
難得認同朱立倫。 ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : 最大的元凶之一,正是長期指揮民進黨黨團、 : 扭曲國會民主的民進黨團總召柯建銘。 : 朱立倫說,這是來自民進黨自家的反省與證言,「同樣毫無討論,直接下達命令」、「假
這我實在不能贊同 柯建銘面對藍白多數暴力 堅守台灣價值的底線 明知不可為而為之 堪稱是民進黨最優秀的立委5
朱立倫這招太狠了。 很明顯國民黨巴不得柯建銘留著當敗票機,現在朱立倫身為黨主席的敏感身份,這樣明確 喊出來反而破梗了,如果民進黨真的照做豈不是很沒有面子?堂堂執政黨要聽反對黨主席 指揮自己?可能民進黨真的為了面子硬扛,就偏不換柯,反而中了國民黨的詭計,朱立倫 真的太狠毒。
幹乾幹 那朱立倫說要釋放柯文哲不也....? 經你這番提醒 真的是恍然大悟 國民黨是處處在弄我們柯文哲
39
[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?想問大家,這應該是一個很嚴肅的問題,就是我們台灣人民,到底2028年要不要給執政者 “完全執政”? 我講目前現況,賴清德是少數總統,國會是藍白多數,結果如何大家可以自己討論。 所以2028年的幾個選項: 1. 賴清德連任,綠營國會多數,賴清德完全執政。![[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎? [討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?](https://i.imgur.com/cVTKKfdb.jpeg)
45
[討論] 半年了 目前看三黨不過半好處是什麼?台灣國會三黨不過半也差不多經過半年了 目前看到國會睽違16年再度成為台灣社會的焦點 上次已經是2008/2以前了 三黨不過半,監督政府更有力,可以互相制衡不會一黨獨大 半年經過,可以列舉三黨不過半的好處嗎?![[討論] 半年了 目前看三黨不過半好處是什麼? [討論] 半年了 目前看三黨不過半好處是什麼?](https://i.imgur.com/wcXp7QMb.jpeg)
39
Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎?你自己的文章不知道自己有沒有認真看 : 總之綠粉的想像裡 : 也許不是民進黨特別好 : 但國民黨總會一再犯蠢 : 造成的結果就是民進黨萬年執政![Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎? Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎?](https://i.imgur.com/5zUXPQdb.jpeg)
6
[討論] 柯建銘什麼時候會跟在野黨認錯柯建銘最近的表現 任何一個在關心政治的都會覺得他真的太扯 除了自以為好像國會多數一樣對在野黨非常不客氣 整天在插嘴 阻止別人發言 最扯的就是他自己為了要趕民眾黨的與會人離開 公開說只有黨團三長可以參加3
[討論] 非綠是怎麼搞到變笑話的2022民進黨輸到脫褲 2022只要喊道民進黨就是一臉唾棄 當初非綠共主由侯友宜當老大 朱立倫甚至嗨喊非綠大聯盟 但現在一年不到直接風雲突變![[討論] 非綠是怎麼搞到變笑話的 [討論] 非綠是怎麼搞到變笑話的](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
X
[討論] 藍白聯合讓今年芒果乾大賣今年種芒果的果農太幸福了吧 藍白一起聯合讓我們台灣芒果乾大賣!! 今天國會被這些人搞到比八點檔還精彩 身為資深綠粉只能說 不管國會還是執政都應該由我們來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)