[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?
想問大家,這應該是一個很嚴肅的問題,就是我們台灣人民,到底2028年要不要給執政者“完全執政”?
我講目前現況,賴清德是少數總統,國會是藍白多數,結果如何大家可以自己討論。
所以2028年的幾個選項:
1. 賴清德連任,綠營國會多數,賴清德完全執政。
2. 賴清德連任,藍白一樣國會多數,賴清德還是弱勢總統。
3. 藍白某人當選總統,綠營國會多數,藍白是弱勢總統。
4. 藍白某人當選總統,而且藍營國會也是多數,藍白完全執政。
我也在想,到底2028年,我們要不要給“執政者”完全執政的機會?
這個執政者可能是賴清德,也可能是藍白某某某...
2028年,台灣人民到底要不要給“執政者”完全執政呢?
--
就給國民黨完全執政啊,事實已經證明
馬英九才是對的
我認為KMT維持親共的前提下,不應該
有執政權。
那你覺得要給賴清德“完全執政”的機會嗎?
※ 編輯: saufu08 (101.10.9.44 臺灣), 03/02/2025 14:36:35馬英九八年台灣多慘啊!你還想要回去
領22k自己去
我認為中國人不該有台灣的任何權利,
包含參政權
國民黨樓執政就別跟TMD混五
給螞蝗執政是想回到22K股市9000點時代?
好喔,樓上請上前線打仗謝謝
不一定需要完全執政
那就跟現況一樣,賴清德連任,但是綠營國會少數,藍白國會多數,對吧?
好了啦~ 在自己的圈圈自嗨就好啦~
接受共產or當美國旗子可割可棄 台灣最好
避開你最不想出現的結果
趕快選出一個
要打仗被徵召就衝啊!沒什麼,只有藍
白仔會質疑啦
誰要==
可以接受啊!反正大方向不親共不投共
,立委選舉結果都可以
了解,那就跟現況一樣
好的,你們的老婆女兒就交給免役的我
照顧嘻嘻
1啊 藍白立院空轉一年浪費薪水
共識只有不要打仗啦 想死的自己想辦法
生活的好好何必為他人作嫁
國昌總統應該會完全執政
和統打美國,武統打中共。自己選啦
除非國會2/3席,不然就算過半行政院(總統
)仍然可以做不少事,所以你要慎選的是總
統票
當然是1啊,這還需要想?藍白那什麼惡搞
擺爛舔共的垃圾德性?
綠共吃史最快,還想完全執政做夢吧
現況是投共跟親共賣台的立委甚至政治
人物太多,現在才開始發切結書,你看
金門那個跑去中國幹嘛
最理想是國民黨執政,民進黨國會多數,畢
竟民進黨當在野黨時表現不錯,不過現行的
選舉制度很難出現這種結果
綠色完全執政,除了烏俄戰爭,再加一個
中台戰爭了
國民黨只要親共是不可能有執政權的
誰想變成烏克蘭這慘樣==
小英完全執政也沒有戰爭,腦子醒醒好
嗎
我覺得政黨輪替第一優先。民進黨已經
腐敗了
沒得輪啊!剩下主要政黨都有親共風險
,不然KMT早就重返執政了
當然是4阿 這還需要想? 綠腦黨那什麼
當然選4 除非綠戒嚴
孬種狗幹的垃圾德行?
我認為要,台灣的體制只有完全執政
才能做事
2025罷免改選完就完全執政啦
KMT內部現在是黑道和統派當道,你想要
選上總統做夢比較快
首先,賴不連的機會爆大。
笑死,白貪污嫌疑被抓。你看看中間流
失多少
不要說簽下去,考試會寫考古題吧,自願
教召來看一下
智障藍白腦又在跳針了
之前完全執政的結果就是台電虧損,吃
了美豬但還拿不到CPTPP ,超思,新竹
棒球場瘋狂用國家預算護航。
蟾蜍別想讓民進黨完全執政。
完全執政股市破萬,全民股票賺錢到翻
。哪有理由不選擇更會拼經濟的
可以把死忠開戰的這個選項踢掉了,因為
你會被他們害死
就跟操董捐清華一樣,反正跟你魯洨到底
為啥不該? 事實證明國民黨民眾黨根本連在野
黨的都做不好了 廢物
台灣沒有選擇開不開戰的自由,可以選
擇的是你要面對共軍還是面對美軍。用
點腦就知道
日本跟美國股市都創新高 但是執政黨一
個被換掉一個變少數 民進黨只是運氣好
在野票被一個白癡分掉
不完全的話,要藍白一直亂刪預算,疑美,然
後舔共亂台嗎
民進黨不要執政就好了 就不會有刪預算
問題
金融風暴 給誰當都沒用都是22k
不然藍白下屆選個總統來看看,明眼人
都知道賴順利連任啦!
別推金融風暴,無能就是無能。理由一
大堆
金融風暴剛好沒影響到台灣,還一堆企
業剛好躲過全部因為中國禁令的關係,
不要亂扯
KMT自己丟掉整片中國,怪美國、怪人
民就是不怪自己。笑死
太早,搞不好今年大罷免就翻盤了( ̄▽ ̄
)
台灣需要的是最強的在野黨
給了藍白國會多數的機會,結果爛成那樣
在野黨還沒準備好,應該是去找一個更
好的在野領袖, 而不是強迫人把爛泥
在野黨推上政治舞台
你支持貪腐柯文哲的在野黨執政?
所以才有四個選項給大家選,我自己也還沒有答案...
※ 編輯: saufu08 (101.10.9.44 臺灣), 03/02/2025 15:09:03笑死 給藍白多數黨 一定沒有你一票
一輩子只投綠的人 說你給藍白機會
投藍白是智商的問題,誰要在外面說自
己支持藍白啊?丟臉連妹都把不到
我認識的女生討厭民進黨的很多欸 噗
在那邊說我國公民不該有參政權的根本
不了解民主
然後檯面上沒有一個政治人物不髒的,
不要那邊裝清白了,不髒不可能有那麼
多錢來選舉
藍白早就是少數黨了,八月後的罷免戰會
證明這一點。
真以為錢那麼好賺?
這屆已經給國民黨機會了
然後出現罷免活動 尼覺得呢
給機會跟罷免的是同一群人?
一整年民調始終超越不了,甚至民調數字
加起來還輸給綠的在野,怎會有臉以多數
自居wwww
投綠受到民進黨煽動的出來罷免 不是很
合乎邏輯嗎
別說這種什麼給機會的笑話了 你們從來
也沒投票給他們過
等你那十幾席被罷掉,自然就是綠重新完
全執政
就跟基隆罷免說藍白也出來罷免一樣 最
後只有 笑死人三個字
罷免一階段1%二階段10%,基本上另一
黨認真出來搞一定會成案
藍白粉才是最愛在那邊「本來投民進黨」
吧。
國民黨還用2000年前的制度態度在面對
台灣選舉,講真的毀滅比較好
3跟4根本不會發生 國民党能贏總統大選
則他們必定單獨過半
一堆簡體字沒投票權的來亂
請問前面8年不是民進黨完全執政?
大家是不是都直接遺忘了?
民進黨完全執政有更好嗎,並沒有吧,
綠媒一堆,美國資助黑熊認知作戰自己
人,國防外交民生能源問題都沒解決
綠色完全執政 品質絕對保證 選對的人
走對的路!
我知道不要給民進黨執政
民主的精髓在制衡,只是看誰拿行政
誰拿立法。都給一個人拿不管藍綠都
很鳥
對 怎麼了
事實上就是八年做的好就有第九年啊?
去年總統大選的政黑預測國民黨第一然
後民眾黨第二呢
今年就可以給了 不用等2028
藍白表現吃這樣 那不就是必然的嗎
有大罷免跟大法官 直接就超越完全執政
建議給至高無上絕對領導權力 這樣才好抗
中保台
綠共執政跟紅共還真他媽沒兩樣~拒絕綠色
恐怖獨裁政權
看藍白這樣,民進黨完全執政很好啊
跟共產黨一樣的話你怎麼還沒被抓去勞改
,可以在這邊亂罵
國民黨執政就是22K+無薪假+台股腰斬
綠共蟾蜍全身中國貨 舔共說別人親共XD
22k物價跟現在物價多少?蟾蜍又贏了XD
以目前台灣政治局勢,國際局勢看。只有
第一個選項。
以目前情況綠完全執政比較好
理論上要輪替或朝小野大 但你看看國會藍白
藍白只會亂 預算都不會審
這輪表現 只好下次用選票教訓 讓民進黨完
全執政
這次給綠執政藍白監督結果完全失敗
台灣人民不是沒有給藍白機會 但看看他們做
多爛
韓國瑜也給他選過高雄市長了啊 結果ㄋㄟ
藍白也國會過半了啊 做了什麼好事了嗎?
台灣人民沒有欠藍白一個總統ㄟ
你做過 做得爛 下去不是剛好而已嗎?
22k便當50 28k便當120 好哦
完全執政也才四年 國家都選舉完了
還要空轉那選舉幹嘛
你是不是剛從中國搬來?
還在22k爛鳥不意外
本來就應該是誰高票誰完全執政四年
不然選舉根本兒戲
投誰都被反對黨搞到空轉才是最踐踏
選票
完全執政還是比較好,三黨不過半 根本慘
還不如讓藍白完全執政看看,不過君悅破局
沒事,小草很愛7:30上班,薪水打八折,
常常放無薪假
太搞笑
這種廢文一定是藍白粉
藍白派誰都不知道要談甚麼
拜託你各位別鬧了,當然1
國民黨執政那個22k害死多少人
還不醒悟?
國民黨爛成渣,馬英九這廢物已經是
他們裡面比較好的了,誰要給這群垃
圾執政
你給民進黨完全執政 發現民進黨做不好的地
方 結果解決辦法是找國民黨或是民眾黨
那我建議你還是一直給民進黨執政好了
叫民眾黨不要撕毀協議乖乖藍白合啊
看到一樓發言只能說哈哈哈柯爸哈哈
誰叫國民黨還是自傲心態,不然早就贏了
給DPP完全滾出政壇
不要藍白都
藍白這垃圾樣子你還沒有答案
綠共當在野很稱職 執政完全是災難
選藍白完全執政就是木炭實名制 多少
燒炭滅門的
想完全執政吃屎比較快
垃圾藍白去死一死就好,還想執政咧
廢物狗黨,去舔中共屎吧,
只要傅黃還在絕不投藍白
問題是,在野黨對台灣不忠誠,制衡的在野
黨是以對國家的忠誠為前提
1.飯+飯 2.飯+屎 3.屎+飯 4.屎+屎
你要吃哪個組合? 至於 誰是屎誰是
飯自己去判斷啊 你的問題就是 純吃
飯很膩 要不要配點屎?
馬英九8年一堆慘業,自己Google吧
總統不要賴清德,其它通通無所謂
只要不是賴,綠完全執政也能接受
黨執政黨前 因該做好在野黨阿 這簡單道理
不懂?
沒有給過完全執政嗎 ?????
綠完全執政 藍白滾去支那執政
1
以內閣制的角度去看, 本來就應該多數黨執政, 這是政局穩定的唯一解。 但要採內閣制的話, 立法委員的選區跟名額就應該相對公平,
中華民國的憲法設計就是總統最大,總統直接指派行政院長控制行政權 真的要跟立法權打架時,不管走體制內還是體制外的方式,最後能幹贏的都是行政權 三權分立核心就是司法權具有干涉行政與立法間的爭議能力,不然就不需要司法權 現在司法權被削(大法官被卡),行政權若在具體事件上要蠻幹,立法權根本攔不住 所以完不完全執政是假議題,中華民國憲法核心就是誰選上總統誰就是老大X
5. 藍白某人當選總統,藍綠一樣佔國會多數,也如同現在沒有單獨過半,綠白國會多數,藍營為弱勢總統。 : 我也在想,到底2028年,我們要不要給“執政者”完全執政的機會? : 這個執政者可能是賴清德,也可能是藍白某某某... : 2028年,台灣人民到底要不要給“執政者”完全執政呢? 怎麼連簡單的分類討論都討論不好呢?1
覺得民眾黨會靠攏民進黨,根本是一大笑話 雙「民」聯合,到底能激起多大的火花? 還不如談最終因內部不和(不斷爭拗),而搞得各大派系四分五裂、甚至是冒出新政黨, 可能會來得更簡單吧! 縱使要用二零一四年的情況來講,當時民進黨對臺北市無欲無求,才會讓路給「屬意」人X
者 : “完全執政”? : 我講目前現況,賴清德是少數總統,國會是藍白多數,結果如何大家可以自己討論。 : 所以2028年的幾個選項: : 1. 賴清德連任,綠營國會多數,賴清德完全執政。
66
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大我是覺得最好不要這麼蠢 卡大法官缺額不給補就算了 要是修憲法訴訟法 實質廢了大法官功能 那賴清德只會更爽41
[討論] 慟!藍白粉Call in 黃暐瀚得到失望的答案就黃暐瀚今晚先是在Youtube開個人直播,接著10點轉到17開直播 同時開放觀眾Call in視訊連線,可以跟暐瀚交流時事政治或問一些問題 就有一位也沒人問他過去投票投誰的觀眾,開場就先主動自稱說 他是支持太陽花 同時投蔡英文二次、而這次2024投柯的小草 Call in視訊連線![[討論] 慟!藍白粉Call in 黃暐瀚得到失望的答案 [討論] 慟!藍白粉Call in 黃暐瀚得到失望的答案](https://i.imgur.com/8SbgNkjb.png)
36
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?把時間拉長 國民黨也有重返執政的機會 民眾黨也有2028總統大選的門票 所以藍白要搞「國會擴權」 違反大法官釋字585號解釋文精神![[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了? [討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?](https://i.imgur.com/izDOrnKb.jpeg)
9
[討論] 今天這局,蔣萬安成為最大贏家藍白破局,1/13勝選無望 賴清德已經確定當選 但同一政黨連續執政三屆已經是極限 參考1981-1993共和黨雷根兩屆、老布希一屆 到了2028時,民進黨包袱會比今年更大、更甩不掉X
[討論] 老實說賴清德2028是不是沒戲了?如題 誠心發問 賴清德從上任之初 就是弱主即位 已經有眾多寫手分析 這邊不再提 簡單歸納成兩個重點 1.當選票數只佔4成X
[黑特] 如果兩輪投票,藍白就完全執政了上次阿扁僥倖當選之後, 早就該修法實施兩輪投票制, 以免再出現少數總統獨裁亂政。 如果早就實施, 這次得票前兩名進入第二輪X
[討論] 2028賴清德必敗2024賴清德就是靠藍白不合當選的 現在那個攪局的 被抓進去關了 我早就說賴清德去弄柯文哲 是大不智 如果柯文哲還在 藍白合變數很大 現在換成黃國昌 基本上2028藍白合100%![[討論] 2028賴清德必敗 [討論] 2028賴清德必敗](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
1
[討論] 賴神即便當選會不會成為1992的老布希共和黨的雷根在1980當選美國總統 後來雷根評價普遍好評 1984總統選舉把民主黨對手慘電,讓民主黨對手對手只剩他的家鄉獲勝 1988年選舉,共和黨的老布希擊敗對手 難得在同一政黨八年執政後延續同政黨執政X
Re: [討論] 為何賴清德會比蔡英文狠太多?不是的 小英是因為國會過半 國會過半的人 不容易有藉口 都過半了 你就要負全責 相反的 賴沒過半1
Re: [討論] 所以柯文哲2028會出來選嗎跟你說 根據阿肥觀察 最希望柯出來選的反而是民進黨 小草一定希望柯出來不用說 反而是綠營其實也希望柯繼續選
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)