Re: [討論] 當年阿扁不用大罷免也能執政 為何
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
因為當年根本沒有罷免立委這個管道
在3Q橫空出世以前
沒有人覺得雙50%是有可能過的
根本是登陸火星 而且當時還有罷免禁止宣傳的規定
才會有文宣打「依法不得宣傳罷免蔡正元」之類的
後來門檻降到25%
國民黨刪Q成功
等2024塵埃落定 確定行政立法分庭抗禮之後
就有人去跟中分頭出餿主意 既然國民黨可以刪Q
我們為什麼不能冰豆把完全執政搶回來
結果最後顯示3Q還是那座最高的山最長的河
31個立委沒有人被選民認為比3Q爛
看來要罷免立委還是很難啊 比3Q爛更難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
想太多了,罷免黃捷的也是黃捷選上就有人
→
準備要罷免,民代都多少有些仇恨值,多
→
早就有人準備罷免,跟這次大罷免無關
28
當年的阿扁時期的在野黨 中國國民黨、親民黨、新黨 並不是鐵板一塊的反對民進黨 而是還保留一點合作空間 首先2
說得很好,但有些情況還是不一樣。 阿扁當年立委高達225位,立委不一定要獲得政黨支持才能選上,所以黨對立委的約束力沒這麼強,現在哪怕是優勢選區也不敢跟黨反著幹,下屆不提名你就吃大便了。 當時中國不是現在能跟美國叫板的中國,你看傅總召要開會前都要到中國領旨這有辦法談嗎? 說個理想的,最好的狀況就是民進黨主動換總召,換蔡其昌還誰都好。先釋出善意再看藍白願不願意談或者一起換總召。 雖然726大罷免大烙賽,但藍營立委也是精疲力盡該花的錢也花光了,我不認為他們還會想繼續硬幹,至少不會像現在這樣。3
因為阿扁很清楚自己黨派是弱勢 願意放姿態去跟各黨大老談(扁宋會) 也很願意實際讓利給釋出誠意 (你以為行政院長唐飛是亂任命的嗎?) 更別提阿扁比賴清德更腳踏實地苦幹的多28
首Po賴清德發動大罷免 明顯就是因為民進黨沒過半 但是當年阿扁也有國親聯合 怎麼阿扁就不需要搞這齣? 是不是代表陳水扁>賴清德
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要塔綠班神邏輯欸! 罷免你是你他媽夠爛, 跟你支持誰反對誰無關好嗎? 人家都花時間金錢人力去罷免你了! 顏家支不支持罷免你,![Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要 Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要](https://i.imgur.com/CuhslLQb.jpg)
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗不用一直拉韓國瑜出來救援啦 韓國瑜團隊 在罷免之前就已經多次指出 這制度的不合理了 可是當時是怎麼嗆韓的??? : 當時,數據是這樣 : 罷免投票總人數為969,259人84
[討論] 立委這麼難罷,為什麼3Q會被罷掉?話說看這次的立委罷免 其實不難看出 要超過25%且同意要大於不同意這件事其實很難 目前立委就3Q被成功罷免 這到底怎麼達成的?很厲害耶24
[討論] 藍畜老人是不是都很凶?今天在網路上看到的 基隆罷免國民黨立委林沛祥的公民團體在街上宣傳 然後就有個藍畜老人衝撞罷免的公民團體 感覺藍畜老人都蠻凶的 當初國民黨罷免3Q的時候21
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委關於罷免,提一下台中被罷免的立委 中二區被罷免的立委3Q來說 情境一 如果3Q是好立委的話 那應該要提高目前的罷免門檻,3X
Re: [新聞] 成功罷免3Q!刪Q發言人Max:再沒有比他沒那麼複雜 陳柏維沒那麼差 陳柏維做人沒那麼差 陳柏維做立委也沒那麼差 朱立倫 趙少康 顏清標父子5
恭喜3Q哥,連任唯一被罷立委As title 恭喜3Q哥持續擁有這榮耀,這次告訴我們罷免可以成功是多麼不容易,相信當年他也是付出 不少努力的 ---- Sent from BePTTX
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇![Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎? Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?](https://i.imgur.com/nPZ1hjab.jpg)
2
[討論] 顏寬恒當時罷免到底花多少?看到韓國瑜還有現在的全台大罷免, 我突然想到3Q罷免時候, 基本上沒有聽說過什麼擺攤的事情, 莫名其妙的就連署成功,附帶15%的不合格率。 再怎麼說,這對國民黨而言都是一次成功的罷免,