[討論] 等一下 現在到底是擁核還是反核啊？

frozenmoon 05/25 14:15縣市長先爭取核電廠設自己的縣市吧

frozenmoon 05/25 14:16不然底下這些極端支持者只會網路發作

Malion 05/25 14:18當民進黨擁核時，就會開始洗是國民黨一直

Malion 05/25 14:18反核了

googlexxxx 05/25 14:18http://i.imgur.com/kUliayX.jpg

picapoya 05/25 14:18核廢料就是最大的前提，你把對你不利的

picapoya 05/25 14:18因素拿掉，那還談個屁，藍白擁核先討論

picapoya 05/25 14:18核廢料放哪阿，藍白糞擁核但不要核廢料

picapoya 05/25 14:18，才是台灣最大亂源吧

googlexxxx 05/25 14:18http://i.imgur.com/xOpE2yI.jpg

picapoya 05/25 14:19你怎麼不敢談爭取核能電廠跟核廢料設自

picapoya 05/25 14:19己縣市？

googlexxxx 05/25 14:19沿用官司打到敗訴用擱置處置台電還叫

googlexxxx 05/25 14:19人家啟用？

lawyer94 05/25 14:20核廢料放台東是選擇

Malion 05/25 14:20不過很難啦，擋人錢財如殺人父母，綠營一

Malion 05/25 14:20堆投資綠能的，例如雲豹…

bear701107 05/25 14:20藍營要核電就是先宣布核電蓋自己家啊

bear701107 05/25 14:21藍白仔永遠不敢提森崴笑死

bear701107 05/25 14:21每次都只會跳針雲豹

lawyer94 05/25 14:21其實蘭嶼那個核廢料貯存場可以擴建

Malion 05/25 14:21唯一的變數在賴清德，子孫都在美國，目前

Malion 05/25 14:21對美國言聽計從，會不會再跪很難說

a2550099 05/25 14:22藍白畜又又又忘了綠能貪污被抓的清一色

a2550099 05/25 14:22藍畜☺ ☺ ☺

picapoya 05/25 14:22藍營永遠不敢談核廢料跟核電廠放哪裡，

picapoya 05/25 14:22只會一直跳針要核能

audic 05/25 14:23核三本來就白癡議題，放不下就是放不下，

audic 05/25 14:23還是要新蓋

Malion 05/25 14:23只要他一變，加上掌握檢調司法，民進黨死

Malion 05/25 14:23忠，核能應該會很快通過

kuijun228 05/25 14:24賴清德要彭啟明探風向 結果綠粉不買賬Q

kuijun228 05/25 14:24Q

audic 05/25 14:24直接問你要煙囪還是核電廠二選一

Malion 05/25 14:24什麼核廢料也都不會是問題了，當然藍營的

Malion 05/25 14:24也不要笨笨的再當綠營的煞車皮了

audic 05/25 14:25直接公投，管你綠粉買不買單，管你藍白是

audic 05/25 14:25不是操作假議題

chenstar1234 05/25 14:25政府該轉彎了 新北地大 蓋在新北好

picapoya 05/25 14:26人家問你核廢料跟核電廠放哪，藍白糞只

picapoya 05/25 14:26敢繞著綠能打轉，怎麼不敢正面回答阿

bear701107 05/25 14:26非核家園所以不用處理之前的高階核廢

bear701107 05/25 14:26就直接在廠內放到天荒地老嗎？

Malion 05/25 14:27所以以賴的強勢，誰擁核廢核都沒用，都口

Malion 05/25 14:27水，主要還是看賴會不會跪

picapoya 05/25 14:28樓上先回應核廢料好嗎，一直在那邊講賴

picapoya 05/25 14:28清德怎樣的假設性情況

audic 05/25 14:28訴諸公投就沒政治責任，直接民意誰敢反對

Malion 05/25 14:28只要賴一跪（很有可能），政黑馬上開始罵

Malion 05/25 14:28藍反核信不信

googlexxxx 05/25 14:28http://i.imgur.com/ufoSMn7.jpg

picapoya 05/25 14:28賴清德會怎樣也不是你說得準的

googlexxxx 05/25 14:29核廢料放核一，新北市長不敢簽

picapoya 05/25 14:29新北市政府就是找一堆有的沒的理由擋儲

picapoya 05/25 14:29存槽阿

picapoya 05/25 14:31講到核廢料藍白糞都閉嘴了

ken121 05/25 14:31現實就是沒要人要蓋核電廠

ZhaiMan 05/25 14:31美鳳說要把核廢料放她家

Malion 05/25 14:32我擁核的啊，核廢料處理好放我家附近也o

Malion 05/25 14:32k啊，總比得肺癌好，新聞肺癌已經躍升台

Malion 05/25 14:32灣癌症主要死因

Malion 05/25 14:33我看這裡一堆反核的，是不是都住離火力發

Malion 05/25 14:33電很遠啊

ken121 05/25 14:34網上嘴砲很容易但談到核電廠蓋哪 核廢料怎

ken121 05/25 14:34麼處理就全部裝死了

Malion 05/25 14:34住很近還反核的，我就佩服你

Malion 05/25 14:37WHO在2012年的資料，可以算出用電量和死

Malion 05/25 14:37亡率的關係。若以燒煤炭發電，每發十億度

Malion 05/25 14:37電會有60人因空氣污染而死；燒油則犧牲3

Malion 05/25 14:376人；相形之下，因核災而死的只有0.04人

Malion 05/25 14:39或許大家不知道，燃煤發電造成的輻射傷害

Malion 05/25 14:39，就超過核能發電10倍以上。很驚訝，是吧

Malion 05/25 14:39？煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳(Ra

Malion 05/25 14:39-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量

Malion 05/25 14:39的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下

Malion 05/25 14:39，卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。

Malion 05/25 14:39根據計算，每年造成的輻射劑量，其實比住

Malion 05/25 14:39在核能電廠附近要多上1到10倍不等（視集

Malion 05/25 14:39塵器效率而定）。

picapoya 05/25 14:48藍白糞就徐美鳳那種，哎呀核廢料可以放

picapoya 05/25 14:48我的家阿，可是我家在台北市精華區，笑

picapoya 05/25 14:48你們不敢放過來啦嘻嘻，反正不會死到我

picapoya 05/25 14:48，我就支持又何妨這種心態