[討論] 李鴻源真的是可以說服藍白的傑出專家
這幾天在各個社群認真觀察
發現只要貼出專家李鴻源教授的專業見解
很多藍粉或白粉就沉默了
甚至只好接受了李大教授的專業見解
說服力很強
不只是因為李非常專業
講話有種專家權威感讓藍白粉信服
也因為國民黨支持者把李鴻源當自己人
大家相信李鴻源是真的很公正
這是肯定的
李教授有著知識分子的良心
所以他說的話對藍營就特別有說服力
足以打穿同溫層
達成很公正的澄清效果
有些話民進黨官員講出口
藍白粉不相信
但同樣的話是李鴻源說的
很多人真的就相信了
我只想強調
民進黨賴清德政府要把事情做好
就是要靠專業人才
像李鴻源這樣的優秀人才絕對必須重用
不管黨派色彩
雖然李鴻源是國民黨
但李鴻源能力傑出
講話又專業公正
對國民黨支持者有良好溝通效果
我認為賴清德就是應該重用李鴻源這樣的人
內政部長劉世芳特別找李鴻源幫忙處理政策問題
真的是無比正確的決定
大家怎麼看李鴻源?
--
要被打成綠側翼了
就事論事,專家只要不帶政治立場基本
上判斷都不會偏離太多
沒辦法 綠營都是些妖魔鬼怪 沒個人才
一個只會選舉的政黨執政 是全台灣人的
悲哀
最頂的治水專家你敢嘴? 專治水的
李鴻源現在還是國民黨員喔
這件事情發生前,被青鳥醜化到不行的專家
不是 是因為傅崐萁喊用炸的實在是太蠢了...
九月才找李泓源 一直拖到處理不了才找人
真的炸下去是會導致這幾萬人直接被活埋殺死
都2025了 你敢信會有智商這麼低的喊法嗎
找李鴻源只是為了讓藍白賤畜閉嘴而已啦
不然聽傅崐萁的炸下去阿 哈哈哈哈!
員山仔分洪道照樣酸啊 一碼歸一碼
聽傅的話炸下去,又要賴給清德嗎?
炸啊對傅來說只是死幾千人
https://reurl.cc/jrZavp 中央的責任
不是 是很多國民黨都在看傅崐萁笑話
我們花蓮人就希望用炸的 怎麼了嗎 民進
黨為什麼要卡傅 幹你娘咧
地方沒能力炸
一碼歸一碼,藍白腦才會為反而反
我看有人貼師大教授見解反駁阿
藍白現在當他是空氣
你沒發現國民黨根本沒有大力呼喚傅
崐萁嗎
青鳥現在已經崩潰了
正常人聽理都會接受,只有藍白那群不正
常的在那死凹胡扯
朱立倫 盧秀燕 侯友宜 你看哪個下來
護航傅崐萁 講白了 國民黨中部北部
還有以前的那些權貴與軍系通通看不
起傅崐萁
看留言是不太能
側翼wingman可以說服白藍?!
先說服民進黨支持者再來嘴
藍軍專家多,哪像綠的找不到一個行的,當然
會適度聽專家的
之後綠粉還是要多聽藍的,執政專家多
藍的執政人才多
環保專家郝主席之前也受扁重用
藍營專家多,馬八年台灣經濟會烙賽嗎
?
專家還不是要聽傅的
但他說服不了綠的
國民黨根本不會啟用「真正專家」當官
綠營也承認藍軍專家有料
現在黨團聽傅的,傅堅持要爆破,專家講
得聽得進去有啥用
因為現在政府都是酬庸治國而非專家治國
綠營當然承認是專家,不然劉世芳幹嘛找李鴻
源背書。綠的沒人嗎?
真正的知識藍
其他的立場說服,如果其他學者說沒用
你不知道現在洨草已經開始把它打成
綠營側翼了嗎?
李算個什麼咖 萊爾傅跟你說爆破就爆
破 花蓮誰說了算
今天就算整個光復滅村 下一屆你還是
會投給他
版上藍白說是綠偉瀚2.0耶
千萬別去 做好沒掌聲 出事等著背鍋
已經變成綠色側翼了
人民要 就自己用選票換人
李:員山子分洪道如果有用 我們早就做了
WHO CARES 花蓮王持續噴
可是藍白說李是綠營臥底
笑死,以前綠畜當垃圾,現在當浮木
浮木?泡在水理的是最挺藍的光復鄉
欸……用藍營的李鴻源來打臉藍營與
萊爾傅
那也沒用,他要被打成綠營側翼了
花蓮王的方案,爆破也是要先撤離啊,
不然直接土葬
之前大量法學專家說修法很爛,藍白都不
甩。
你應該說 只有綠色會硬凹
你知道這次光復淹水交大的模型算錯
說綠營沒專家?那當初員山子分洪道誰做
的?
疫情指揮中心那一大群是不是專家?
沒背書呀,李覺得怎麼會拖到現在
這不就是打內政部的臉?
李鴻源不是挺綠,是因為傅實在是太蠢
專家講核能 政府又不聽 專家沒問題
有問題的是只想挑自己要的政府
主要是藍白網軍在洗的爆破說實在太蠢,
李的團隊當然專業許多
已經被打成綠側翼了
其實這樣很好阿,讓藍綠信服的公正人士
出來做事,內耗夠久了
會相信傅要爆破這種鬼話只有低智的人才信
知識藍看到國民黨被前科犯和俗仔綁架也看
不下去
15
[黑特] 李鴻源到底有沒有實際的政績??藍營的浮木 智庫之一 土木 水利的專家 李鴻源 當官的時候 有什有實體建設? 李鴻源到底有沒有政績?? --![[黑特] 李鴻源到底有沒有實際的政績?? [黑特] 李鴻源到底有沒有實際的政績??](https://i.imgur.com/tP3PcKdb.jpg)
15
[討論] 李鴻源感覺在綠營仇恨值歸0了前內政部長李鴻源,過去酸過員山子分洪被綠營 笑了超過20年,不過這次堰塞湖的災難, 內政部長劉世芳居然聯繫李鴻源詢問處理的方法 李鴻源也完全沒有因為不同立場就不理會 而是跟他的專業團隊做各種評估模擬協助中央,10
Re: [討論]李鴻源:賴當選台灣死定了!其實每次看到李鴻源 都會想到他水利專家的背景 他的水利專業只有兩項讓我印象深刻 一個是員山子分洪道 雖然這項水利建設在民進黨前就有規劃X
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏9月25日,兩週前內政部長劉世芳邀請李鴻源組織專家團隊 也就是大約9月10日才組的專家團隊 馬太鞍堰塞湖於7月底形成 9月10日李鴻源說不能炸 8/12的蓄水量2200萬立方公尺6
[討論] 李鴻源擔任黃珊珊競選總顧問今天的新聞。 助黃珊珊引藍白合遐想?李鴻源:蔣萬安有需要也會幫 前內政部長李鴻源受邀擔任無黨籍台北市長參選人黃珊珊競選團隊政策總顧問,引發藍 白合作遐想,對此,李鴻源今(19日)表示,上周國民黨台北市長參選人蔣萬安有來辦![[討論] 李鴻源擔任黃珊珊競選總顧問 [討論] 李鴻源擔任黃珊珊競選總顧問](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-19/656/20220919003500.jpg)
6
[黑特] 請問藍白都甚麼領域 怎一直反駁專家李鴻先說 我還沒聽李鴻源講的時候......聽到萊爾富說要炸堰塞湖 我就不可置信.....我非專業 我僅用常識去想 那個堰塞湖是在一座山裡...... 1.炸掉 山不會崩塌嗎?? 地質不會被破壞嗎 不管是山上的工作人員 和山下的居民都超危險好嗎?2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否李鴻源 說得話能信 X都能吃 整天自許水利專家 當年誰說 員山子分洪道 絕對搞不出來? 就是你李鴻源 結果陳水扁 直接拉給你看 台北就沒淹水了 這幾年 一直上YTER頻道高談論闊2
[討論] 國民黨可以推李鴻源選花蓮?如題 這次國民黨執政的花蓮縣府出大包 害死17個民眾 綠營側翼也狂推李鴻源的專業 那好吧
Re: [討論] 酬庸官員就是害死台灣人罪魁禍首這個問題的確是讓人質疑 2個禮拜前劉世芳打電話找李鴻源找專家幫忙 也就是9/9才找李鴻源幫忙找專家 那不禁讓人想問 8月農業部長敢大膽保證目前沒有溢流風險
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符