[討論] 所以藍白這次還有浮木嗎?
如題啦
1.複製貼上改字風神颱風文章,假造花蓮縣府人員被抓包
2.花蓮縣府未盡職責通知所有居民撤離
3.造謠中央遲通報縣府處理
4.瘋狂跳針賴清德嬉皮笑臉沒人理
等等等 罄竹難書
還有廢物縣長無能之類的就不提了
這些網軍真的很不要臉
黑的都能洗成白的
兩個字 耖他媽下幹!
--
https://i.imgur.com/BLAPTkw.jpeg
https://i.imgur.com/fmFpRoI.jpeg
https://i.imgur.com/cJDGl3S.jpeg
https://i.imgur.com/G6xDl2u.jpeg
https://i.imgur.com/by1vVV2.jpeg
https://i.imgur.com/K9iH7Mg.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.120.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
give me five
推
臉怎麼黑黑Der辣
→
賴神是不是想悉尼的哥哥了 悉尼歌劇院
→
萊爾的態度就知道中央沒有想治水了
噓
看在簽名檔份上 忍痛不噓你
→
嚴厲斥責 發瘋啦
噓
垃圾下賤民進黨
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
32
[黑特] 花蓮縣政府在幹嘛? 災民說沒人叫他們撤離這是聯合的新聞 不願意接受真相的藍白可以看了吧 在第一段的最後一行.......如下: " 昨天沒人叫他們撤離,如今家破人亡"![[黑特] 花蓮縣政府在幹嘛? 災民說沒人叫他們撤離 [黑特] 花蓮縣政府在幹嘛? 災民說沒人叫他們撤離](https://img.youtube.com/vi/GfQgeHhuQrA/mqdefault.jpg)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
15
[討論] 為什麼都要溢流了,災民沒收到通知?花蓮的馬太鞍堰塞湖溢流 目前已經造成17死 受難者家屬怒批沒收到通知 可是林保署從22號到堰塞湖溢流時 已經通報花蓮縣府9次建議強制撤離![[討論] 為什麼都要溢流了,災民沒收到通知? [討論] 為什麼都要溢流了,災民沒收到通知?](https://i.meee.com.tw/ZYjnGgn.jpeg)
5
Re: [問卦] 24小時內要怎麼撤離近一萬人?時間軸很清楚: 9月21日 11:00 林保署通報花蓮縣府:黃色警戒。 9月22日 07:00 升為紅色警戒,細胞廣播持續提醒避難,影響1837戶、8500多人,氣象 預測雨量增加,甚至預告 23日中午前恐怕溢流。 9月23日 再發5次通報。6
[討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的八月份 中央:馬太鞍目前並無危險 持續監測 花蓮縣府:現況很危險民眾必須立刻撤離! 九月份 中央:颱風來臨風險升高 九次體醒該地區必須強制撤離![[討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的 [討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的](https://i.imgur.com/ViY5yaXb.jpeg)
X
Re: [新聞] 花蓮縣府被指撤離不力 第一線怒揭「中21號晚間就通知撤離8,000人──不是22號,更不是23號。 感謝花蓮第一線縣府人員出來爆料,才讓大家知道真相。 否則大家還以為是22號才通知撤離,結果23號下午才大洪水,好像縣府真的來不及。 笑死人,你他媽明明有將近兩天的時間可以準備! 更離譜的是:1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣1
Re: [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴剛臉書看到那麼一篇文章 寫的筆法好像, 前後文對照著看,有種說不出來的相似,但在許多地方又寫錯 比如颱風名稱,又比如撤離的區域![Re: [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 Re: [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/ukKZFhHb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??