[討論] 很多人不愿意承認金援外交
當然首先是名聲不好,相當于花錢交朋友
對外肯定不會說自己是金援外交,但其實是什么樣的各位都清楚
很多人說邦交國是被中共的金錢收買了,也相當于是給自己找借口留顏面
更實際的情況是如果不是你金援外交,人家憑什么跟你這個沒人承認的小島建交
就是因為金援了,而且因為是小國,超小的國,所以這些金援對于這些小國來說
已經相當于不少的錢了,不跟中共建交也可以活的不錯
現在因為中美貿易戰等等兩國關系緊張,對于美國,臺灣這個牌又可以打了,所
以外表看起來臺美關系好起來了,其實臺美關系完全看中美關系好壞,這點大家
都清楚。再加上面子原因,民眾也不想要跟邦交國的關系是因為金錢關系,所以
邦交國要錢的時候政府就開始扭捏起來了,這樣就失去了跟這些邦交國建交的基
礎,所以他們就去尋求中國大陸了,并不是說中國大陸金援他們。
中國大陸根本不需要金援他們,頂多就是可以去他們那里投資,他們的東西可以
更方便的進入中國大陸市場,這點就夠了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.28.195.162 (中國)
※ PTT 網址
→
現在中國還比較缺外資 八成都逃了
→
密克羅尼西亞總統在致其他國家領導人的
→
一封信中指責中國實施“政治戰”,並且
→
在信中討論了將外交承認從中國轉向台灣
→
以換取5000萬美元的事宜。
→
人在牆內真可憐
→
臺美關系完全看中美關系好壞=>推這點
10
Re: [新聞] 外交大躍進!王定宇:非邦交國總理想與弱弱的問一句, 3月底這個非邦交國總理同蔡英文通話了嗎? 大外宣吹了一波之後就沒消息了。 還是因為有人洩露外交機密,而見光死? 我感覺,這要麼是洩密,要麼是造謠,應該沒9
[問卦] 為何台灣有美國背後撐腰 還會有斷交情況美國、中國交惡已經多年了。 無論是貿易戰,晶片封鎖,軍力佈署調整,都一再顯示其他各國要選邊站。 這跟以前美國、中國關係還算良好的時空背景不同。 以前美中還沒交惡時,台灣發生斷交可以歸納為兩個時代 1) 美國支持中華人民共和國代表中國進入聯合國,並且把中華民國拋棄,2
[問卦] 中華民國要不要率先去跟烏東建交?中華民國目前沒有幾個邦交國了 既然俄羅斯都承認烏東獨立 我大中華民國台灣秉持著西瓜偎大邊的心態 是不是應該率先跑去跟烏東建交? 對烏東政權來說4
Re: [新聞] 立陶宛外交代表團全面撤出中國所以 一淘網什麼時候宣佈跟臺灣建交? 我非常期待這一刻的發生 前幾年都是臺灣的邦交國 被大陸挖去 臺灣能不能做一個反例 從大陸挖一個邦交國過去7
[討論] 為啥台灣一定要跟小國建交?台灣並沒有跟日本或美國正式建交 但是基於民間貿易,商務往來, 或是觀光旅遊,預防犯罪等, 還是有互設代表處或是辦公室在處理這些事情, 就政府的角度來說,2
[問卦] 買小島建國,能跟台灣成邦交國嗎???我有一個想法.... 就是去澳洲買個島嶼租約99年然後建國 建國後在跟台灣邦交,要求台灣金援建設島國 這個想法行嗎? 買小島建國,能跟台灣成邦交國嗎???2
Re: [問卦] 塔利班跟中國合作後會怎麼對付台灣跟美國阿富汗塔利班可以考慮跟台灣建交 台灣金援外交的經費都很優渥 問問我們的邦交國 都知道台灣的好 台灣發錢不會手軟 台灣都會幫邦交國免費建設 蓋大樓高速公路只是基本2
[黑特] 邦交國除了要錢,有比美國好用嗎?邦交國除了跟台灣要錢 還有什麼功能嗎? 退出聯合國都多久了,也沒靠這些邦交國取得什麼返聯進展 美國早早和台灣斷交 可是至少交給他保護費多少還有用1
Re: [新聞]陳時中認高端打不完擬捐國外 黃暐瀚:反正鬼島的邦交國的是鳥鳥小國 給疫苗再加碼金援,疫苗做做樣子打一下,錢來都好談 疫苗送過去要錢,對方沒足夠儀器保存要錢,更重要的是,不能讓菸黨的送疫苗美意變成 國際笑話,沒國家要收 配合菸黨演這齣戲,金援再加碼,何樂而不為?- 最好支那每年都要砸錢養這些小國阿 這些小國 始終只能靠他國金援 來維持運作 但是拿到金援的國家能怎麼樣 也是鐵路 通訊 港口 機場 交給中國 繼續墮落
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?