Re: [討論] 為什麼綠粉一開始普遍支持俄羅斯？

VANNN 發表於 2023/3/22 下午1:24:51

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼綠粉一開始普遍支持俄羅斯？作者

()時間Mar 22 13:24:51 2023推噓 9 推:9 噓:0 →:8

※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 烏俄戰爭剛開打的時候
: 政黑綠粉普遍都嗆澤倫斯基是親中仔
: 還嗆烏克蘭賣航母給中共
: 綠粉還說支持紅軍血洗基輔
: 我當時是少數力挺烏克蘭的
: 還被綠粉嗆軍事白癡
: 綠粉說俄羅斯軍力世界排名第二怎麼可能打輸?
: 我那時就說了
: 歷史上大國入侵小國戰敗的例子不勝枚舉
: 日俄戰爭冬季戰役義希戰役獨立戰爭
: 結果眼看紅軍戰況急轉直下
: 綠粉馬上轉彎支持烏克蘭譴責俄羅斯
: 還說台烏友好守護民主
: 為什麼綠粉一開始都支持普丁血洗基輔
: 後來又支持烏克蘭了...?

開始洗記憶了共產黨台灣支部愛用的手段

我就放著讓你回憶一下吧

部份應被刪除了但拿去餵GOOGLE 應還查的到
================================================================
https://www.youtube.com/watch?v=_a_STDjmY1k
賴士葆：想想回到最早時候，為什麼開打，其實他(指俄國)提出的和談條件，事實上沒有很多，烏東給他高度自治或是獨立，然後克里米亞，以及其它部份來說，很容易滿足它(去軍事化XD)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220328004711-260407?chdtv
林郁芳：俄烏戰爭為何會一直延續下去，現在已經不單單只有俄羅斯總統普丁的問題，而是美國和北約不停把武器、軍援透過波蘭邊境，轉運到烏克蘭，不斷打打停停，這樣戰爭怎麼會結束？只會沒完沒了。

#1Y9lncPk
糗！蘇貞昌問怎不譴責俄羅斯？羅明才：俄羅斯…我跟它不熟

#1YCWj6Dx
鄭天財：「俄羅斯出兵絕對是錯誤，我們要譴責，但是烏克蘭總統讓人民傷亡慘重」，顯示烏克蘭總統犯了非常大的錯誤，做了一個決策造成人民、軍人的死傷。

#1YAhMxKc
針對汪精衛的和日談和建立政府
蔣中正的盧山號召全國抗日
後來是KMT因為美國參戰勝了日本才是正確的
若是輸了日本搞不好汪精衛是對的蔣不應參戰

#1YAYKsVD
賴岳謙說: 該醫院被炸是因為有烏國軍人，烏國軍人這樣其實很不應該……
#1YAUglU8

趙少康反擊烏克蘭：『俄國轟婦產科非種族滅絕，沒有做到大屠殺』
https://www.youtube.com/watch?v=CDtvTyvRhag&t=8m14s

#1YATTBFC
普丁久攻不下基輔？陳揮文：「因為俄軍沒用力打」

#1Y6ho77D
前國民黨主席洪秀柱誰是入侵者、受害者，不是我們說了算，無須迫不及待地扮演抗俄制裁急先鋒；北約不斷東擴，俄羅斯才是被騙；美國至今未出兵援助，把台灣未來和生路託付予這樣的盟友，是萬無一失的選擇嗎？

立委吳斯懷美國及歐盟只會口頭聲援，沒任何國家與烏克蘭併肩作戰；烏克蘭現在只能看俄羅斯叫牌，要不要接受而已；美國絕不會派軍介入他國戰爭，那些深信美國會派兵援台的民眾終於清醒了！

台北市議員徐巧芯烏克蘭很多人，就像太陽花學運，說要抗俄保烏、說要加入北約，抗拒依循俄羅斯的正軌，才淪落至此；這足以給台灣借鏡

國民黨文傳會主委凌濤政府草率地宣示制裁，但台灣準備好了嗎？台灣能制裁俄羅斯什麼？制裁俄羅斯的後果是什麼？國民黨副主席連勝文台灣除追隨美國，對俄國進行不痛不癢的制裁外，還能做什麼？台灣應極力追求兩岸關係的和平與穩定。

前國安會秘書長蘇起俄烏戰事給台灣的啟示是，國際政治是弱肉強食的叢林法則；台灣與烏克蘭同樣寄希望於美國，但從這次事件可看出美國心有餘力不足。

立委蔡壁如：歐巴馬、川普、拜登，都是媚俗的美國綜藝政客，台灣還在期待美國老大哥？

戰鬥藍領袖趙少康美國不想出兵援助烏克蘭，只會經濟制裁；造謠布林肯向王毅明確表達反對台獨，而非過去的不支持台獨，可見美國變來變去完全靠不住；烏克蘭對台灣的啟示很明確，小國不要刺激大國