[討論] 蔡去美國見議長 如果中共比照去年軍演呢
去年在台灣見裴洛西和中共後續操作
對民進黨是加分還是扣分 民進黨自己心裡有數
如果今年去美國見新議長
結果中共比照去年軍演 而且規模更大
飛過台灣的飛彈更多 或是飛彈打到五都外海
剛好我們的三軍統帥不在台灣在美國
這個後續對國內效應 民進黨有衡量清楚了嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
該想清楚的是中共
→
美國正等著跟中共算武漢肺炎的帳
→
共機有停過嗎?有宣布不武力犯台嗎
→
我國主權獨立是真的嗎?
推
那很好啊,剛好可以請美國給更多軍備。
推
西安突公佈「甲流」應急預案,必要時
→
只是沒上頭條新聞,共機共艦沒停過 XD
→
必要時再度封城!核酸亭悄然重現北京
推
靠KMTMD跪舔就沒有軍演了 我懂
→
現在是據傳要派大型無人機穿島
→
已經演到要故意插槍了,還在扯軍演 XD
推
China國最近A型流感盛行,的確要注意。
推
就炸炸魚= =
→
日本才要緊張吧 別又幾顆掉過來
推
口罩防疫三年,病毒依然沒變,但免疫力
→
休息三年
→
美國兩艘航母 南北各擺上 結案
推
直接射到加州 再說
推
中共軍演是台灣的錯 總是幫中國說話呢
推
台灣人沒在怕的!!!
→
效應? 韓柯粉崩潰怒轟中共又在幫民進黨助
→
選之類的?
→
到時候蔡美國人讓蔡英文以總統身份搭美
→
國航母回台灣看看怎麼玩下去
35
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!其實細思極恐 當中共開始軍演的時候我們的國史館就開始說中華民國不存在,早就已經被北京取代 然後飛彈從我們頭頂上飛過政府卻連一個防空警報都沒有發 國人是透過日本媒體才知道原來「剛剛」有飛彈飛過 現在則是經濟部直接給你說貼「中國台灣」的貼紙沒有關係24
Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋笑死 各部會甩鍋嘞 我看是民進黨甩鍋吧 中共飛彈發射前:一堆台灣人不相信的 訕笑的 中共飛彈發射後:一堆台灣人懵懂不知 還在問中共軍演呢 飛彈發射沒 中共只會叫 不是不射飛彈 是台灣政府不讓你知道啦^_^ 民進黨好意思甩鍋國防部?6
[討論] 王定宇為什麼這次不罵中共了?民進黨立委王定宇, 之前服務處被噴漆"幹人妻很爽嗎",王不追究 可是以前只要中共文攻武嚇, 王定宇絕對是站在"台灣"立場,大罵中共,算是英派戰將 但這次中共飛彈明明已經侵門踏戶,中共軍艦也到家門口了,5
[黑特] 我不是民進黨支持者但我支持民進黨大家都知道焦綠葛格aka議員初選落選人的名言 我不是民進黨支持者 但我支持民進黨 游錫坤今天說了類似的話 我不支持死刑 但這個人應該判死 這兩句的邏輯真他媽驚人的相似3
Re: [新聞] 廠商改標因應 經濟部不反對中國毒菇驗出十幾次,民進黨不敢擋 中國飛彈四顆從頭頂經,民進黨護航說沒有威脅性不用公布 中國要求從台灣出口的商品改成中國台灣,這擺明矮化國格了吧?民進黨連屁都不敢放 反觀 台灣石班魚、鳳梨、釋迦被中國驗出超標,立刻禁止進口沒在手軟;民進黨只敢吠吠3
Re: [新聞] 麥卡錫訪台只對「他們」有好處?媒體人曝其實麥卡錫來台灣 民進黨賭的就只有一件事情 "中共軍事威脅提升 是否會幫助總統大選" 因為裴洛西來過一次了 結果那次中共軍演 不但沒有幫助民進黨拿票- 關於這次可能的訪台與中國軍演 想做以下推測 美國發現民進黨這次的選情不樂觀 派請議長訪台 意圖惹怒中國
2
[討論] 為什麼DPP沒趁中共軍演操作一波民進黨在中共封控台島+射東風導彈飛越台灣島時,為什麼沒有大力回嗆中共,說台灣是 獨立國家,裴洛西要來,不干你中共的事情,藉此操作芒果乾一波,搶救那時候小智的選 情,那今天全台的選舉結果應該不太一樣,為什麼那時候民進黨整個認慫 縮了 整個超安 靜 --- 大家都知道 綠畜面對不利民進黨的議題都說沒人在意 新竹球場12e沒人在意 智堅論文抄襲沒人在意 假快篩沒人在意 中共軍演沒人在意
1
Re: [討論] 中國間諜氣球 漂來台灣會發生什麼事?民進黨之前不是示範給大家一次了嗎 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在 記者邱晟軒/綜合報導 日本防衛省指出,解放軍於4日下午1時56分起至下午4時,向台灣周遭發射常規彈道飛彈9
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數