[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了
2014年苗博雅說:
民間訴求的是「從頭到尾都能受到監督」的服貿協議。
https://i.imgur.com/ly7GBfp.jpg
隔年2015苗也說:
苗博雅認為,對於明年新選出的國會,兩岸協議監督條例的通過就是一件非常重要的事。在ECFA架構下的各項子協議、服貿、貨貿、兩岸爭端解決機制等等要怎麼談、談到怎麼樣的內容讓台灣人可以接受,都有賴兩岸協議監督條例來解決。
https://i.imgur.com/CC2eEha.jpg
看來當年苗妥妥的
就是支持在兩岸協議監督條例下
談出來的好服貿啊
大家別誤會人家了
https://i.imgur.com/BIXpAWn.jpg
--
立委穩了…
手段啦
現在就沒有好服貿的可能啊。XD
手段啦,沒事兒
党及其黨羽可以,但其他人不行
政治撈仔
時空背景不同有什麼好比較
笑死 又一個
蔡英文不是說要優先推(時空術展開)
確實阿真反服貿,那幹麼喊重啟要談?
苗苗又轉彎了 只准我學歷歧視
別人其實我要公開大譴責 大苗無敵
沒有能通過監督條例的好服貿 那柯不就
變反服貿了 柯又包牌了
這咖誰在挺?哥布林?
原來議座挺服貿,不枉我每日追蹤他
菸粉時奮 讚
原來苗苗跟邱顯智一樣都在詐騙民眾反黑箱
賴功德挺的啊 不然怎麼徵召他
時空背景不同啦 一定是當年的習大大看
大家先一起打柯好不好!
起來和藹可親比胡錦滔還要友台才讓綠綠
覺得有談任何東西的機會
苗不意外吧
這些小綠哪個不是神經錯亂,自己打臉自
己
項莊舞劍意在沛公,有那個法律是完全無
法談成任何貿易協定的
反黑箱的服貿吧,果然是民黨的苗博
雅
…
我已經不是我的我
大家心裡都清楚啊,只是黨叫你洗記憶,也只
能照做
我認為民眾黨還是踩好立場啦,一直在反觀
別人,結果自己是什麼立場都講得模模糊糊
所以才說民進党跟綠粉 側翼 就是色違共產黨
那你踩好立場了嗎 Lucy
笑死,叫別人踩好立場
手段阿 怎麼了
策略你懂屁
洗記憶洗到打臉自己
黨自己的立場隨時可以洗記憶 騙民眾當工具
真是太棒了
滿有趣的嘴臉,不意外
柯網軍加油
反黑箱是反服貿的手段 不是目的
笑死 又扯現在不一樣了?
綠粉可是在罵柯過去用騙的。
對了那些扯反黑箱是手段的,看一下苗
講的時間,學運早就結束了,所以不用
在那邊瞎扯什麼手段。
手你媽,當初用來騙政權,現在用來打柯文
哲的手段的話就沒錯
柯粉記得支持苗苗
柯粉請支持過去只反黑箱.愛學歷歧視的苗苗
要說綠畜以前支持服貿其實是反服貿的話,
那我現在說幹你祖媽其實是表達對綠畜先人
的敬意
會看肥豬的FB的應該也常常被差吧
苗不ey
嚴以待人 寬以律己
騙人的政客還有誠信?
昨晚很衰小在忠孝東路上跟這咖擦肩而過
,看來要衰一陣子了
協尋邱顯
又是造謠挺服貿的
加油 反服貿看不到硬要說挺
他和苦無一樣啦
只是手段好嗎?懂?
挺服貿的全部下去啦
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?