[討論] 柯都要包牌了,為何學費補助不順便包!?
今天上限最後一篇了不能再嘴了...
我就想問一句,柯文哲包牌策略包山包海想要包紅包藍包綠也包白...
啥都能蹭上湊點熱鬧
為何要對自己最大支持者學生族群這麼殘忍!? 學費補助他不能接受!?只因提出的是綠? 自己當年都說過醫療跟教育是要給窮人最後一個機會...
再怎麼資本主義的國家都應該要維持一定的社會主義...結果自己現在接收了服貿
自己當初講的高階人才會跑去中國,低階人才來台灣 台灣低階人才薪水會越來越低呵呵
(有沒有覺得自己頗尷尬呢?呵呵 害怕想起來還是根本忘記!!!!!) 挺服貿?夠蝦...
是說我想問一下,自認為自己挺柯然後自以為高學歷份子
挺不挺自己四年畢業後學貸可以少背10萬債務呢!?
還是都願意投柯逞罰自己堅定信仰..10萬隨便賺就會有!?XD
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
德國免費
呵呵這個時候就羨慕人家了!?
所以我說 要選舉才想到年輕人 怎麼不
去給狗幹
果然同類相吸
呵呵 這個洗文昨天已經被我抓包了好嗎XD 還在洗喔XD
原來又是隨便喊喊 包牌囉
想笑就找喇叭大叔 大叔讓你笑到哭
呵呵
邊際效益遞減
因為真的在搞包牌的一直是民進黨 為了選
舉什麼灑幣騙票的政策都能搬出來 柯的做
法主要是在融合當下民意與國際趨勢
你這樣我上週才在臉書痛罵綠營的萬年
單身柯粉朋友會很難轉彎
因為他會換個名稱包
好了啦 喇叭大叔
我反對給私校仔補助、高中可以
等你家缺電不能上網你再來跟我說大家缺電好嗎呵呵
看你都最後一篇了,通通射給你
你一些體質差的私校就先放給他倒啦!
第五篇了 辛苦了,可以下班了
哈哈哈 每天最舒壓的事情!! 等等翻過去八卦版繼續玩!!!!
明明沒有大學的職校充什麼大學!
基本上,現行的12年國教對於一般中產階級
都有補助到了,會去讀私校的有錢人你為什
什麼要補助!
拿人民的錢去補助有錢人?
私立大學補助2.5萬 讀私校的都有錢人了喔!? 笑死我了 果然是10年來經濟最好 你各位私校柯粉~~自己有點guts喔 別挺補助
不能比別人晚包
你要少10萬債務還是薪水多2萬
覺得以為用錢就能收買私校生不就跟賴草包一
樣低能
呵呵政府任何照顧人民的德政通通都要叫做是收買囉!? 省這種錢有啥意義 柯粉有志氣當初拿了6000有沒有覺得自己被收買咩..我還以為大家覺得是應該的哩
阿北現在先罵以後做同樣事情就會說民
進黨也怎樣怎樣 嘻嘻
別人先做他就不想做 防疫時不就這樣
所以就收買你這種低能有用嘛
呵呵 高學歷份子捏,用字遣詞挑一下好嗎!?XD 算了你們幫主都狗來狗去了 期待啥XD 你自己爽拿六千就不是被收買,人家私校學生爽爽補助就是被收買!? 自助餐嗎
因為有良心的人不會推齊頭式的社福政策
這樣啊~~所以歐洲先進國家讀書免費政府都沒良心?呵呵 我還以為醫療教育是基本福利
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/27/2023 15:34:28會破壞他財政紀律的人設啊
柯連跟他同樣在台大醫服務的都看不起
了,怎麼會看得起讀私校的還給他們補
助
包牌的前提是對台灣社會有幫助的都可以考
慮 但這種齊頭式平等 對台灣教育環境有什
國家政府盡量縮小貧富差距,在醫療教育上追求平等天經地義的事情好嘛XD
麼幫助
歐洲國家可以做到是因為高稅率 你願意付
出多一點嗎
笑死~~這些政策才150億!! 今年幾千億都在發了你跟我說要提高稅率!? 你連數字的概念根本都沒有嘛
另外如果真的覺得這政策好 為什麼 前七年
不做
47
[討論] 柯文哲:服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘標題字數有限 剛剛演算法推薦 看2013年 柯文哲醫師 說服貿開放的後果 大約4分13秒開始講27
[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證安安 根據菱傳媒的報導 吳崢在今天早上的民進黨黨團記者會提到: 「柯文哲2013年10月在公聽會的逐字,柯文哲表示「只要服貿一簽下去,擋也擋不住,我10
[討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!==================================== 綠:我想喝牛奶 藍:我想喝西瓜汁 柯:我想喝西瓜牛奶 藍綠:你他媽包牌!!!25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:7
[黑特] 柯文哲醫師反服貿2013年曾經有一位台大名醫柯文哲, 以醫療業的角度來看服貿。 2013/10/03 立法院2日針對《服貿協議》召開第3場公聽會,聚焦醫療衛生開放項目,台大創傷醫學部主 任柯文哲意外現身成焦點。他在公聽會中痛批現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已9
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文這些側翼接下來就是要打反菁英,反智,搞階級鬥爭 全民念大學本來就是當年空想教改 + 民粹,搞下來的遺毒 哪個國家的高教,搞成國民義務教育... 反菁英最後的結果就是 所有大學併校到台大,全都變成台大XX分校,人人繳國立學費,人人有台大念X
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費挨轟灑幣 作家提數真的是懶叫比雞腿 頂大出來是人才幫國家提升競爭力 你私立出來可以幹嘛?幫得了台積電? 最後還不是去做外送、在麥當勞打工 從去年護航小智論文就可以知道- 這個政策真的該改善的是 不要只有學費 私校的雜費也是該補助才對 瞧不起學店生的 想問一下
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死