Re: [討論] 阿銘有考慮過自己蓋核電廠來賣電嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 阿銘說過要一縣市一核電廠
: 除非他自己選上總統，不然藍綠白都沒人會支持核電
: 反正電業法現在也沒規定電力事業是國營事業了
話不能亂說
電業法對核電廠跟大型水電有特別限制
電業法 第5條
設置核能發電之發電業與容量在二萬瓩以上之水力發電業，以公營為限。
但經電業管制機關核准者，不在此限。
前項所稱公營，指政府出資，或政府與人民合營，且政府資金超過百分之五十者；
由公營事業轉投資，其出資合計超過百分之五十者，亦同。
原能會副主委劉文忠表示，按照電業法，核能發電以公營為限，若經濟部特許，
還要再經過核管法、輻射管理法等審核才能設置
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4290461
: 民間也可以自己蓋電廠賣電給台電了
: 既然核電那麼便宜可以發大財的
: 義核團也說過一堆人支持蓋核電
: 阿銘自己也有錢蓋，沒考慮過自己蓋核電廠嗎?
SMR目前沒人會蓋
核融合目前沒人會蓋
美國正在蓋的AP1000跟法國正在蓋的EPR,
單座造價都在5000億台幣左右.
兩種機組的共通點是,蓋了很久都蓋不好.
--
國民黨的能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9
反燃氣 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
可以特許的，所以還是可以搞出來的
而且阿銘可以只占49%，搞BOT應該也是個
郭台銘身價是74億美元,蓋一座AP1000, 郭董佔49%
等於他要押上"所有的身家"...https://finance.ettoday.net/news/2473443
方向
教授都說已經商轉，明明祖國自己就會蓋
^^^^^^^^ 幫文盲把關鍵字標出來 你找一篇中國的媒體 說"
中國SMR已經商轉"的新聞來看看 只要一篇就可以 中國的SMR,2021年開工,2022年底才要蓋核島區! 只有台灣
無恥至極的核工教授才"領先全球",
造謠中國的SMR已經商轉了再說一次,台灣核工教授
無恥至極! 下流至極!!https://china.huanqiu.com/article/4AjMXTGkxMv
鴻海很有錢的
中國造謠新聞，聯合重工找個義核團教授
來發新聞
中國新聞才沒有造謠,他們很誠實地說"還在蓋而已" 造謠的是
無恥至極的
台灣核工教授
隨便餵狗都有 (挖鼻孔
我看你跟宣稱離岸風電24小時穩定的咖蠻
match的 果然還是綠能你不能 哈哈哈哈
原型爐
原型爐
原型爐
原型爐
原型爐 不識字的文盲還真多!
管你什麼型 這爐不就併聯發電了?
還 要 照 你 的 要 求 才 算 數 阿 ?
你 老 幾 阿?
商轉
商轉
商轉
商轉
商轉 照你的"邏輯" 日本的文殊反應爐 哪怕只有一天 也屬"已經商轉"
※ 編輯: sevenfeet (118.161.59.161 臺灣), 05/04/2023 22:52:0751
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組，舊的燃煤機組會當備用，雖然盧媽媽反對24
[討論] 真的退一百步要蓋核電廠，為何要22座SMR?SMR要達到大型核電廠的發電量需要好多座， 所以阿銘說各縣市各蓋一座這沒問題， 我的問題是，與其把SMR插滿台灣變成一座核電島， 為什麼就不找個地方蓋好1~2座大型核電廠商轉就好? SMR也是會怕地震的耶，你包台蓋滿全台，![[討論] 真的退一百步要蓋核電廠，為何要22座SMR?](https://i.imgur.com/rTgp649b.jpg "[討論] 真的退一百步要蓋核電廠，為何要22座SMR?")
18
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟：「藻礁有復原能力」台灣環保聯盟就施信民創立的 施信民應該目前還是國策顧問吧 雖然國策顧問是無給職，不過應該還是有保持不錯的關係才會繼續掛著 之前電業法我就發現他們主張非常奇怪![Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟：「藻礁有復原能力」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/24/20161024-123041_U4297_M210257_4ef3.jpg?itok=z8o71LVo "Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟：「藻礁有復原能力」")
13
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1根據愛達荷州即將試驗的SMR規格，大概24台才抵一個核三廠的發電量 所以若是1縣市1SMR，就想要用核能把致癌的火力換掉，恐怕不是很夠 因為火力發電佔台灣發電大概80%，現在核三的發電量大概是6% 所以這種SMR如果要把火力發電減半，大概要蓋160台 台灣編制六都11縣3市，加上金馬X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要看到一堆人在那邊說國外在增加核能發電。 我實在看不下去，所以出來打臉一下。 說國外在增加核能發電的，是標準的「只看自己想看的部份」謬論 根據核能產業報告，全世界核能發電佔比每年逐漸減少，去年更出現發電量倒退的情況 國外是有在蓋核電廠沒錯，但問題更多老舊的核電廠面臨退役![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://i.imgur.com/jL7Q7jub.gif "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。1
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在海面上？現在台灣海峽正在蓋海上風力發電葉片 那為什麼不用海上鑽油平台那種模式廣設小型核能發電 這樣台灣海峽從北到南可以蓋數十座 至於核廢料就先暫存在海面平台上 不然就是趁國際不注意的時候趕快海拋![[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在海面上？](https://i.imgur.com/FgKOEMAb.jpg "[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在海面上？")
[討論] 挺核的會被草包果凍害死我挺核綠粉啦 現階段最節成本、最沒有政治風險 最沒有民間爭議的核能發電方式 就是核二核三停機機組重啟啦 郭台銘在那邊胡說八道在半屏山蓋核電廠![[討論] 挺核的會被草包果凍害死](https://i.imgur.com/kNcd6C8b.jpg "[討論] 挺核的會被草包果凍害死")
2
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?: : ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : : 小型模組化核反應爐 SMR : : 感覺會是未來趨勢耶，美國都核准了 : : 台灣如果有蓋個幾座，是不是就不必蓋太陽能板了?![Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?](https://i.imgur.com/5sp1PYTb.jpg "Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?")
![Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人](https://i.imgur.com/1kzlj1Ib.jpg06/23 "Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")