Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人
現在北部用電比和發電大概差了10%
而這10%的電是從南部補上來的
中部發電和用電相當
中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組，舊的燃煤機組會當備用，雖然盧媽媽反對，不過反對無效，目前看來盧是冷處理，不過年底空污時應該又會出來吵)
北部年底要選市長的藍綠白這些人是不是應該出來發表一下怎麼解決這個問題
還是這些藍綠白要選舉的全部都是“中央處理器”
--
大潭會+兩組燃氣
然後台北沒電廠，新北廢核又廢煤
那群藍白只會出來跳針說 阿不是電夠用嗎
電力規劃本來就是中央的問題啊 權責要分清楚耶 話說
不是南部人不讓北部用核四？
北部人自己也不出來投票，同意票也沒過25%，不能全部推給南部人，而且人家電是夠用 的，核四、三接是因為南部電要給北部用，不然和他們沒什麼關係
※ 編輯: smallweek (114.38.31.187 臺灣), 06/23/2022 13:50:37別説正式的發電廠了，雙北連太陽能都少 …...幹
雙北蓋太陽能是要賠到脫褲嗎？
電力規劃中央十成，而且偶家都不給蓋，就醬
台北的太陽能是實質倒數第一的，只贏新竹嘉義市那種小地
方
我覺得...今天用電好像快爆了
王美花不是說不缺電 怎麼
北部人啟用核廢儲存場，南部人就不反對核電啟用
對啊，新北市乾式貯存場也不給蓋
去哪蓋怎麼蓋是中央十成，反正不要蓋在偶家，以上
北部想蓋核電廠吧
沒看錯的話~剩沒多少餘裕電力
所以才説別説正式的發電廠了，連那種多少能補一下的太陽
能雙北都極少
台北乾脆連風機一起裝吧 怎麼能只裝西部沿海
林右昌還出來反對在基隆外海蓋離岸風電
※ 編輯: smallweek (114.38.31.187 臺灣), 06/23/2022 13:53:37還有，電力四中央的事，不准去問在野黨電哪來..就醬
風機裝市區會超滑稽XD
台北可以收集市民糞便起來發電啊
竹科的稅是不是交給新竹就好了?
太陽能很多都是農牧業鋪的 北台灣沒地 可以去了解一下
柯又在搞喔 怎麼會用到停電啦 好爛
台灣又不缺電 管這麼多幹嘛
會希望首都裝一堆發電裝置 大概也只有台灣人吧 笑死
不會啊！台北市現任議員都說核廢料要放她家了，年底選舉她連任的話，台電應該評估核 廢料是不是應該放在南港信義區
※ 編輯: smallweek (114.38.31.187 臺灣), 06/23/2022 13:56:21在講的就是對發電完全不出力，蓋正式發電廠説我會有汙染
我不要，蓋太陽能説我划不來所以也不要，話都給你講好了
你們這些醜陋的心態真叫人作噁
我贊成自己縣市發電自己用，沒有發電廠縣市的回去鑽木取
火
冬天燃煤不會用
首都真的那麼高貴，都不能有發電裝置，那房價貴也是理所
當然，結果還不是房價貴就推給別人，幹，這種壞的全不算
我，好的我全要，才是醜陋的心態
太陽能不懂真的可以去了解 不要嘴巴說說
可以蓋其他電廠啊！
滑坡到房價啦 謝謝指教
廢話，房價貴就是各種因素堆疊，堆疊出各種好處在享受後
，房價貴全去罵別人，這才是真正醜陋到噁心
市長規劃用電?那經濟部長規劃啥?
沒要你規劃，但要出來表態啊！還是我要用電，但我什麼都不想表態！
不然你馬上蓋座電廠，附近房價馬上就跌了啦，台北市以前
有發電廠的哦，不是從沒有過
是是 護航的方式就是 房價太貴->去蓋電廠 笑死我了
多宣傳啊 死忠就愛這一味
你故意倒過來講了，正確來説房價貴是因為壞的都推去外部
了
不用理那些天龍人心態，他們笑中南部空污和蓋捷運幹嘛就知道了。捷運也要電啊！
※ 編輯: smallweek (114.38.31.187 臺灣), 06/23/2022 14:03:27台北是連變電所都不要，跑去用新北市的變電所，可不是發
電廠不要哦
奇怪了 台北作為首都多久了 現在要把電廠蓋回來嗎？
不要蓋可以，但我認為要多付電費給南部發電的縣市
做為首都跟電廠有什麼必然關係？
風力吹到市區已經弱很多 根本發不了多少電 用點腦判斷
為何都蓋海邊好嗎
問你啊 你不是想蓋電廠
我不覺得首都就不能發電啊，是你硬要把首都跟不能發電扯
上關係，我才問你有什麼必然關係，你怎麼反過來問我？
北部少的那10%不就核四
土地徵收的錢誰出？
然後首都現在是不只不能發電，是連變電所都不要哦，跑去
用新北市的變電所，這不就是某人説的醜陋心態嗎
台北先蓋松湖變電所好嗎？連變電所都不要還想發電？
就是土地貴才不把電廠放首都 現在喜歡本末倒置嗎
南部需要北部的時候 北部有收錢嗎？ 好奇
早期哪是土地貴的因素才把發電廠廢除，單純是汙染問題把
壞的排去外面而已
所以現在要怎樣嘛？南電北送到底有什麼問題？
南部發電成本低就多發一些啊
最反核四的地方 負責把核四的缺口補回來 挺合理的
吸北部那麼多稅還敢靠北靠母喔
南電北送有電力耗損的問題啊
本來不是問題 但是現在缺電就變成問題 電不夠還要給不
發電的北部用 南部北送
你知不知太陽能發電要啥條件啊
雙北合起來應該也沒過25%門檻吧？
北稅也是南送啊
我就問台電是誰管的嘛 決策都在中央 一直在那邊噁心
北部 有意思嗎
北部不要發電廠 至少也要有變電所吧？連變電所都不要
耗損成本一定比北部發電成本低啦 台電有那麼笨 就死
忠的最聰明？
要什麼都反對當然也得面對被質疑的聲音，你地方又不是乖
乖的都隨人規劃，你地方是連變電所都反對耶
難道要用無線傳輸？
你地方都隨人規劃，那全怪別人當然合理，但又不是
別理會天龍人民的感受，電力設施蓋下去就是了，也不
用吵南電北送了。
變電所要蓋了啊
松湖變電所被卡20年了好嗎
變電所哪裡要蓋了? 松湖還在抗議中耶
全世界大概只有政黑的天才 要求在首都蓋電廠
你去google最新新聞好不好
首爾火力發電所 韓國也很天才吧
華江跟玉成也被卡
你就一直跟人講不缺電 那民眾幹嘛同意蓋
1930年?你是要讓我笑是嗎
侯友宜反煤反核真的不行
電力一直都是中央權責 想清楚再po文好嗎？
首爾圈有2400萬人 台北？
一堆土著在搞笑 去多看電視
其實國會大廈附近也有發電廠 不知道華盛頓夠不夠首都
品川火力發電所 日本人也很天才吧
松湖的建照至少今年初還在被卡 最快也要明年底才能上
如果台北想通了 那中間兩年的黑暗期自己承擔吧
竹科算北部還中部?
古亭那邊的變電所也還在被卡 反正那附近台大師大學生
一堆都不是本地人
高雄不缺變電所 缺的是阻止小動物自殺碰瓷的辦法
不過台北盆地內不適合蓋電廠 那個聚熱能力想到就怕
這中央的鍋，但台北是既得利益者卻不謙卑
地方政府可以阻擾中央電力規劃卻不用負任何責任 可笑邏輯
新北乾式貯存場就新北市政府不給蓋的，你們連這個都不要，怎麼會說你們要核電廠
※ 編輯: smallweek (114.38.31.187 臺灣), 06/23/2022 14:28:22好啦 等你們台北變電所蓋好蓋滿再來臭別人
現在基隆協和要從重油改燃氣要做四接還不是又被抗議
林右昌離岸風電也不給蓋啊！
其實東京附近是有發電廠的
基隆又是藍白在卡 哭啊
有人說林右昌是藍白?林右昌什麼都反我也有說
※ 編輯: smallweek (114.38.31.187 臺灣), 06/23/2022 14:29:05會覺得只有高雄有小動物真不愧是柯粉
時力有個要去選基隆市長的不就説實際上是又要推公投.....
變電所不蓋 就跟不拉水龍頭管線 然後哭缺水一樣蠢
深澳蓋起來
我最臭幹賴清德的就這件事
※ 編輯: smallweek (114.38.31.187 臺灣), 06/23/2022 14:36:09竹科既然用這麼多電 應該要承擔發電責任才對
深澳不蓋蘇光頭也要負一半責任
電力政策是中央責任, 不過新北誓死反對深澳電廠XDDD
深澳會縮最該幹的是蘇貞昌才對要不是他按賴性格會死撐
連變電所都不要的跟我說想發電廠蓋他家旁邊XDDD
有些人支持核電卻不要乾儲場
同一批人想用電卻不想蓋變電所
也不用幹賴清德啦，當時全台反深澳，連綠支持者都沒有出
來辯護，甚至有些也跟著反
缺電真的是台灣人自己蠢，哪種發電都有人反
政治就是要協調出OK的方案，顯然台灣在電力上沒有這個腦
叫所有南部人滾回南部 這樣就不用南電北送如何
新北飯深澳電廠又反核電
停掉深澳真的是最北七的決定
現在時限過了 可以重啟了吧
幹嘛重啟雙北輪流停電就好
桃園要蓋三接
雙北人自命不凡什麼電廠都不能蓋自己決定自己負責
北部人要電自己蓋電廠 這我原本就很同意
那外地人享受北市的建設要不要也要出錢 整天分化戰南北
可憐
啊我就沒享受到你北市啥狗屁建設啊 但南電北送把汙染
留在中南部可是鐵錚錚的事實
喔 那北漂族用的電要不要扣掉
多少中南部人北漂工作讀大學的用的資源算北部的還南部的
這麼愛戰南北不然就鎖縣市阿 看是北部先倒還是中南部先
倒
好窩 那請北北基桃把北漂仔都趕回南部蛤 加油
北部人使用電最多 電廠最少是事實 講事實也能激憤
被打敗了
另外外國人是不是要有收玻璃稅 補償南部人自卑的玻璃心
？
你看起來比較心碎
核1退 核2準備退 新北不讓放新核燃料棒 然後深澳又停 死好
好了啦 別生氣了 就乖乖用肺發電吧 工業都市就要有工業
都市的樣子
北部就是金融商業服務業為主的城市 不爽就提議鎖城啦 在
那叫什麼
深澳本來就有電廠 新的機器進去2年左右就有電出來了吧
只有台北巿是城巿 其它都是鄉下地方 乖乖用肺發電啦
用電規劃不就行政院嗎還要推地方幹嘛
市長怎麼解決？要解決的不是應該是承諾10年不會缺電的
那位嗎？
現在就簡單的加減法，結果政府說不會缺電？
要中央處理 結果中央跟地方要地時地方首長都裝死
大概就是這樣吧
大學資源幾乎都國立啊 市立的有幾間啊XDDD
事實上是國家資源集中在北部 不是北部的資源好嗎^^
城市不能發電 孤陋寡聞也該有個極限
自己去查查東京都有幾座火力發電廠好嗎 不要笑死人
死忠只好繼續幫忙發電
台北市不能蓋電廠只是假議題 一堆人不想讓地價下跌而已
東京都內一堆火力發電廠空氣也沒比較差
看你肯不肯花錢處理而已 想要用電就拿等價的錢來換啊
我發現 這裏的人 沒人敢提核四了
連新北自己都反核四了 不是新北人有什麼立場贊成?
你說國家能源政策中央應該要硬幹 結果不只新北 全國公投
執政八年裝死八年 可悲dpp
連公投門檻都沒過個核四要討論甚麼啊 北部自己都沒很想要了
都反對啊 跟深澳類似 想要重啟或是再蓋 就是要重新評估
南部人反北部的核電廠^__^？
可憐哪 當初拍胸脯掛保證的現在在高位 自己的政見不想辦
法實現 現在在想辦法開脫...
還不是智障國民黨又卡三接又卡乾貯又卡深澳電廠
誰管你們死中南部人啦 台北停電限電就是不能忍
在那叫什麼? 乖乖供電給我們爽用就好啦 繼續死忠忍著吧
4個不同意 責任全在你
很急著把鍋甩給別人吼 ，中央平常沒專業評估嗎？ 等到要爆
了才怪東怪西，永遠都選舉考量
不爽什麼，你南部死都會投dpp，給你電做啥
不給你還不是乖乖聽話，有差？
台灣的行政跟經濟核心就在北部R
![Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20181012/530764923865.jpg "Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人")
爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底![[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?](https://i.imgur.com/wXeEIgZb.jpg "[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?")
爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四？很好奇，為什麼中南部的人這麼反對重啟核四？ 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電，中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗，也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢？有沒有八卦？![[問卦] 為何中南部的人反對核四？](https://i.imgur.com/QNGu1BNb.jpg "[問卦] 為何中南部的人反對核四？")
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
53
[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?As Title 這兩天一堆北部人在板上瘋狂崩潰 平時輪流停電已經夠可憐了，核四公投還沒通過 但仔細想想，北部人好像也只是鍵盤挺核居多，根本不想實際付出行動 反正都是中南部在發電，自己缺電了在來嘴中南部人反智不挺核![[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?](https://i.imgur.com/1lYlzXCb.jpg "[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?")
7
[問卦] 北部人這麼死忠的原因看的出來北部特別多 想都不想 因為信仰就投4O的 北部人是出了什麼問題呢 這麼死忠49
Re: [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利？（不知道想感謝高雄人 適不適合發在這個板上 若不適合 請告知 我會刪文） 主文開始 其實 我對高雄人 只有感恩 先在這裡跟高雄人說 高雄人 謝謝你們 因為本身住北部![Re: [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利？](https://i.imgur.com/WJxSCNTb.jpg "Re: [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利？")
38
[問卦] 為什麼南部不同意北部蓋電廠南部人很痛恨北部人 不用承擔火力空污 卻又要大量用電 南電北送 給北部人爽 現在北部人都同意了重啟核四24
[問卦] 反對北部蓋電廠也反對南電北送北部蓋深澳電廠被反對無法蓋， 蓋核四也被反對無法蓋， 同時又反對南電北送， 為什麼反對北部蓋電廠也反對南電北送， 停電的卻是南部，![[問卦] 反對北部蓋電廠也反對南電北送](https://i.imgur.com/KeE04gTb.jpg "[問卦] 反對北部蓋電廠也反對南電北送")
X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的，2018以核養綠公投我是支持的，核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠，但核四不能運轉，應另找地點蓋全新核電廠，為什麼呢？ 1. 北部已經有三座核電廠，要是北部發生緊急危難，無論是地震、海嘯或是其他災害， 分散在其他縣市也可以分散風險，因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好，至
![[問卦] 北部人這麼死忠的原因](https://i.imgur.com/rceDcBhb.jpg27.242.229.237 "[問卦] 北部人這麼死忠的原因")
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？![[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？](https://i.imgur.com/GIYrt7Ib.jpeg "[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？")
30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴![[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴](https://cdn.taronews.tw/files/2024/11/465919670_16.jpg "[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴")
29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...![[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...](https://img.youtube.com/vi/iqMNbtgx9o4/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...")
31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？![[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？](https://i.imgur.com/RCxz0bBb.jpeg "[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？")
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧![Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧](https://i.imgur.com/JCfzuYPb.jpeg "Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧")
21
[討論] 鐘佳濱：檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/yzQA9yQb.jpeg "Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄![[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄](https://i.imgur.com/KHsMNVdb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄")
19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表![[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表](https://i.imgur.com/DULpG9Tb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表")
22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？![[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？](https://i.imgur.com/TOCes9Hb.jpeg "[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？")
21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼？16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了？16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國12
[討論] 綠委：吹哨者保護法沒有共識！再研議！6
[討論] 今日民主黨，明日的民X党14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻![[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻](https://i.imgur.com/qjKhAg4b.jpeg "[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻")
13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/98UeyZub.jpeg "[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://i.imgur.com/ZGgmhUKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處")
7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")
![[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國](https://i.imgur.com/aCpjRfub.jpeg111.248.206.171 "[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國")
![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://i.imgur.com/aJvYOWAb.jpeg223.138.146.154 "Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處")