Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
以我4%的觀點來說,不會加分也不會扣分,
平心而論46萬真的不多,
更何況也不是全用在私人上,
而且高現在一直說著有請助理跟她要回補,
其實也不是說給法官聽得,
更多的是讓大家心裡有種就是疏漏而已,
也確實要貪錢也不是貪那種幾百塊。
但更多的是希望標準一致,
土城找不找安其實以我個人來說沒那麼關心,
也不覺得需要為高找什麼理由,關也不是關我,
只是這標準是否一致,是否要檢視全部立委,
立委助理加班標準認定為何?
今天如果要針對性執法,
那我相信會激起更多中立選民的不滿,
所以不管高有沒有罪,風向怎麼燒才是真的。
--
推,請民眾黨的大家一同支持高,這種
幾十萬的事情而已也要政治追殺 過分!
要跳針這種就不必了,就說了關不關我根本不介意,介意的是標準是什麼。
標準最不一致的柯粉卻最愛喊標準一致
推 一本帳本才查到46萬真的不多 嘻嘻
掃一波阿 不可主張非法之假平等
藍綠一堆被抓去關的 標準不一致嗎^^
第一現在被抓的都是「人頭」冒領,而非加班費的問題, 其次立委跟議員的性質其實又不太一樣, 我也覺得挺好,高萬一被關,那很多人可以按照此例來判。
論文那次 也是支持掃一波
錯的東西 不會因為別人錯 就正確
針對性執法(X)民眾黨自認無罪被針對(O)
如果今天藍綠都沒事只有白的有事你再
來槓標準不一致好嗎 硬拗沒意思啦^^
推,請原po快點提出一個跟高虹安一
樣的委員,我想看血流成河
就說了,加班費是不是都有請領完畢,那其他立委是怎麼證實有加班事實, 如果大家都證明不出來,你單獨要高來證明不也就很不合理?
不要講的好像民眾黨都沒其他立委一樣,你都
說為什麼大家不標準一致,這事就是互捅啊,
民眾黨要努力捅人出來才有用啊
一點都不平心而論 貪又壓榨助理
46萬是檢調好心東扣西扣的,原本更多,
人證物證累累 指控別人的連實證都沒
而且不只1年也不只1本帳,還有很多粽子
串
也沒有什麼東扣西扣,那就是確實可以扣的扣阿。
推,大家標準要一致阿,為啥只辦高
很多人是哪些人啊 你舉個例啊
不然你天真以為其他立委有幹一樣的事會跳出
來自首?
46萬是1年有紀錄的 原PO想必薪水超高吧
很多人可以來判----> 很多人是誰? 說出來
我就說未來能這樣判也挺好的,我也沒有說誰一定就有, 但立委的加班標準就是沒有標準阿。
才會覺得46萬不多
雲豹21倍,8800億前瞻 說著說著充滿了
快活的空氣。
而且貪汙治罪條例是重罪 跟金額無關
說白了跟當初那些特支費爭議類似,就這麼簡單
辦高是因為林耕仁檢舉呀
民眾黨倒是去檢舉雲豹呀?
辦高是因為有人檢舉拿出實證
至於民眾黨說的那些 告發證據呢?XD
雲豹21倍可以弄死賴的父親拜託你們舉發,很
多人都只是吃瓜觀眾,八不得抖越多出來越好
說半天還不是一堆拿不出證據的政治唬爛
現在就問什麼樣的證據可以證明助理有加班?哪一位立委可以拿得出來? 那也可以請那位立委做標準,那今天就沒有標準,然後你要高怎麼證明?
重點在助理認罪並出示證據,好嗎?
別把台灣人民當白痴 柯屁下滑不是沒理
為什麼別人沒有助理互捅?對阿 為什麼?
你完全無視助理出來咬回捐== 中立再哪
回捐我之前就說過了,第一有人沒有回捐,第二你上班前就知道要回捐, 那你還願意去上班到底是同意還是被強迫?
沒證據就別在那邊瞎雞巴亂扯啦
人事費需要實報實銷 特別費不用
汙點證人哪需要中立啊 笑死
其他人沒人出來咬你說只是不咬??????
都幾歲人了 看證據說話很難嗎
今天助理就沒有口供一致說都自願嘛
反正問就是都有啦 只是我家助理不乖
和低能綠共討論這個沒意義
不看證據全憑幻想的確很難溝通
台灣社會還是分得清楚實證跟政治口水
無關證明有加班,問題在證明回捐 懂?
以前的柯粉強多了,會戰數據再戰實證痛毆別
人臉,現在的就只會說到處都很多,要他講誰
講不出來
他同不同意不重要啊 做了就是犯法
不然高案不會藍白狂挺 支持民調還低
柯屁也不會每間民調都大幅下滑
...你這回我的說法太鴨霸了吧 同意就
說人事費的大概是聽了綠師在鬼扯。XD
可以違法了,同意真好用
回捐不代表你可以浮報詐領公款 搞清楚
可惜高虹安案子有沒加班事實
推!說得有道理!高虹安這種事是被
國家機器追殺!被扣分的肯定有4民
進黨辣!XD
我就沒這樣說,這樣滑坡比較爽嗎?
46萬只是因為剛當立委沒多久啦,還真
的以為是誤入叢林的小白兔喔
就算願意捐浮報加班費還是貪汙 謝謝
所以我說嘛,什麼叫做浮報,怎麼樣叫做有加班事實? 今天下班用賴交代公事算不算加班? 跑行程超過下班時間算不算加班? 立委助理是否需要精確到以時為單位報領加班?
你可以不相信綠師啊 但我就沒看到
況且要捐也是用政治獻金法合法捐,從
有司法專業的人跳出來具名幫高護航
居然還有人挺虹安,好純哪!
沒有哪種捐法允許你這樣收錢的好嗎
其他立委有一樣情況助理早就掀出來了
,還是只有你看到全部人逆向對吧?
你明顯就是在帶風向 高是因為浮報加班費
又從助理手上要回來入只有自己才能動用的
小金庫 其他立委助理可能多少有浮報但只
要入助理帳戶作為助理本人的薪水是沒有問
題的
推 46萬不算多! 這言論可以多跟法官
檢察官講幾次!
一直糾結在加班費怎麼核定就是故意模糊焦
點罷了
事實就是你都不知道怎麼核定了,你要高怎麼證明她的核定方式? 政府不知道報稅標準是什麼,但你要證明你報稅算法沒問題?
給你個良心建議 要帶風向去八卦^^
如果你認為政黑不配擁有言論自由我可以滾喔~
犯後態度惡劣可是會從重量刑
高想讓國家多養幾年可以繼續嗆XD
確實 我根本無感 只希望他不要害到柯而已
46萬確實不多,但吃相難看啊 苛扣助理肥自己
這案物證人證都很明確了
補個數字好了,2023年台灣人民年薪資所得中
位數是50萬,46萬真ㄊX的不多
人家在跟你談大海 柯糞只會跟人家將漱口
杯
都有8/31離職還要幫忙請9月加班費的
,這不是人頭冒領什麼才是?
阿不是,今天就有助理承認浮報了阿,
你一直吵其他人也有 但又提不出證據==
我就問今天如果沒有標準,所以任何一個其他立委的助理, 只要承認浮報,那名立委就必須關是嘛?
邏輯死去 高會被起訴是因為有人拿證據去
說你有就有,說是歷史共業就是,小菸
也是歷史共業 抄論文也是歷史共業啦
檢舉 你現在因為高被起訴 就要大家證明自
童仲彥5萬就被判刑
童是虛報人頭...
要護航就大大方方當槓精 這樣夭鬼假細禮
46萬可能是不多 但更少的五萬童仲
真的沒意思啦
柯文哲都要轉風向了你還要提喔
彥已經進去蹲了
他是虛報人頭...要講幾次?
己清白 還要拿證據證明自己清白? 法盲4你?
根本就沒東西證明自己清白,跟性騷擾一樣阿,說你有就有~
哪來那麼多歷史共業,那可以還抄人堅
學位嗎,反正大家都知道這也歷史共業
我更介意為什麼永齡要每個月給歷久錢 這
感覺水很深欸
那倒是可以查阿,我反而覺得比這個實在多了~
靠北,你講得煞有其事,褲子都脫了
你給我看這個,這樣好了我標準很低
,民眾黨其他四個立委有這樣做嗎?
我跟你說肯定沒有,所以不用來帶風
向啦,破殼小雞
你又知道沒有了^^
嗯嗯,高虹安也是這麼想的。
確實.. 綠粉不知道為啥開始慶祝了我也是搞不
懂
反正這邊風向就是這麼帶的囉~他們就想達到寒蟬效應~
所以有立委助理出來說浮報了嗎?
沒有所以不用討論高案可能造成的影響?
八卦比較適合你的水準啊 這裡太low配
不上你這種人才^^
不是一言堂我就放心了呢^^
光明正大跟另一個槓精攜手跳針棒球
場不是比較快活嗎?
我講的還真沒錯 又來漱口杯法問A答B 一直
糾結在加班費核定標準走不出來而無視問題
根本不是在多報加班費而是硬要助理把多報
而且福報到助理手上跟到高手上是兩件
的加班費入自己口袋
你根本混為一談,回捐公積金一回事,自己口袋一回事。
完全不一樣的事情喔 搞清楚一點
是啊,所以那些錢是進助理帳戶還是直接進高帳戶? 我相信不可能直接進高帳戶那麼蠢啦~
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 08/22/2023 00:42:40目前從LINE對話來看 高應該也一樣
不用再模糊焦點啦,今天根本不是什麼
狀況才算加班的問題,再說三個助理都
認罪了,你覺得這三人是閒著沒事把罪
責攬在自己身上?
有用公衛文虛報人頭的問題
高已經有貪污證據被起訴了 你可以蒐集其他
啊哈哈哈哈 加油喔 別跳船 哈哈哈哈
人的貪污證據去起訴 但是其他立委沒有責任
現在加班認定這麼寬鬆 回個line就算了 你
覺得這樣不算趕快去跟勞動部說要求釋憲啊
怎麼可以認定這麼寬鬆 老闆都活不下去了
!!!
那攻防說真的也不是我的重點阿,我的重點就是標準一致很難懂嗎?
拿證據證明自己清白 懂嗎法盲
法盲~我有說現在有其他立委被告嗎? 我說的是這標準成立,那日後所有助理都可以提告了, 要這樣玩要想清楚,立委助理可不是都死忠的。
你現在要把糞噴在人身上,反過來問
我說「我又知道沒有了」,高粉真的
很逗趣
我看不懂你糞來糞去在說啥~
亂帶風向一通
你這種程度的邏輯剛好當柯高粉
進助理帳戶但有明確回捐事實阿==你又
提不出其他人有這樣做 到底亂類比啥
那怎麼攻防是法官他們的事,我這篇本來就沒有要幫高護航, 我只說了標準要一致,可憐塔綠班都看不懂,反正要關就關~我要睡了~
那些錢是進助理帳戶然後被要求回繳
到公積金 而公基金只有高在用
所以那些帳戶是高在處分還是助理在處分?算了啦,我想睡了, 他關不關你們比我還關心啦,反正跟你們分享4%看法而已, 你們喜歡跳針他要被關到漏尿也是你們家的事~塔綠班們繼續高潮唷~晚安~
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 08/22/2023 00:47:11我錯了 不該浪費時間跟智障柯粉解釋...柯
糞都自認為比檢察官懂法 趕快去幫高寫訴
狀 不要浪費時間在這邊了
媽的你說到現在重點就沒其他立委助理
出來啊到底在跳三小,幻想助理喔==
"是否要檢視全部立委" "針對性執法"
土城找不找安我不關心,但為了他我
要當噴屎在別人身上的槓精,這大概
就是原po現在的寫照
有人說什麼東西吃得多就別喜歡說那個字~繼續去吃吧~晚安XD
你自己講的阿
一堆低能兒又再解釋綠師的說法了。XD
如果其他人的助理也有證據當然可以提告阿
誠信建議真的快去 你說的都對 沒有扣分也
沒有加分 就跟1+1=5一樣都是世界上不變的
真理
標準一致沒問題啊 看你覺得誰跟高
一樣犯法就去檢舉啊
問題就是沒有 誰對高紅安針對性執法了?
就是因為只有他的助理拿證據去檢舉阿
呵呵
看到t21,再看看原po好像也沒有必要
再說什麼,身邊只剩下槓精,難怪換
阿北吃老三便當….
處分當然是高處分啊 小兔有花到其
中任何一毛錢嗎?
看推文就知道科粉很純,民進黨誰貪污
這麼明確我都是支持幹翻他,不會跟你
討論什麼雞巴小
回捐可以扯到入職就知道所以是可以的?難
怪HR很愛叫人簽一堆無效的規定或條約,違法
的事管你入職知不知道,就是有事,護航至此,
真讓人大開眼界.
浮報的錢進公積金後,只有高虹安在用,
還用一堆在私人上。連這麼明顯浮報的證
據都攤出來,還可以拗成這樣!這粉真的
很純
這就蔥哥那套避重就輕 真的會學
問就是大家都有,至於有在哪 我不知道
其實你不說看你的邏輯也猜得到你是柯
粉
先不管其他立委是不是也同樣黑,為何這種
會壓榨勞工的慣老闆,你也挺得下去
最好笑的是 其他民眾黨立委 全部沒有這
樣搞 現在叫他們出來承認有啊
我不知道 他說大家都這樣 可以問其他
扁迷也覺得阿扁無罪 是被國民黨迫害
民眾黨立委,一起說這是歷史共業
我覺得t21那種擺明就是來當槓精的可愛多
了 因為反正雙方都知道彼此找不到共識只
是來互噴開心的
助理加班回捐不爽才炸她好嗎,誰無聊
會自虐去當被告還認罪,又是柯粉心中
的綠色臥底對吧
扯其他立委也有之前,你是不是先找助理來
反水拿出證據再說其他人也有,你闖紅燈被
抓到了,你大叫誰誰誰也闖怎麼不抓,你要不
要先舉證再來抹黑別人
柯憐啊
樂見柯粉繼續護航 千萬別下船^^
但是吸很純的都愛用似是而非的護航法 繞
了一圈發現他好像想跟別人討論但不是真心
討論 比如本篇 真的就是浪費其他人的時間
而已
我不知道別人有沒有 但高虹安被起訴了肯
定是針對性執法
葉元之上禮拜還在幫護航 這禮拜看
起訴書都寫高對公積金的使用有最終決
定權了,所有帳目進出也都只有高可以
看,這很明顯她就是把公積金當她私人
零用金帳戶
完LINE對話好像也乖乖跳船了
把助理的勞務所得當自己可支配的所得,才是
問題所在,助理會出來給證據,也是你高太誇
張了好麻.
真的好像去年在挺小智的那群人
一堆低能綠共們還不睡覺喔。智障塔綠班每次講
到高虹安都興奮到睡不着。XD
一看就藍白腦
童仲彥才5萬欸也被關啊 法擺在那
洗白成這樣?46萬是已經寬鬆扣掉因公相關
的了,其他年度也沒查
放屁被抓到,不說關心的,我懷疑別人
也一樣放屁,但我沒證據,但社會大眾
是否有用一樣標準檢視也放屁的人
推,她要貪就不會有帳本了,
還問我你有這樣滑坡這麼說嗎?有喔
,懷疑喔?
高也有用人頭助理浮報加班費,公衛文八
月離職了,還是繼續用她的人頭『幫忙領
』九月的加班費。
加班費認定很寬鬆,但是助理們證詞以及
對話紀錄都證明浮報加班費了,實在沒什
麼好說的
九月都沒上班了,還掛名領薪資和加班費
,是不是人頭助理?
來了www小貪不是貪
狗關公司加班費怎算?
讚 給我挺到底啊 民眾黨撐住你們唯
一的縣市首長 別跑嘿
政黑現在是DPP網軍大本營,真的不用太
認真…
還想害阿北啊 別鬧
浮報加班再扣回小金庫 就是貪污 連這麼
簡單的事都搞不清楚 還發什麼廢文
每次民眾黨出包第一時間反應都是「大家都
有啊!他也有啊!全都一起檢視啊!」小學
生喔?
7樓cuteSquirrel正確
好的 雙標 888
對呀,我也不care高,我只希望阿北重
啟服貿,重啟核四,統一中國
好了啦 雙標仔
真的是4%心聲 讚讚
網軍錯亂中
柯粉粉確實都是這樣想的 沒錯
呵呵 當初教高虹安可以這樣做的出來啊
推
以4%白痴的智商來說不意外
真 柯粉給推
跟我認識的柯粉想法一致 白粉真的很純
民進黨從編預算就企圖貪污
民眾黨被起訴沒有貪污企圖^^
沒錯啊,高有問題那就辦啊,辦完之後所有
民代比照同一標準就好
可憐那你去檢舉阿,沒證據是在蝦雞巴啥
同意
最好是所有民代比照同一標準,檢警啟動大
規模調查
立委自己要訂定應遵守的規範
佩服你敢在此版理性討論
真的一堆智障,有上電視過的議員和立委
都跟你說感覺會出事了。就算他們沒查過
法條都知道這樣做會出事。就代表一般人
也會覺得這樣做怪怪的,除非你故意要挖
洞長官跳…
不然明顯坷粉的智商低於平均值
光勞動權益來看這個瑕疵還不夠大?
46萬就是私用,另外十幾萬不是私用檢察官
根本沒列在起訴書
一堆白粉在扯帳本,是不是也可以解讀成
高怕助理黑錢所以才仔細記帳吧?那不就
表示他全都要的意思囉。
貪一元也是貪 懂?
高記帳就是因為他要把助理浮報的加班
費一分不少的要回來,記得這麼細就是
因為她‘’肖貪‘’,白粉的肌肉腦明
白了嗎?
頭腦簡單的才會說要貪污不會記帳這種
屁話
起訴書說公衛文離職後還是報加班費,依你的
的標準,這算不算是人頭?
不需要檢視 有不法就提出證據去提
告
哦 你的意見很重要嗎?
講一堆廢話還不是在幫高紅鮟護航
就高自己發明新玩法 其他辦公室公積金不是
給主管或老闆用 就算用也不會像高補進去這
麼少
公衛文那個可能是因為8月加班費9月才能領
要抓肯定一大串
土城找安
標準一致所以之前這樣做的都進去了
貪就是貪 哪來的錢少就沒事的道理 有
本事你把所有貪的都戳出來 一起抓去關
有夠雙標
柯粉起手勢:先定義清楚、標準要一致
中立選民是誰貪污被關都會很開心,4%才會氣
噗噗裝中立開始怪東怪西就是不承認自己支持
的人錯
推啊 才46萬 幹嘛這麼計較
民眾黨薪水都會回捐的 做身體健康
高端都沒事了,你覺得綠立委會有事嗎
?
不抓高,綠營的立委選舉怎麼逆風高飛
綠營操作下高必須被抓,這樣才有目標
同仇敵愾
黨媒都狂打成這樣,綠營要什麼風向就
什麼風向
複製韓國瑜模式阿,硬抹黑抓下來之後
拚補選,民進黨補選可沒輸過
10
首Po我的老天阿 去年新竹市長 翻車還不夠喔 直接被高虹安輾過 這次藍白力挺高虹安 認識的中間選民都說是政治追殺5
這我一定要提出個問題 明明就是林耕仁去檢舉的 結果挺高的每次都罵民進黨 這到底問題是出在哪? 還是民進黨藉林耕仁的刀去殺高虹安X
綠粉們就不知道在高潮啥啊 法院都還沒判 綠粉興奮的樣子好像已經定讞了 另外那個金額真的笑死 搞得好像十惡不赦 殊不知台灣人民看到台電虧損4000億更憤怒 聽到可能要漲電價大概不會投綠了 建議綠粉還是趕快回防綠電這塊吧..29
當初是林耕仁掀的鍋, 但其實大家都誤會了一件事。 根據黃帝穎律師的說法:5
沒錯,所以 我希望柯粉們可以多去蒐集證據,民眾黨也還有立委 助理應該也不少,希望可以通通放大檢視檢查是否也有類似狀況 看大家的公積金 是否都用在公務之上 不樂之捐是否都有 我相信在民眾黨的主動處理之下,國民黨跟民進黨也會跟進處理3
本來以為你是反串後來發現是最死忠的 你現在是從高虹安角度看所以看不清 你如果用國庫角度看就很清楚: 正常情況: 國庫—-$—>助理薪資—>助理 (O)
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:26
[討論] 高虹安的律師是哪位?之前被起訴的時候就聽說高虹安有聘請律師了 我就想知道她找的律師是哪位啊 怎麼會準備了大半年,出來開記者會還是那套"自願捐款"的說詞 毫無法律常識,不但沒脫到罪,反而幾乎等於是公開認罪的概念 然後策略採取高分貝跟檢察官對著幹的態度也是有病X
[討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是 高要求小兔跟助理要求加班費回捐 然後這個回捐的錢,以辦公室公積金名義給高虹安使用。 看似是一個完整貪污邏輯 但其中漏洞百出9
Re: [新聞] 高虹安存款千萬!浮報助理費「洗頭、買加班費有沒有浮報是重點,但這也很難認定。 在公司上網滑手機算不算加班? 立委一定都有小群組的line 用於公事,需要隨時注意line的訊息就可以當作加班事實。 至於助理轉污點證人認罪的確是對高極為不利,就看這些「自願」繳回的加班費,當初到底 是用什麼名義。4
[討論] 看高虹安怎幫助理報稅 就知是不是貪污高虹安的論點很簡單 1、助理有加班事實 97%立法院助理加班費都報滿 立法院工作特性就是隨時都在待命 且時常陪同早會、週末出勤1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡, 沒有紀錄,不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班,要就不給報加班, 給報的一定會有加班費(或是補休)- 高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次