Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯
笑死 這是自導自演???????
好了啦
檳榔沒甚麼能力
最大的能力就是嘴砲
台北市長 滿意度全台最後一名
台北市在他主政下又破又爛 沒有建設
他任內沒建一條捷運
5大弊案一件都沒查
想轉移話題???
少來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.194.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五大虎頭蛇尾
推
放心 北檢不會讓你失望
推
不要忘記老鼠尾事件 民眾敗類黨是慣犯
→
尤其是那個邪教教主
噓
笑死 綠布林的平行時空
→
高布林生氣氣
→
轉移焦點
2
我是看不懂這幾段話是在說啥嚴重 該58秒奇怪音檔倒數幾秒又說道,「他(賴清德)確實在美國這次見面會搞得聲勢浩大, 每個人去就可以領800元,去那邊幫他站台,比蔡英文場面還大 ??? ???8
先不討論錄音真假啦,不過這種詭異的三流陰謀論,不就跟柯糞平常在講的或是會信的那 一套差不多。 阿北就算真的講了,也無損於柯糞的狂信度吧,這操作會不會太低能,那一家網路公關公 司的糞作啊,這麼爛一個月收多少費用? --8
一篇新聞兩樣情 這邊雖然討論的不是特別熱烈 但大多數都認為是民眾黨在自導自演(受虐兒戰術) 另一邊討論的特別熱烈,什麼聲音都有 但大多數都認為是民進黨搞的鬼6
說白的就一個簡單邏輯, 全部民調基本上趨勢都是自己穩定第一, 突然做一個假的聲音影帶去抹在那跟侯咬得你死活的柯幹嘛? 吃飽太閒阿? 其他人就算了,1
這新聞看的很爽XD 當初換臉的時候 柯布靈跟他底下的白布摸力挺 結果現在只是聲音像而已 直接崩潰 迴力鏢打上來永遠是又快又準3
先說,我不覺得真的是柯文哲錄音檔。 不過如果一兩年前常常看鮭魚文中提到先生的發言。 就會發現阿北私底下真的常常嘴別人。 比如說: 「總統的論文一定有些問題存在,才會被如此討論不休」2
TVBS的新聞報導有播出這段錄音 應該是假的沒錯 開頭那句跟中間有幾個音跟語調算像 其他很明顯不是X
選舉從來只有聽說第三名一直咬第一名的 整天檢舉第一名有啥弊案,吵著要辯論,或是乾脆出黑函的 怎麼可能有第一名去攻擊第三名的笑死 自導自演也太醜了 --
20
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文問一下這麼嚴重的 意圖使人不當選 偽造文書 人音 為啥不馬上報警 立案 這是已知境界最高黑函耶 可以這樣亂用別人聲音嗎 為啥要自己去追查來源 我如果是幕僚 這天大的黑函 我第一時間就是去警局 不是叫記者來發新聞 新聞最後一段為啥要自己去追查音檔來源?11
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文笑死 我先預知過幾個禮拜後就會出現換臉影片 直接用AI換臉外加聲音 這根本無敵的吧 我完全無法想像這招會有多大的傷害力 還是希望不要出現這招啦6
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文目前AI臉還是太假了,但聲音嘛......根本用不到AI 把這影片點開然後放背景聽,你聽得出來誰是真的柯文哲嗎? 我是聽不出來啦,那是不是找個人來模仿一下就好了 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬