Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯
先不討論錄音真假啦,不過這種詭異的三流陰謀論,不就跟柯糞平常在講的或是會信的那一套差不多。
阿北就算真的講了,也無損於柯糞的狂信度吧,這操作會不會太低能,那一家網路公關公司的糞作啊,這麼爛一個月收多少費用?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.117.106.30 (日本)
※ PTT 網址
推
講得不夠狠 柯粉還不信
→
10萬吧
推
一樓超酸,哈
推
平常柯文哲臭陳菊蔡英文都比這個難聽
推
開始有點當年韓導追蹤器的味道了
→
然後用一個不太嚴重的說叫黑函
推
按字面,不就柯師傅平常在媒體上一樣
→
?
→
講的很像內容有什麼黑料
→
結果民眾黨反而動作這麼大?
推
他這個就是要抹裝竊聽器吧,之前台北市長
→
時不是表演過一次
→
民眾黨節奏沒抓好太早澄清反而被看破手腳
→
,大家都看的莫名其妙
推
造謠之神柯文哲不用這個也已經夠黑了
→
最近一個柯粉群組都沒在討論救國柯阿北了
→
呵呵
推
合理懷疑,也有可能是真實錄音啦
→
所以民眾黨才急著澄清
→
啊不過這內容有什麼好澄清的?
→
柯師傅平常在媒體上不就是這樣?
→
阿北整天噴屎,都沒在負責任的,不差這一
→
些
2
我是看不懂這幾段話是在說啥嚴重 該58秒奇怪音檔倒數幾秒又說道,「他(賴清德)確實在美國這次見面會搞得聲勢浩大, 每個人去就可以領800元,去那邊幫他站台,比蔡英文場面還大 ??? ???8
一篇新聞兩樣情 這邊雖然討論的不是特別熱烈 但大多數都認為是民眾黨在自導自演(受虐兒戰術) 另一邊討論的特別熱烈,什麼聲音都有 但大多數都認為是民進黨搞的鬼6
說白的就一個簡單邏輯, 全部民調基本上趨勢都是自己穩定第一, 突然做一個假的聲音影帶去抹在那跟侯咬得你死活的柯幹嘛? 吃飽太閒阿? 其他人就算了,1
這新聞看的很爽XD 當初換臉的時候 柯布靈跟他底下的白布摸力挺 結果現在只是聲音像而已 直接崩潰 迴力鏢打上來永遠是又快又準3
先說,我不覺得真的是柯文哲錄音檔。 不過如果一兩年前常常看鮭魚文中提到先生的發言。 就會發現阿北私底下真的常常嘴別人。 比如說: 「總統的論文一定有些問題存在,才會被如此討論不休」2
TVBS的新聞報導有播出這段錄音 應該是假的沒錯 開頭那句跟中間有幾個音跟語調算像 其他很明顯不是2
笑死 這是自導自演??????? 好了啦 檳榔沒甚麼能力 最大的能力就是嘴砲 台北市長 滿意度全台最後一名X
選舉從來只有聽說第三名一直咬第一名的 整天檢舉第一名有啥弊案,吵著要辯論,或是乾脆出黑函的 怎麼可能有第一名去攻擊第三名的笑死 自導自演也太醜了 --
爆
Re: [新聞] 凱道滿是『行走的避孕器』?王婉諭重裝上: 阿 我美國阿爸人喇 我也覺得拿行走避孕器講柯糞 不太好捏29
Re: [黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的?尼想一下 柯糞=大學生賺輸小學生 尼看一下阿北講的跟柯糞想的 其實早就不一樣惹 阿北以前喊不打房惹20
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文問一下這麼嚴重的 意圖使人不當選 偽造文書 人音 為啥不馬上報警 立案 這是已知境界最高黑函耶 可以這樣亂用別人聲音嗎 為啥要自己去追查來源 我如果是幕僚 這天大的黑函 我第一時間就是去警局 不是叫記者來發新聞 新聞最後一段為啥要自己去追查音檔來源?23
[討論] 阿北忘了吳音寧嗎?這幾天愛民如子,善待下屬的柯市長出來幫公務員聲援,讓我聽的感動萬分。 但是吳音寧當初在議會被羞辱攻擊是誰當市長?還是北農算中央管的? 台北政風處長也是很可憐,講個話就阿北教訓說沒叫他能講話。17
Re: [討論] 黑熊學院是不是沒意識到自己是義和團??阿 是說 這葛坦克飛機重裝武器 還不4要靠我悶美國阿爸人 然後有葛死老頭阿北11
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文笑死 我先預知過幾個禮拜後就會出現換臉影片 直接用AI換臉外加聲音 這根本無敵的吧 我完全無法想像這招會有多大的傷害力 還是希望不要出現這招啦- 阿 我美國阿爸人喇 尼不用擔心 某東南亞糞島的真正統治者 4美國阿爸
8
Re: [黑特] 教主仇女,政黑還不是一樣哈的要死: 阿 我美國阿爸人喇 說真的我覺得阿北講那些 根本就沒啥 一堆阿北醫生私底下聚會講話更難聽捏4
[討論] 驚!阿北的女兒是文組!?阿北力行體罰教育 應該很會教小孩 但從新聞資料來看 阿北的小女兒竟然是讀文組 是柯糞最看不起的文組
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?