Re: [黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度
今天第三篇了..快要沒有mp了@_@
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 2018年12月,台北雙子星標案由香港于品海的南海控股得標。
: 2019年6月,中央以南海有中國央企背景疑慮駁回,
: 2019年12月,改由許崑泰的藍天/宏匯集團承接。
: 2023年8月,南海股權被中國央企沒收。
: 現在我也不知道這些人是藍粉還是白粉,
: 反正就是狂護航,
請不要開地圖炮,難道你反對我就要定義你為綠粉??
(請注意這是疑問句)
: 不要說我都憑印象,我直接點名本板板友:
: jt13、trf835rea、noway、ferb
: 這幾位大致上護航論點是
: 1.柯文哲當時對於南海被駁回生氣,
: 不是因為想要護航南海,
: 而是為了中央作業沒效率而生氣,
: 南海得標後審了5個月才駁回,而不是五天
: 2.如果南海有問題,標案第一階段就該否決。
: 我也針對這2點請教
: 1.你以為調查一間公司的背後勢力,只要5天?
: 那我可以肯定,你沒有什麼實務工作經驗,只會打嘴炮。
: 調查的過程有很多東西要看,
: 包含股權關係、財務報表、主要經營者背景、過往工程實績...
: 不管是民營企業或公務機關,
: 在受理一個案件,調查案件涉及的人員與公司背景,
: 都很少能在5天內審完。
: 你希望中央在5天內就審完,
: 你以為這種【虛假的效率】有什麼意義?
: 真的5天審完,你也會一堆毛,
: 假設5天就駁回,換你譙說調查不確實就扣人帽子;
: 假設5天後放行,結果發生今天的事情,換你說調查是假的。
柯文哲市長在表達上一直都有問題,這是大家都知道的
5天的確有點扯~但五個月貌似也太久了不是
在怎麼慢一個月也該查完吧
: 2.你地方政府要做工程,開放投標,
: 難道中央要先提供一份【負面表列,不可投標公司清單】?
: 全世界的企業不知道幾億間,
: 中央政府怎麼預先提供你這種負面企業清單?
: 當然是先由地方開放投標、公布決標企業,中央再審啊!
: 在公共工程還不知道有誰要來競爭的階段,
: 就立刻先訂下不得投票清單,
: 這就像肥宅我在選對象時,
: 預先表示新洹結衣、長澤雅美、橋本環奈等日本人,
: 列入拒絕名單一樣,自以為是!
: 柯粉護航也來點有意義的論述好不好?
: 還是你們又要問A答B,扯其他公共工程來救援?
: 想扯其他公共工程的,自己去開一篇主題來戰啦!
這篇我有上篇有寫道,所以你這已經陷入邏輯矛盾
既然中央無法提前審查,那地方政府以現行法規也沒辦法知道
對方到底是否中資,難道投標前都先五個月查一下是否中資??
所以整件事情沒必要拿今天的事情去說當時的柯市長有問題
這樣的說法我是不能接受的
--
在怎慢一個月是怎來的?
不然我來當行政院長,我就會告訴你怎麼來,哈哈 好啦~~認真點回你,一個部門底下都是有人的 分責處理,真要做一個月都是能做的 不想做不要說五個月了,七年都不行,不信你看礦業法,啾咪
你也搞錯問題了,柯文哲今天被抨擊
師父說三秒鐘就處理好 國家主權是屁
並不是因為他讓南海參加投標
你上面有一個叫澳洲的審了六個月
而是南海被中央駁回後,他一副氣PUPU模樣
難道你說的是這個?所以不應該生氣?
上一篇的澳洲審六個月
對啊 因為中資他才氣 平常都不批評政
府 一定有鬼
柯文哲自己查大巨蛋那更久還不止五
請不要偷換概念
我沒有阿~我不是針對你的說法直接回應了嗎,你的文中不是列了兩點 我針對你的兩點回答??我偷換了什麼概念?
個月吧
可以投資陽信,不能蓋大樓,好會審查
Evanscence也在偷換概念嗎?中資對陽信持股
陽信2~3%~大樓是8成
一丁點,哪有控制力?
如果這個占股比例都不懂的話~別來嘴了
中資頂多每年從陽信的獲利領一些股息$$
但根本無法透過陽信來影響台灣金融界
柯粉大概不懂持股2%什概念吧 不要強
人所難
信徒就是~可以投資跟不可以投資~沒了~他
們不會去管內容
澳洲是決定要不要讓中資增加投資的政策
決定花了6個月,而不是審查那家公司是否
為中資
看併購案時程 公部門審核半年真的不算久
也是審查要不要給投資阿
不然了?
是不是中資也是給不給投資的一環阿
柯P: 不再回應 !!!
審查增加持股才比較簡單吧,按照柯粉最
愛問的,不就是"之前9%怎麼不擋"
但結果就是澳洲也審了半年
你這個唬爛王 一個月就審完是根據啥?
你真答對了~我就一個天橋底下說書的^+^
※ 編輯: elann (59.124.94.151 臺灣), 08/10/2023 16:59:57澳洲6個月
我本來就認為問題在於他氣PUPU講一堆怪理由
譬如說?5天? 所以囉~柯最大的問題在於不精準的回答記者的問答 但這並不妨礙我支持柯呀,論不精準,這20年來藍綠各官員已經不知道要說多少了 論做事~~不致被反對至此,要不是柯莫名其妙的被攻擊至此 大家吃飽撐著來回文阿
輕輕帶過當年柯說的五天,只強調沒必要拿
今天的事情去說當時的柯有問題,很會喔
鍵盤審查吧 棒棒 個人徵信都不止五天了 z
zz
我更認為你沒做過相關事情就別出來被打
臉,一個月怎麼來的你說說看啊?隨便掰
個時間誰都會啦
哈哈~套句電影的說詞~難道我XXX也要讓你知道嗎? 畢竟這邊是政治板~不小心會被肉搜,你就當我瞎掰吧 我尊重你^_^
柯一定對 民進黨一定錯 不挺柯的人滾
出ptt 這裡不歡迎你 唯一支持柯文哲
這位朋友不要開地圖炮喔~從頭到尾都都沒有這個意思 請不要把自己的幻想強加在支持柯文哲的人身上,感謝
※ 編輯: elann (59.124.94.151 臺灣), 08/10/2023 17:11:52 ※ 編輯: elann (59.124.94.151 臺灣), 08/10/2023 17:17:12所以一個月到底怎做?
美國聯邦當局審查都要3個月了喔
他們情報還是最頂的
信口開河,你說1個月就1個月?
跟師父一樣開口就說謊
你可以說一個月可以審完的依據哪來的嗎?
否則不就跟菜市場喊價一樣
為了護航5天 就瞎掰個1個月來拖中央
下水
3
[轉錄] 林穎孟 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
Re: [新聞] 60變80項!大巨蛋審查項目暴增 柯文哲:奇怪這到底有啥好意外? 當初雙子星就是這樣玩的啊 先照會千百回 一直要北市府補資料 要補啥資料也不肯一次講清楚10
[討論] 從這篇分享文看到了什麼底下的留言大部分覺得很可怕 我無法想像每週要款待五個姑姑是什麼狀況 一個月要多少伙食費 大姑們肯定也不會只有一個人來家裡 攜家帶眷的.... 看了都不想結婚了7
Re: [新聞] 柯文哲酸兒童接種站沒必要 陳時中:要體你說的地方沒有一個是中央政府可以直接借用的 這些要借用全部都要經由台北市政府同意 一看弄在中正紀念堂 其實基本上你就可以知道 這根本就沒有經過台北市政府的同意- 我用最高標準檢視 不去提那些事前的受訪或貼文 明確講出「鄭知明」老師的片段 只提這次柯文哲其中一段 沒講出人名,只有講出「KB是五月天」的這段
5
Re: [新聞] 機組人員居家檢疫改7天?柯文哲:是我就柯文哲可以不要再講話了嗎? 每次都要堅持做對的事情、講對的話 難道你不知道現在一堆柯黑嗎? 只要是你說的、你做的,一概反對! 他媽的,你柯文哲又一直做對的事情!3
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看首先感謝針對問題回應的板友,謝謝你們的回應 原文底下推文、後續回文一些質疑我再回應一下 a.為什麼是是非二分法? 一方面是這是一個簡單的check list 畢竟你不可能選到每項政見都完全契合的候選人2
Re: [新聞] 「高端可找中資、BNT不行掛復必泰!」蔣掛 : 復必泰布條卻不行。圖為高端新冠肺炎疫苗。(資料照,柯承惠攝) : 高端新冠肺炎疫苗二期臨床試驗委託執行公司被指涉中資,國民黨台北市長候選人蔣萬 安 : 競選辦公室指出,高端找中資受託研究機構(CRO)公司執行,民進黨台北市長候選人3
[討論] 這群太陽花綠(律)師教會我們的事重點:民進黨告訴你的,不一定是真的。 邱顯智、瑩真綠師想法是一致的,我先定義某部分支持太陽花的綠師是一樣想法: 逐條審查就是故意讓服貿過不了才喊的。 但是這個決策過程並不是所有人都知道,太陽花先是以「半分忠」為主,說國民黨強渡關 山,要反「服貿」。
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?