Re: [新聞] 賴清德老家土地未編定挨批行政怠惰
截取文章中的一段話:
目前內政部正在研擬國土計畫法土地使用管制規則相關內容,應納入檢討,全國一體適用,以保障廣大民眾權益。
所以:
以後會有功德院條款?
如果違法那就修法讓他合法?
不就好棒棒!
經濟部去賴導老家會勘!
党領導動用特權?
一般人可以叫經濟部去會勘嗎?
之後就是監察院督導新北市政府了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是新北的事
推
反正所有人都是被挖出來的
→
又不只有賴所以光怪新北是有點不洽當
→
新聞就是打出頭鳥
噓
綠先挖人,然後大家都拆了,還在那
→
邊說,啊大家一樣啦,綠就是垃圾
→
簡體字改一下
推
為什麼要改簡體字?
→
執政黨的祖墳跟工寮都可以就地合法,
→
真的好棒棒
→
為甚麼可以用簡體字阿
→
喜歡用簡體字的滾去對岸好嗎 這裡是台灣
→
OK
推
支那仔 台独龟孙 赖淸徳請他媽滾回對岸
→
,這裡是台灣
→
原來有這張相片 長姿勢 不過他寫台獨吧?
→
如果寫台獨或罵狗共的話,用簡體我覺得OK
→
所以他是台独龟孙呀啊
→
习近平吃屎吧 <<<<類似這樣
→
簡體字的正確用法應該是罵狗共跟主張台獨
→
其他地方就別用了 OK?
所以 党領導的違建什麼時候要拆
推
那也只能繼續罵支那仔賴清德了唷 廢物台
→
独龟孙 操你媽的
→
※ 編輯: hshshs (106.64.145.20 臺灣), 09/17/2023 09:55:00
垃圾民进党 党主席 也是個廢物 OK
推
綠色價值大於一切
→
講幾句 就中離,真的很廢
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定19
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌大概是這樣的意思 賴老家在50幾年就有合法居住權 然後民國70年因政治因素該地區屬於山坡地管制範圍 禁止開發 但賴老家本是這裡長久居民 叫人拆遷政府也沒有合理補償措施12
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業^^^^^^^^ 首先 你這是甚麼爛備註 經濟部何時認定"不是違建" 整篇新聞一直都說"礦務局主要負責認定該土地是否為礦業用地"7
Re: [新聞] 賴清德老家被炒作成違建 基市議長童子瑋真的不懂一直操作「有門牌=合法」到底是哪招 若有門牌就是合法 那一開始打黃國昌跟柯文哲老家是打心酸 明明只要一句「有違法,該怎麼辦就怎麼辦,我們全力配合」就好 然後就可以不理這題7
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局簡單說就賴的老家會有兩個違規點啦 一個由市政府認證 目前因無使照建照稅籍已判定是既存違建 除非賴神能證明房屋現況與民國70年一致 土地使用由礦務局認證6
[討論] 新北市何時要拆賴導的違建?說到依法行政 就屬未來的侯總統了 新北市政府何時要拆賴導的違建 不拆的話 請民眾會去告發新北市政府行政怠惰跟圖利6
Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新就好比說, 高層就已經先跟你說沒有違建, 然後再叫你依法辦理 就類似蔡英文作法,沒過,就投到過為止1
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深這只是認定現在沒挖礦 所以已經不是礦業用地 可目前的地目還是礦業用地 要去申請變更 在變更前蓋的東西還是違法的3
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了賴的老家是位於非都市土地,非都市土地的管制是先分區,後用地 山坡地保育區是可以蓋房子民宅的,用地是丙種建築用地 如果是在建築管理實施前就已經存在的建物,視為合法建物沒啥好說 反之就需辦理分區及用地變更編定,但該土地面積較小, 故只需辦理用地變更編定,從礦業用地變更為丙種建築用地即可2
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業哪邊本來就不可能是甲乙建 賴副老家房子哪塊地是 山坡地保留區 的 礦業用地, 山坡地保留區的用地要變更為建地只能改編定成丙種建築用地, 實際上賴副老家附近有些房子的土地就是登記為丙建。 在建管實施之前已有房舍供居住使用,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事