[討論] 韓國瑜出大包
前幾天新聞標題
韓國瑜 出大包 沒收 立法委員的質詢權力
側翼 三立 民視 也大罵 韓國瑜
怎麼政黑都不反應一下
一起罵罵韓國瑜也好啊
這件事情很嚴重耶
還違反憲法(民進黨的說法)
有沒有政黑朋友 要幫民進黨說說話的
洪申翰立委阿 去他臉書 幫幫忙也好啊
還說開會 立委不到場 很正常~ 台上只有院長 官員
政黑這麼支持民進黨 這次也要支持到底吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.209.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.209.188 臺灣), 03/19/2024 18:11:32
推
綠委員的臉書據說沒有同黨藍勾勾奧援X
→
DDD
推
周萬來有提醒過了,不過韓國瑜太茫了
→
感覺立院應該會停擺四年,選錯人就是這
→
樣。蔥仔護航韓當院長就會這樣。
所以你同意 韓國瑜 要等 洪申翰 來讓他質詢囉? 這樣子才是正常囉?
※ 編輯: apple03 (36.231.209.188 臺灣), 03/19/2024 18:19:16→
去問教科書周萬來好嗎...找了藍綠都沒
→
有意見的真正立院活字典,有提醒了還要
→
硬槓,然後其他二百五的菜鳥網紅立委繼
→
續洗評論,素質低下成這樣。
推
周萬來根本沒有阻止,那是吳思瑤造謠
→
的,吳思瑤根本就沒到現場最好會知道,
推
麻柯都下車了還有人硬要耶
→
而且徐巧芯也問過周萬來本人,他說沒
→
有阻止院長,現場收音也收到周萬來說,
→
三次不到可跳過,不要拿造謠的東西來討
→
論
→
唱名不到就是跳過,怪自己沒派人在現場吧
→
院長沒辦法通靈好嗎
推
都是綠營縱容韓出包!劍指2028!
→
天獅唬爛完換政黑何典 怎說法來來去
→
去都是那套
推
何典還在嗎
推
老柯都認輸了,資訊要更新啦,不要一
→
直停在過去
噓
吃水煎包錯了嗎
推
周萬來哪有阻止 塔綠班輪流造謠捏
→
立委遲到說謊 底下哥布林繼續造謠
推
喊開會然後沒人來喊休息,笑死,唾面自
→
乾膩,立法院是你愛來不來膩
推
出大包 = 出去買大顆水煎包
爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨爆
[討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?黃國昌表示,韓國瑜立法院長侯選人公開表態支持我們提的改革方案,這是非常好的事情, 反觀民進黨到現在還是反對。 如果我們在韓國瑜表態後,還說因為我們不喜歡他,所以你支持沒用,這是小學生才有的行 為。聊天室說的很好,東森、三立、民視就是幼幼台。16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混9
[討論] 塔綠班支持韓國瑜事確定的了吧?現在人家派出韓國瑜了 先前政黑塔綠班鼓吹藍白合 也有政黑塔綠班說韓國瑜當院長也沒差 基本上照塔綠班之前ㄉ邏輯來講也可以說 不跟白的合作=民進黨支持韓國瑜9
[討論] 黃暐瀚大讚韓國瑜,並宣告韓院長時代來臨昨晚黃暐瀚直播 談到了立法院多位立委抗議質詢時間被韓國瑜沒收一事 甚至ETtoday新聞雲下標是 韓國瑜出大包 黃暐瀚說根據立法院議事規則第29條第2項,韓國瑜是遵照議事規則,我不知道是哪裡出包 接著質疑預計要質詢的立委,下午2點半了、行政院長、部會首長都坐在立法院,但卻 沒有一個委員到場 「一個都沒有?為什麼?」6
[黑特] 不用吵了 所有立委支持韓國瑜民眾黨不投游錫堃=支持韓國瑜 民進黨不投黃珊珊=支持韓國瑜 國民黨:啊我就支持韓國瑜 所以不用吵了 國民黨、民進黨、民眾黨的所有立委2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果,怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜3
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3所以民進黨的立委是要對院長質詢什麼 院長是小英的人 立委在那邊演大可不必吧 人沒到就可以下班啦 不然原本是想對院長質詢什麼??3
Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)純粹就是之前在韓國瑜身上提款慣了 只要黑韓國瑜就萬無一失 以為這次也可以輕鬆提款 就打著”沒收質詢”的大旗想要出征想血賺一波 還找到配合的媒體在新聞標題上大做文章
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭