Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
純粹就是之前在韓國瑜身上提款慣了
只要黑韓國瑜就萬無一失
以為這次也可以輕鬆提款
就打著”沒收質詢”的大旗想要出征想血賺一波
還找到配合的媒體在新聞標題上大做文章
搞得好像韓國瑜真的出大包了
結果相關的立院現場影片跟議事規則一翻出來
民進黨整個翻車
民眾不懂的是
明明常常在新聞上看到的火爆總質詢場面
好像為民喉舌的立委都戰戰兢兢的在立法院裡恪守職責
結果在畫面裡
立委席上竟是空無一人
唯一一個在場的立委就是那個民進黨以為可以輕鬆對付的院長
還有一整團在那邊巴巴等的官員
這時民進黨立委還在狡辯
但他們自己沒發現連塔綠班的聲音都越來越小了
說真的
被自己之前拿著遲到作文章的人抓到自己遲到
我真的覺得就認栽了吧
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們就想靠這個帶風向
→
讓大家忘了食品辣椒的事情啊
推
天獅還在奮戰
→
妳沒看成功,現在還有人在討論蘇丹紅?
→
這就綠共的老招了
→
每次出事都會找無聊小事來鬧,轉移焦點
推
就作秀做過頭,硬凹反而讓自己變成
→
巨嬰,質詢時間到了沒來,按規定就
→
是跳過,別人就是摸摸鼻子自己認了
→
,民進黨反而變成作秀看看之後怎樣
→
下台吧
→
質詢時間未到,喪失質詢權力,那些
→
未到立委的確要跟人民道歉才對
推
這些綠委真的是素質也不夠好,沒有警覺性,
→
好日子過久了,應該認真一點當草創時期拼
17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混13
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3之前韓導在當高雄市長還有選舉輔選遲到的時候 三立的新聞標題態度是這樣 韓國瑜常常遲到! 網友整理出"遲到史"共有11條 議員批:別再丟臉!│記者朱怡蓉 朱韋達 │【LIVE大現場】20190823│三立新聞台7
[討論] 最後一定是韓國瑜讓步嘛這其實用膝蓋想就知道了 藍營自己也有立委 韓國瑜如果不讓步 媒體就整天抓你韓國瑜如何對待自家立委 是不是沒質詢時也有在議場9
[討論] 黃暐瀚大讚韓國瑜,並宣告韓院長時代來臨昨晚黃暐瀚直播 談到了立法院多位立委抗議質詢時間被韓國瑜沒收一事 甚至ETtoday新聞雲下標是 韓國瑜出大包 黃暐瀚說根據立法院議事規則第29條第2項,韓國瑜是遵照議事規則,我不知道是哪裡出包 接著質疑預計要質詢的立委,下午2點半了、行政院長、部會首長都坐在立法院,但卻 沒有一個委員到場 「一個都沒有?為什麼?」6
Re: [討論] 今天要是角色對換會怎樣韓國瑜當立委期間,有四個會期 沒發言質詢過,真的要角色對調來說, 才不是立法院長跳過韓國瑜委員質詢, 是我們偉大的韓委員跳過立法院,懂? 不過你說角色對調也是很有趣,1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情?3
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3所以民進黨的立委是要對院長質詢什麼 院長是小英的人 立委在那邊演大可不必吧 人沒到就可以下班啦 不然原本是想對院長質詢什麼??1
Re: [新聞] 立院質詢之亂!陳亭妃稱上午已到議場笑死了 羅明才有出來哭說都是院長害他、沒收他的質詢? 只有民進黨真的是偷懶的最大 陳亭妃出來哭早上被韓國瑜害到不能質詢她 11:40就到議場了 說都是韓國瑜烙跑去接待外賓
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事