[討論] 藍綠之後互喬 票也不會到小黨吧?
如題
關鍵少數是好聽一點
但藍綠根本可以自己喬
不用管那八席吧
畢竟以前就是這樣玩的
畢竟他們以前就是這樣聯手搞小黨的啊
為啥有人會說喬會掉票?
一般民眾哪會去關心立院喬不喬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠白合過半不用鳥藍
→
白8席就空氣
推
藍綠合也保證過半
→
伊索寓言 蝙蝠
→
以前立院就這樣 所以白根本沒得玩
→
不是,白營根本沒有中心思想,一定會
→
有告別立委被藍綠收買
→
你想想看黃珊珊有沒有可能去查潛艦國
→
造?
→
你拿翹太誇張 那就去跟對手協商解決
→
互喬個鬼 你知道國民黨要把軍公教年
→
金改回來嗎?這個法案藍綠要怎麼合作
→
陳昭姿這種一定也是會更傾向綠營合作
→
而且可以馬上搞高虹安,要對付柯文哲
→
太容易了
→
黃珊珊只要不走人,就一定會不斷作出
→
錯誤判斷
→
而且關鍵時刻,記者再去問柯媽媽,柯
→
媽媽跟陳佩琪一定會講幹話,到時候吵
→
一吵又讓白營感覺很亂
→
藍綠當然不可能每個案子都合作啊,但
→
白的立場就是下架藍綠,但你想提那種
→
一次得罪藍綠利益的案子,藍綠就會封
→
殺你
→
白自以為可以左右逢源,但最有可能就
→
是又被藍綠吸收掉,像親民黨,台聯,
→
時代力量2024的慘況一樣
→
不能合作的就不合作啊 要合作就看你能給
→
白黨啥代價 啊藍綠也不是白痴還會讓白爽
→
頂多就像以前那樣立院爭吵 趁你缺人突襲
17
[討論] 議員選制總算有人關心了,感謝苗博雅真的是拜苗博雅之賜,終於有人關心議員選制了。 跟立委市長總統這種一對一的不同,議員是複數選區,所以選戰策略不一樣。 ※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言: : 依照目前的選民人數,有沒有可能五席全上? : 推 andersonlin: 跟這屆一樣上3個吧 06/17 13:5312
[問卦] 民眾黨拿下立院關鍵少數就算贏了吧?雖然總統選戰失利 但民眾黨還是開出了很漂亮的票數比例 如果政黨票也差不多是這個比例的話 就確定藍綠兩黨都不會過半 民眾黨成為立法院關鍵少數6
[討論] 下一屆立院綠白合,有人會排斥嗎?柯文哲的戰略目標是藍綠不過半, 白色成為關鍵少數。 那如果這個戰略目標真的成為現實, 促使綠白合作, 綠白各自的支持者,會排斥嗎?5
[討論] 論文跟貪汙,會讓小黨得利嗎?基本上都算醜聞, 貪汙還更嚴重一點。 藍綠互相攻擊醜聞, 票打出來也不會掉到對面去, 會不會就流往小黨,3
Re: [討論] 問一下柯粉 為什麼要跟垃圾藍綠合作?狂柯粉邏輯: 藍綠都是垃圾 藍白合 => 跟藍垃圾合 藍白合不成 => 藍垃圾不聽話合失敗太氣 了,改投綠垃圾教訓藍垃圾(深綠白粉?)4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因為時力本身缺乏包容性 本來小黨要在台灣生存就是要在藍綠光譜外吃藍綠跑跑掉的票 像民眾黨就是吃從國民黨那邊跑掉的票 時力如果留著昶佐那些人的話原本有機會吃從民進黨跑掉的票 結果國運昌隆把自己的黨越弄越小1
[討論] 「最大的小黨」為柯吸了多少票?如題 以往大家只會藍綠藍綠 論貪污、腐敗、醜聞、官商勾結、執政爛 藍綠都可以找到一堆可以批評的地方 不過民眾黨真的會好到哪裡去嗎?- 死忠白大約5%,雜牌小黨死忠票合計約5% 搖擺票大約25%,藍綠各擁33%上下 搖擺票基本上相對討厭藍綠大黨 所以在投政黨票時會分散去各個小黨 上次是TPP和時力拿最多
- 不要一直把柯文哲當作 勝負的關鍵 他只是那些厭惡藍綠 又憤世嫉俗的民眾 一種另類選擇
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧