[討論] 民進黨不要積極去搶立法院長
接下來立法院長有兩大功能:
一、520當天,賴清德將自立法院長手中,
接下象徵國家權力的榮典之璽,
以及在每四年的國慶日主持典禮。
二、負責主持議會秩序,
不涉及各委員會運作。
所以我個人覺得,
民進黨也不用太積極搶,就給韓國瑜吧!
只要推出自己的院長人選,
和和平平投票給自己,
然後看著韓國瑜和和平平當選就好。
不要搞什麼綠白合,
民眾黨那八個立委要投自家人,
還是要投國民黨,都不要去理會。
未來的重點還是官員要不卑不亢,
跟立法委員溝通和報告,
請好好訓練自己的論述能力,
如果官員好好說話,而立委要搞做秀,
那麼形象受損的也只是立委。
--
党的官員只要會跳針跟裝傻就好吧
你怎麼覺得民進黨會積極去搶院長
不是還有國會外交?順位算是台灣第三號人
物?
連白提四點承諾 老柯都沒在鳥了
為了打白 連立法院長都不要了?噗 真天
真
預算案怎麼辦?不跟白談,沒錢怎麼施政
民進黨一定要搶下立法院長
台灣憲法第三人是行政院長啦
後面還有法案 都不協調怎麼執政?
一樓 你是指共產黨? 小粉紅 ?
考慮預算案的問題要也是跟藍合作阿
沒有國會聽證調查制度的話 其實質
詢像過去一樣裝死就好
重點是施政和預算
所以明明藍綠聯合內閣就最佳解
你太積極搶院長 搞綠白合 會被說話
塔綠班就是故意支持韓國魚啊
別傻了,預算沒過也可以先用去年預估
DPP曾經只有27席 老柯還可以玩過KMT
預算案過去藍也沒在卡預算啊...
怎麼會鳥你這個只有8席的咖
沒有真正會卡死的,後面再追加預算就好
藍當在野黨到底凍結多少預算?
而且藍的重點也不是卡預算吧
不要,讓韓昌出糗
dpp又不是第一次當少數黨 真要杯葛
法案 綠的有上百種方法
喬柯都嗆明了,投降再來談
民眾黨提的這些要修憲才能達成啊,
立法院要取得檢察院相同的職權,行
政院長的人事審查權,變成行政權被
立法掐住,本來就已經有倒閣及解散
黃國昌也不會當副院長啦,沒辦法咆哮
國會互相制衡,現在又要打破平衡?
應該說只有老柯有上百種方法
dpp沒老柯 國會要怎麼玩
老柯只要確定藍營的窗口是誰就好
看這次藍白立委水準,自爆機會很大。就
讓他們玩死自己
既然要修憲才能達成,那第一會期就
不可能完成,也就是民眾黨提這個就
是打假球而已。
反正藍白若太超過一直亂搞,2026就會翻
剛剛去看老柯的訪談,我覺得綠偏向不積
極去搶立法院長,因為王時齊感覺很急,
覺得要搶,但老柯還是老神在在,反正就
遇到了,關關難過,關關過
目的就是不能明著藍白合,但能夠暗
助藍拿院長
民進黨席次就選的比人少 不要硬要立法院
蔥跟33開那個記者會就是炒新聞
對,打假球而已
長 交給席次最多的國民黨推的韓
到2026就是看誰失分少,誰贏的就多
喬柯怎麼可能讓步 搶一個院長根本沒
用啊 後面每一個法案都要被當提款機
還有對於立法院有最多想法的黃國昌
不然也可以直接支持民眾黨當院長啊
,讓選民檢視一下民眾黨到底是玩真
的還假的
都不要搶沒關係,嘻嘻
黃是還想改革 但藍綠利益分配好可
以不屌你
讓韓昌配自然成形 才是民進黨檢討的起點
好啦,立法院長等於又少一席,有好有壞
老柯真的急也不會給你知道吧,不然他會上節
目?
你以為過半?
如果有賄選案,假設二個,人數就回來了
當初老柯有王金平 現在沒有
民進黨要過半 必須國民黨貪汙個六人
上節目就是急喔?這什麼邏輯?主持人
比較急不行?
好喔 喜迎韓國瑜
合作了背骨柯黨遲早會背骨的 終究要去跪朱
立倫的 不如早點跪
支那若成功造成正副意外,韓導繼位,立
馬統一。
柯建銘一剛已經說不會跟別黨合了啊,
會自己推出正副院長
民進黨的政策要事先多和人民溝通,有民意基
礎的法案到立法院碰到藍白亂擋,叫黃捷開個
直播給大家看
原來國會改革需要修憲喔?
不敢想像韓國瑜接見外賓
拿蔡八年前的主張就可以輕鬆作答 做做
樣子都不願意的話就喜迎韓院長囉
你覺得現在有積極在搶嗎?
韓院長又怎樣? 因為國民黨席次就最多
白鯧粉裝什麼啊 想投韓就去啊 又沒
人攔著 幹嘛要一直來情勒綠的?
立法院未來很精彩
然後國民黨認為韓最適合代表他們與台灣
立法院 這就台灣人民的選擇 不要贏不起
立院確實沒搞頭了,幾乎可以預測接下來
四年一事無成
就喜迎韓院長啊 會怎麼樣嗎
柯信徒不是也愛正好
把外交軍事經濟搞好,期待下一個四年吧
投藍白就是喜迎憨導當立法院長啊,不要
贏不起耶
你說的事...不可能發生的
知道誰選完去google查詢的,笑死
權責相符啊,沒權就不負責了啊
民進黨就可以把責任塞給藍白了
綠的本來就不必攬屎缺然後被白背刺
是的,反而國民黨要保祐韓導這四年不要
出包或出糗,帳都是算在國民黨上
朝小野大本來就是會變成沒人負責
綠的不急,美帝很急啊
台灣已經變成中美的代理人戰爭了
韓國瑜當立法院長是的台灣民意好嗎
!要不然投國民黨幹嘛?
推樓上,這是台灣人民的選擇
非常認同訓練論述能力,立委也要練。
這是台灣人的選擇,民進黨不用去費心處理
而且韓主辦的國慶日,國民黨不得不出席
其實最好的解方就是藍綠合 殲滅民眾黨 無法
藍綠合 綠就不應該强求綠白合 讓藍白合 台
灣政局才會穩定!
立法院還可以立法...你不想想
想到韓在高雄辦的燈會… 這四年的國慶應
該會很精彩XD
反正民進黨千萬不要做任何利益交換,國
民黨有本事就真的推韓出來。民進黨只要
跟韓說:請開始你的表演,然後就可以奶
茶雞排買好看戲了
法案也可以這樣歐
民進黨的立委畢竟是執政黨立委 要為政策
辯護 但總可以好好讓大家知道韓國瑜跟國
沒有少一席啊 平票院長可以投
民黨立委民眾堂幹哪些狗皮倒灶的事吧?
搞不好 促成 藍綠合 架空白
放心啦,喬科維奇立院活字典,民進黨就
在旁邊淡淡的看國蔥在那邊演,沒人陪他
演的時候看他怎麼下台
你什麼時候產生官員會好好說話的錯覺?
民進黨投票部隊
雀食
民進黨就是在擺爛不回應民眾黨四點啊
。到時候韓國瑜上甩鍋就好,什麼爛招
司馬昭之心啦
你說得 綠只會說 不會做 獨拿跟一半
傻
40%的選擇 繼續笑下去 不是看下去
本來就不用搶,韓國瑜就韓國瑜
白粉吸多了 提個要修憲的打假球 以為正義
方?
偉大的民進黨不需要看人臉色,40%的民意耶
那要是韓國瑜當上院長 賴要被他授璽?
這畫面也太經典 XD
台灣人的選擇就是喜迎韓院長啊
因為白的想推韓國瑜 想叫民進黨一起背書幫
韓國瑜背書
老實說啦,未來的很多議案都要尋求合作
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區11
[討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長柯文哲接受專訪宣告他會推選韓國瑜當立法院長, 民眾黨立委基本就是不分區,也就是看"政黨票", 所以「政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長」 韓國瑜位列國民黨不分區第一位,一定會進立法院, 而且以他的地位,也不可能搞得像普通的立法委員10
[黑特] 許甫說民眾黨支持韓國瑜當立法院長?民眾黨的立委是民意代表 不是橡皮圖章 也不是黨意代表 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長」 笑死人 許甫算老幾8
[轉錄] 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權中央通訊社 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權一篇看懂 (中央社網站)第11屆立委選舉結果出爐,新任立委將在2月1日報到、宣誓就職,當日也 將選出第11屆立法院院長、副院長。立法院長是怎麼選出來的?任期之中可以改選嗎?國5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席2
[轉錄] 資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉:民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲說真的啦,就算民進黨立委佔2/3,老柯也 不會是立法院長 他就民進黨黨鞭,不分區立委,立法院長 都要給他面子 看看前院長蘇立委對他畢恭畢敬的X
[討論] 認真說 韓粉應該要投KP ,立委票投民進黨韓國瑜 未來的台灣總統 宇宙大元帥 韓國瑜 這次無法代表國民黨參選總統- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧