Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 這張公文寫得很清楚
: https://i.imgur.com/v6AKsGE.jpg
: 作為拆除執行原則
: 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。
: 所以我特別去查了
: 「新北市違章建築拆除優先次序表」
: https://reurl.cc/jvxm1y
: 裡面寫得很清楚
: 依照新北拆除順序規章
: 每年資源優先拆除A、B二類別
: 剩餘資源3/4拆除C類別，1/4拆除D類別
: D類別還沒排拆的，拍照列管不另寄行政處份通知
: https://i.imgur.com/byTNZcI.jpg
: 未來排定拆除期程後就會拆除。
: 賴清德，新北市已經說明
: 你的萬里老家屬D類違建 排定後將拆除
: 現在賴皮德
: 你要等新北市排程來拆浪費納稅人的錢
: 還是自己主動拆呢？
是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。
但很確定新北市政府打臉國蔥老師，新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣
國蔥老師要不要回應一下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.202.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德老家違建要別人幫忙回應，哈哈哈
推
公文不是說98年嗎？84年是哪裡寫的
推
狗娼忙著強姦女學生啦，沒空
推
沒認定84年前長那樣欸，賴清德是2003年
→
民國92年，43歲立法委員任內，增建一層
→
樓，把老家搞成既存違建
推
塔綠班連字都不會看
→
3F好敢說ㄛ哇哇哇
→
新北60年前蓋的是老舊建築，98年前蓋的
→
是既存違建（賴清德92年亂搞的屬於這段
→
期間），98年後的是優先拆除違建
→
藍綠一家親
推
房子又不會自己長 違建還硬拗
推
排拆 依法行事啊
→
白鯧粉不是最愛依法行事了
噓
你自己又腦補了嗎可憐啊
→
塔綠班怎麼又無視賴皮民進黨 不久前說的
→
自己是高標準高道德
→
違建就被認定了還不高標準自己趕快拆掉
→
還要等市府排拆？
→
還是現在民進黨就是承認自己沒道德無下
→
限？
推
前幾天就說柯粉一股腦全梭哈吃國昌拉
→
屎給大家看，完全不看新北政府的公文
→
寫什麼
推
84年？？？你是不是該先去看眼科
18
首Po 這張公文寫得很清楚 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。![[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/v6AKsGEb.jpg "[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
哥布林真他媽的垃圾不要臉 賴皮違建就是因為市政府沒資源先拆它才放到後面順位排拆 哥布林竟然能歪成既存違建不用拆 怎麼會有垃圾到以國家資源不足夠執法為榮？ 而且賴哭德還是副總統![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
好，那就依法排拆，沒什麼太大毛病， 反正，因為對手太弱， 而且對手爆出來的違建都是98後的多， 還有國有水保還蓋停車塲賺錢， 不論在法律還是道德層面，![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
4
其實講那麼多廢話 光是賴哭鬼沒為那棟超級大違建繳過房屋稅 就知道打從一開始就沒有登記過 沒有登記的房子被底下賴哭粉凹說不是違建 還能藉此逃漏稅8
不是啊,護航的人之前喊新北不判定,不作為. 好啦現在明確的告訴大家賴功德老家是違建. 球就在DPP 總統候選人身上. 總不會還要等新北拆吧? 你們是不是忘記賴清德是政府官員,要選的是中華民國的總統,房子被判定是違建? 然後自己不用處理?![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
2
打賴違建等於打基隆新北两地，所有相同條件下的老住宅，等於两地約80%的修膳老屋，如 果要拆包括九份金瓜石都要拆光光，尤其九份更無一能倖免，就請新北市政府公平執行拆除 ，包括所有同樣的所謂違建，看看基新北能剩幾棟房屋？ --3
笑死， 剩下違建可以打 是沒有別的東西能打了嗎？ 外交、兩岸、防疫、雞蛋、少子化、房價 完全沒人打是怎樣32
根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
3
賴的老家就是無建照始照的既存建築 市政府已行文拍照列管 不知道藍白到底還在吵什麼 而且吵這個對藍白真的有利？ 如果賴老家這種房子要拆5
我早說不要打違建了啊 你看是不是回力鏢 我也早說哭爸快點自我了斷 不要牽連親朋好友 你看是不是越滾越大 我也早說哭爸不要再凹了
爆
[爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除這張公文透露很多資訊 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
52
[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。好了啦 下課下課了 僅須拍照建檔列管。 僅須拍照建檔列管。 公文寫那麼清楚：![[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。](https://i.imgur.com/bvieOntb.jpg "[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。")
30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂，這跟賴家的有何差異，有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎？ 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示，由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料，經工務局比對 空照圖，認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出，由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後，才開始實施建築管7
[討論] 鄰居會大罵 XX媽的賴清德 必龜必怪嗎？鏡新聞之前特地跑到戰神國蔥老師的居住地 採訪到了對國蔥很有意見的鄰居 開口就問候了國蔥 XX媽的黃國昌 必龜必怪![[討論] 鄰居會大罵 XX媽的賴清德 必龜必怪嗎？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "[討論] 鄰居會大罵 XX媽的賴清德 必龜必怪嗎？")
4
Re: [新聞] 賴清德稱「老家違建沒收過通知」 黃國昌超酸：我也沒收因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元 依「新北市違章建築拆除優先次序表」規定，「D 類別且未經排定拆除期程或未列專案者 ，由本府拆除大隊拍照建檔列管，不另行寄發行政處分」。新北市政府只拍照列管，沒有 寄發行政處分的措施，確實是依法行政。1
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請這個哦 就是國昌老師不對了 給大家看個新聞 【對此今新北市工務局則出面回應，稱賴清德老家案址是既存違建是事實，依規定拍照建檔![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e5bb2725-6415-4a5a-9852-3d5dc7284f21-w1600.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
![Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居](https://i.imgur.com/nR9oXRhb.jpg118.231.208.127 "Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居")
![Re: [新聞] 賴清德稱「老家違建沒收過通知」 黃國昌超酸：我也沒收](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/9ed2ddf073190588da93cd5bf0a694f7 "Re: [新聞] 賴清德稱「老家違建沒收過通知」 黃國昌超酸：我也沒收")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")