Re: [討論] 三個候選人都自稱自己可以帶來和平

賴講話確實是既長又無聊，但我是認為比柯文哲上次上面對面那個失智樣好很多

侯可以等他上看看，我是不敢期待

https://reurl.cc/Myrvy4

謝震武的問題是在野黨都稱賴清德是引戰者，賴清德如何告訴選民自己執政依舊長治久安

賴清德先是反駁自己是引戰者

因為要不要打台灣取決於中國的意志，而不是台灣任何一個人的意志

你說與人為善那段也是他的廢話，他在說和平當然大家都想要，台灣人民熱愛和平

但他的重點是接下來，他認為在野黨謀求和平的方式是緣木求魚

因為在野黨認同九二共識，而九二共識中共講得很清楚是一個中國一國兩制

如果台灣接受這個共識，向國際社會主張我們是一個中國

那當中國翻臉時，國際社會其實是沒有辦法幫助台灣
（所以藍綠其實對九二共識的認同完全相反，但都是號稱目標是為了和平）

賴清德認為在野黨認同九二共識的策略是錯誤的，會引來更大的災難

賴清德維持和平的方法則是他在《華爾街日報》的投書就提過的和平四大支柱方案

https://reurl.cc/o5lLy5

所以訪談提到不戰而屈人之兵

強化國防、強化經濟、與民主陣營站在一起，最後一個訪談講的是對等與中國溝通

這些其實都是老掉牙的備戰才能避戰，增強武力、增強財力、拉群結黨、不貿然改變現狀

相不相信這些方式才能通往和平，或是民進黨到底有沒有真的實踐他們的說法

這是每個人的看法跟自由，但反正他的「具體策略」大概就是

強化軍事經濟外交，不躁進，試著對等溝通

其實我覺得政治本來就是很無聊的事情

跟人生一樣講來講去還是那些基本功

藍綠目前看來兩岸政策上最大的差別就是路線，認不認為九二共識或和平協議能帶來和平

這就是看民眾的想法了

至於你說台獨如果指的是台灣獨立建國或是正名制憲，

那我想確實並不是賴副接下來想做的事情

而那個以前稱九二共識是下跪投降，現在又說搞不清楚的投機仔

其實也代表「搞不清楚狀況」的民眾心聲吧

搞不清楚國家到底要往哪個方向，只好閉著眼睛說一切都是假的

統獨假議題，該怎麼辦就怎麼辦，選我就對了

大guy4這樣

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 國民黨執政時間最長
: 96台海危機一過 後來馬英九執政時兩岸應該算是最平和的時代
: 這次侯友宜參選 路線應該會維持馬英九的路線一致
: 而民眾黨的候選人柯文哲自稱他當選的話
: 會是美中都能接受的人
: 但是這點無從考究 因為沒人知道他的談論依據從何而來
: 今天賴清德參加專訪
: 也是提到自己是能帶給兩岸和平 並表示 「戰爭的機率最小」
: 可是他卻沒有提到他如何維持和平
: 說什麼我們是與人為善的國家 那些都是屁話啊
: 蔡英文執政下是近年來讓共機擾台最頻繁的時刻
: 我都不知道他沒講出他怎麼維持和平
: 底下那些智障支持者有能力想出一套說詞去證明這點
: ----
: Sent from BePTT

--

貪污的部分他就講個什麼國際的機構調查有進步 我猜指的是這個

我沒有要說服你0.0 你覺得沒有就沒有 只是貪腐的部分他的說法是批評民進黨要虛心接受，該辦就辦 講在野黨執政縣市有什麼貪腐也沒意思 然後國際清廉指數是進步就這樣～

應該說每個人都是相信自己想相信的事情0.0 本來就取決於每個人生活經驗和資訊獲取方式不同 反正他說法是這樣，我也補了資料 就算是你在意的也許是光電高端還是雞蛋 其實也都有兩邊說法，認不認同我覺得其次 但最差最差要稍微看一下吧@@