[討論] 賴清德、柯文哲、侯友宜的兩岸策略呢?
賴清德的兩岸策略:
賴清德投書外媒 拋和平4支柱
https://reurl.cc/kXpoWG
賴清德投書華爾街日報 提出「和平四大支柱」
https://reurl.cc/7kEVv9
賴清德台海和平4支柱受關注 國際媒體報導一次看
https://reurl.cc/kXpoYq
賴清德提出的兩岸和平四大支柱:
一、強化國防嚇阻能力
二、鞏固經濟安全發展
三、強健民主夥伴關係
四、維持兩岸現狀
中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛說,「很清楚的把和平保台,如何進行的四個支柱去做闡述,我覺得這是一個,把口號具體化明確化的做法。」
台大政治系副教授陳世民說,「向全世界來呈現,未來他一旦他當選總統,他的政策並不會冒進。」
投書內文提到,必須建立台灣的威懾力,持續提升國防力量,加強不對稱戰力;第二則是經濟安全就是國家安全,支持創新;第三是持續與全世界民主國家,共同對抗傷害民主的假消息與灰色地帶戰術,建立夥伴關係;第四則是強調,穩定而有原則的兩岸關係領導能力,維持務實及一致性的兩岸政策,不懈地捍衛兩岸的現狀。更不排除在對等、尊嚴且沒有先決條件下,與對岸展開對話。
台大政治系副教授陳世民說,「為什麼現在兩岸現在沒有交流的責任,把他推到中國那邊去,因為本身是中國,它一再設定所謂的,一個中國原則框架的前提條件,投書讓國際社會也讓台灣國人,能夠有更清楚的認知,不要受到一些假訊息,或是說一些反對黨,可以說是刻意的汙衊,去製造的錯誤認知。」
侯友宜的兩岸策略:
接受合乎中華民國憲法的九二共識
(其他還不清楚)
柯文哲:(不清楚)
提過大國等距、在中美之間找平衡、力矩平衡
柯文哲稱要養網軍癱瘓中國
https://reurl.cc/65Gbab
柯文哲11日出席台灣民眾黨「眾青論壇」與青年對談,他被問到國防安全議題時表示,先決定戰略、戰術、戰鬥,設想敵軍攻擊模式和我軍資源資源配置,資訊戰一定是第一步。
柯文哲說,如果他來做總統,網軍會是第一優先,因為他想過,以後每年都選一天挑題目,例如10月1日中共國慶,今年就把他們的高鐵系統全部癱瘓、明年把ATM全部癱瘓,「告訴他們你要小心,我是有能力把你癱瘓的,不要亂動,真的動我就搞你」。
柯文哲揚言,哪天把北京中央政府的網頁換掉,每年給它示威一次,但這要訓練夠強的網軍,以色列網軍就是這樣幹的;伊朗核設施被以色列入侵後燒掉,像這個就是厲害。
評論:
其實賴清德的投書已經好幾天了
但版上的討論沒很多
今天聽柯文哲談兩岸
柯文哲提出了一些想法
但不知道柯文哲要怎麼去落實?
柯文哲之前也有提過『大國等距』
也不清楚其具體策略
侯友宜之前提過『不要做強國的棋子』
但也不清楚其具體策略
賴清德倒是最早把他的策略講清楚的總統候選人
其實吳子嘉的董事長開講邀請柯文哲來講
吳子嘉是有備而來 提了摩西出埃及
提了小羅斯福總統說的話
本來我是期待柯文哲就像這樣講
提出柯文哲版本的戰略方針
告訴大家,柯文哲準備怎麼做?
而不是被董事長問如何準備國防?
柯:務實做...沒了
這樣不是很空話、幹話嗎?
希望早點聽到柯文哲版本的戰略方針?
告訴大家,如果柯文哲真的當選台灣總統,
在複雜嚴峻、驚滔駭浪的國際局勢中,
要把台灣帶到哪裡去?方向在哪裡?
一句『務實做』無法說服大家吧?
--
務實做就是臺灣不要挑釁中共
因為沒有賴黑
DPP KMT講那一堆 有比較好嘛!?
亞太陰莖的話 反著看就對了 跟它的民調
一樣
所以賴清德不也是空話嗎??
那也分程度 賴至少講了四大支柱 還解釋了他的方針 至少我們看得懂賴的目標在哪裡 他想往哪裡去 柯文哲也可以講個幾大原則或幾大支柱 但是 都沒有 這空的程度是連標題都沒有的程度
包牌就是沒實質內容啊
賴清德投書到國外,訴求就是要讓外國知
道賴清德的立場以及策略,不會產生“意
外”或“驚喜”,。像侯友宜對兵役的發言
就是“驚喜”,柯文哲的“癱瘓”說,照
理也是,但是外國人好像沒把他當一回事
感謝 補上 柯文哲說的癱瘓中國理論
很空洞幹麻討論
我覺得這個絕對不是“空話”,如果是空
話,那為什麼柯文哲說不出來?
四大皆空 ~~~
今天沒講我還不知道癩導浪費錢投書
就是空話所以不會去講啊 這邏輯不難吧
美軍協訓,潛艦續造這類的都講不出來
柯文哲不可能講明 因為要藍營的票就要
越模糊越天真 就能騙越多
空洞的內容,用多少華麗的文藻修飾,
還是空洞。
乞丐中的霸主,還是乞丐。
國防方面柯已經說要拉高預算,跟強化國
防差不多意思
至於賴的經濟安全就不用看了,他連海峽
論壇都抹紅,怎麼可能跟對岸對話
60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚17
Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」這些跟服貿有啥關係啊? 為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿 對了民進黨真的反對服貿 投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德:反對九二共識、反對重啟服貿7
[轉錄] 匯流專欄 柯文哲:不畏戰 五個互相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流新聞 謝立功專欄 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 賴清德拋「保衛和平4支柱」 誓言確保延續這說法一看就很糟阿 和平最大關鍵點在跟中國關係 第一點講提升台灣嚇阻力沒問題 雖然感覺是抄柯文哲 然後二、三點順序就很奇怪 二是講經濟擺脫中國 三是講跟其他民主國家聯盟 到第四點我看起來的意思是如果中國肯放棄統一、沒有任何條件4
[黑特] 民進黨現在就是在和平保台!對! 民進黨現在很強 就是在做和平保台的準備! 「王國材:歡迎百萬陸客來台觀光」 只要陸客大量來台X
[轉錄] 旺報社評》兩岸永久和平三支柱1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 社評/侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 旺報 本報訊 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….40
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?7
[討論] 小草從新定義貪污11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 蔣家血統都是反共的10
Re: [討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?9
[討論] 為什麼寶寶沒得抽?7
[討論] 台灣好不容易擺脫陸客,現在又要陸客?7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台,綠不演了超開心8
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了