[討論] 韓國瑜是主戰派還是主和派?
今天聽楊文嘉說
關於藍白和這件事
國民黨內分成主戰派、主和派
主戰派多在黨中央
主和派多在基層
韓國瑜既不是黨中央
也不算在基層
那他本人是主戰還是主和?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.13.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喝酒講笑話派
→
阿不是他說他跟萬安喝茶
推
看要跟誰戰..韓導政治智商沒猴猴那麼
→
低
推
和,他之前選總統也是中國屬意的,他當
→
時什麼承認九二共識,建立什麼經濟特區
→
嚇死一堆中立票,所以才有蔡817萬票
推
他想撿尾刀
→
猴猴輸了他有利
推
楊文嘉黃瑋瀚正毅兄弟這些網紅,為了要
→
流量靠向柯文哲的能代表國民黨基層?
→
老k搶不到中央 就越來越散 變成各行
→
其是 對自己有利就好
推
國民黨基層哪個不駡柯文哲,討厭他討
→
厭死了
推
韓國魚幾十年來 喝酒交朋友 每天睡爽爽
→
再起床 我覺得太高估他的野心 他就是酒
→
空 他根本不想淌混水
推
喝酒派
推
他不會表態 在後面看戲就好
推
粉身碎骨喝酒派
→
笑看人生 令狐沖華山派
21
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的南韓有一部電影叫南漢山城 是講大清入侵朝鮮 朝鮮軍事無法抗衡崛起的大清 君臣被困在南漢山城 面臨主戰還是議和的窘境...11
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的侵略國才有主戰派和主和派的問題 被侵略國只有抵抗和投降兩個選擇而已 不要偷換概念喔 ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : 銀英中的自由同盟X
Re: [新聞]「習近平超懂台灣」蘇起警示:攻台時間不剛剛看完腦洞烏托邦講北宋靖康之恥的歷史,面對金人的入侵,北宋朝廷也分成主戰派和 主和派二派,宋徽宗喜歡聽主和派的話,所以去求和,後來換來靖康三恥,徽靖二宗被當 作羊牽到完顏前面,皇后公主被輪姦。 蘇起就是主和派,整個國民黨都是主和派,國民黨欠缺主和之後,兩岸如何安排關係,平 起平坐?主從?5
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的這個要看執政者的態度 金熙是對宋宗主戰派,而完顏昌等宗王是對宋主和派 所以金熙宗聯合完顏宗弼把完顏昌這些主和派都幹掉 之後的完顏亮也是主戰派 結果打南宋整個慘敗,被自立的金世宗政變下硬要出擊7
[討論] 民進黨支持者怎麼一堆沒受軍事訓練說到兩岸關係 民進黨支持者以主戰派為多數 非民進黨支持者為主和派為多數 但是很奇怪的是 既然你要主戰 總得先受軍事訓練吧7
Re: [討論] 喬到凌晨被柯文哲毀了刀子都捅進去了還在想和談 選舉就只能一個贏現在大仁哥是打算怎麼和? 像推文講的 主和派的要就一開始都擋住主戰派 現在最好就是一個禮拜打垮高然後再挑綠營啊4
Re: [新聞] 悲慘!烏克蘭有2-5萬人截肢 人數達一閣下的歴史是體育老師教的? 汪狗精衛在閣下口中成了主和派,真 是史盲。 汪狗遺臭萬年是確定了。 為什麼?6
[問卦] 岳飛死後眾所周知 主戰派岳飛是被主和派害死 岳飛死後 宋金如何 秦檜是否勤快1
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開說真的從第一篇開始名詞就被帶錯了 主戰派/主和派是描述實力相等的國家之間內部 是否傾向於採用戰爭手段解決事端 被侵略的狀況下 難道這裡的主戰,會是主張打出去攻城掠地嗎?1
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的主戰跟主和哪個才是真正愛國,是看主角選哪個 在故事中,往往主角就是對,配角就是錯 假想有個魔族從異次元攻打主角的國家 主角是主戰派,那主戰是對的 魔族人沒有一個無辜的,跟魔族貿易是糖衣毒藥
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?