Re: [討論] 喬到凌晨被柯文哲毀了
刀子都捅進去了還在想和談
選舉就只能一個贏現在大仁哥是打算怎麼和?
像推文講的
主和派的要就一開始都擋住主戰派
現在最好就是一個禮拜打垮高然後再挑綠營啊
放著高殘血就改打綠營是不怕反殺嗎
--
開戰時就註定兩敗俱傷
對啊 要就戰到底 要就不要打 選舉又沒辦法輸一半
kmt只要守住35%的基本盤還是有機會的
他今天的做法就注定沒有贏的可能了 說高虹安不是壞人
那之前一直打她 所以你自己才是壞人?
他現在不打 高繼續會吃藍票 要把高打下去才能藍票最大化
開戰就是兩敗俱傷了 現在停算是保台北蔣萬安啦
今天這種表現就沒戲啦 繼續猛打或許還有一點點可能
高虹安講林當選機率低、不努力經營基層,
高都先嘴了,反擊打一半要縮,柯又繼續嘴,可以繼續打了
按道理講,也是高要先低頭道歉,
結果林耕仁陣營先開口講高不是壞人,這是要高嘴林嘴免錢
是耕田先鬼扯什麼56K數據機 什麼資策會的
國民黨打高這個決策 代表了這個黨的腦就是這樣 這種腦
能夠帶領台灣面對共產黨嗎?
的嗎?而且民眾黨柯主席也對林耕仁陣營的退讓毫不領情,
耕田今天記者會開完就沒戲了 被大家看沒有
容共抗日2.0
新竹林耕仁陣營被兩個外地人嘴免錢的,新竹在地支持者會
怎麼想?他們可不是沒有眼睛跟大腦的投票機器耶?
耕田打高這件事 藍營的就分裂兩派啊 現在他縮了 棄保那派
就更有理由大聲了 對不少藍營的 拉下dpp才是最重要的事
dpp目標比較明確 拉下白的就好
耕田繼續打啊,打到國民黨北部死光光
林這個舉動如果弄到中國國民黨籍市議員以下的民代掉席次
那也是很有趣啦。
都已經被高嘴成「不努力經營基層」了,還要講高不是壞人
這是要怎麼當中國國民黨在新竹的母雞呢?
其實基層應該也沒把他當成母雞 一個4000票走不出香山區的
議員很難當什麼母雞 而且黨中央本來就沒多挺他
沒多挺林會推林出來選新竹市長?選市長是要出保證金的耶
你看當初提名的過程就知道了 朱朱崙根本不想提名他
打垮高的話民眾黨支持者其他縣市不會報仇嗎? 變化太大
了 會玉石俱焚
除了台北其他縣市連4%都不到 報仇哩 XD
爆
[爆卦] 綠營側翼喪心病狂剛剛台北市副市長蔡炳坤出血性腦中風倒下。 下面出現這樣的留言。 點進去看發現是綠營側翼。爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的爆
[爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!綠營側翼說中華大學學生會想當狗! 綠營側翼只因為中華大學學生會接受高虹安的歉意 就直接說: 「第一次看到學生會自己想當狗的」30
[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?如題 我朋友2009H1N1時期 聽他的家庭醫生說「最好的預防方法就是其他人打,你不打」 所以他H1N1那時沒打 到了這次武漢肺炎 他也打從一開始就不打算打爆
[請益] 為啥都是我一進場就崩盤了?2019年12月 我ALL IN買了兩張台積電和金融股 然後年底就爆發武漢肺炎 總共賠20萬出場 隔年2021年4月初 我看台灣疫情好像很穩 世界怎跟著上台灣 又進場全部ALL IN買0050 結果2021年5月 換台灣疫情爆發75
[閒聊] 國動現在要怎麼逆風反殺啊?這幾天 實況界的兩位扛壩子 張家兄弟 吵得不可開交 雙方各說各話 各有各的理由 統神要的是哥哥誠心的道歉 如果廠商合約有叫國動搞那些 統神就願意道歉 國動則是氣到打算魚死網破 最終決戰之後老死不相往來 桃園老家以後有他就沒我 目前風向是54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?