[討論] 侯友宜的藍白合 只對他自己有利吧
侯友宜的藍白合
贏了,柯當副手,組閣權屬於侯友宜
輸了,侯當副手,組閣權還是屬於侯友宜
輸了,侯不當副手,組閣權還是屬於侯友宜
不管輸贏都要全拿
而且比賽條件跟鴻門宴一樣
根本就是司馬昭之心路人皆知
沒實力又輸不起
現在回想郭台銘爭取kmt內部徵招
看來真的是遭受了不少黑箱和不公平
現在說出來規則都如此不勘入目
那之前用來內定侯友宜和搞郭台銘的那規則
我看更是離譜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聯合政府 柯柯
看來聯合政府也不要找kmt了 直接找無黨、台聯、親民黨、新黨的人就好
※ 編輯: tetani (61.227.161.68 臺灣), 10/26/2023 12:00:51→
二跟三哪有這樣講==
→
柯文哲的內閣制就是給政黨席次多的組閣啊
→
不然你要給民進黨組閣?
→
民眾黨才幾席要組閣權喔 那就自己去選總統吧
→
笑死,要跟國民黨分贓還在說什麼不公
→
平
推
聯合政府要的是政黨聯盟國會席次過半 你提
→
到的那些黨有幾席?
推
這把的確下架兩黨是最佳解
→
你問路上10個有10個會這樣說啦
99
Re: [新聞] 郭正亮爆柯文哲希望「柯韓配」 讓侯友宜組閣沒有意見侯友宜我先說結論 他是一個【沒有準備好的總統候選人】 他在從政之路上 從來沒有打過逆風局 一路跟著整體局勢順風順水12
Re: [討論] 侯友宜會退選,信不信由你這篇是8/28發表的預測 現在兩個月過後 我認為成真的可能已經大於80% 趙少康今天在少康戰情室講的方案14
[討論] 國民黨沒誠意,那柯文哲的誠意在哪裡?其實我很好奇 柯粉一直說國民黨的藍白合方案沒有誠意 既然各堅持各自方案 各砍一刀50%50%聽起來蠻有誠意的吧 結果柯文哲還是堅持要照他要的走6
Re: [新聞] 民調若輸侯友宜是否當副手?柯文哲:會推薦這招很聰明 民調贏了,就叫KMT當副手,因為我要KMT的票; 民調輸了,就推薦副手,但可以不是柯本人 好處是如果藍白合還是選輸,柯就沒責任 選贏了,副總統也是自己人4
[討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦柯文哲對於藍白合 首先拋出比民調輸的退選 接著今天又再補充說明 比五家民調、輸的就退選 再推薦副手 意思就是如果比輸了,柯文哲也不會去當侯友宜副手 國民黨嫩到、廢到,不知如何回應 直接傻掉 晾在那邊 低能兒是不是 都說是藍白合了 你比輸了、又不當副手,改推一個砲灰來當副手4
[黑特] 組閣權給老K?天才!老番癲說不管民調輸贏,誰當正當副,組閣權都給狗黨侯友宜 幹你娘你憑甚麼認為柯屁如果當正的,會乖乖交出組閣權?如果柯不甩你狗黨,你能奈他何? 憲法寫得清清楚楚,閣揆由總統任命之,你他媽猴猴當副的卻來組閣,不會有違憲之虞?柯 當正的卻被剝奪組閣權,等於直接被架空,腦殘了才會答應,我都選上了你要怎樣?找大法 官嗎?5
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜這個條件也是CF不能接受的吧? CF說他要內閣制,實權要歸給"總理", 那總理給侯友宜,CF混什麼? 所以就算老趙開這個條件,CF也不會接受啊! --1
Re: [新聞] 快訊/對黃珊珊失望 金溥聰:民眾黨想利國民黨就是有良心,贏了還一人一半 民眾黨輸了,國民黨保證柯文哲可以當副手 民眾黨要整碗端去 國民黨輸了,民眾黨不要侯友宜當副手 郭台銘也一樣2
Re: [新聞] 趙少康提建議:藍白合就用民調決勝負 未趙少康真的小氣巴拉的 你知道我知道獨眼龍也知道 全民調柯的勝算>>>>侯 啊你就不能講得漂亮點嗎? 比如說X
[討論] 柯當正的藍白合 柯當正的 但使用內閣制,總統是虛位元首 由國民黨組閣 侯友宜當總理
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨