Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20231020000448-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜
這個條件也是CF不能接受的吧?
CF說他要內閣制，實權要歸給"總理"，
那總理給侯友宜，CF混什麼?
所以就算老趙開這個條件，CF也不會接受啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去搞他的國防外交阿XDD 看他國防外交能搞啥
推
內閣制是要修憲的
→
沒10年20年凝聚共識根本不可能
啊就要問你們CF這樣主張的理由啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/20/2023 13:15:53→
未來的願景啊又不像賴只當這4年的
→
總統
→
還是小英2024之後不干她的事
推
你這就想太多了，改內閣制要修憲，就算選上
→
了也不是任內就來得及改完
推
真的笑死，有袁世凱的既視感XD
推
柯ㄧ定接受 柯虛位傀儡總統 藍實質權利
→
行政立法一把抓
推
早就談好 還在演 騙你們這些菜鳥
1
這是馬來西亞的內閣 馬來西亞為多黨制 多種族制 故為了聯合執政須採取聯合黨派的內閣 台灣有可能成為多黨聯合執政的情況嗎![Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜](https://i.imgur.com/DhvUE3Ob.jpg "Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜")
2
首先 我不是很清楚為啥要改成內閣制 美國的總統制不是也玩的很好 而且要改內閣制除了要修憲 還要把選舉制度改成聯立制 沒小黨的瓜分席次再加上台灣的剛性政黨的特質 跟現在哪裡不一樣2
所以應該要反過來，柯退出，讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣，這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制，以換取柯的輔選2
其實我蠻好奇的 柯文哲嘴巴答應，選上總統翻臉毀約 除了虛無縹緲的罷免彈劾總統，還有什麼具可行性的反制手段？ 國民黨不缺聰明人，說沒想到這點我不相信 老趙這時候拋這個議題出來，是不是想著要待價而沽啊？3
趙少康是來毀滅KMT的吧!? 笑死~~ 阿叔就直白講了，藍白就是苟合了也不會贏啊...合了以後還是輸更糗!!! 我是賴我就大推金北藍一起上，要贏一次就贏麻你在座的各位......鷹爪門的全上來啊 然後讓一個小黨才五席的不分區整個牽著你一個百年大黨鼻子走!? 十幾個縣市首長!?三十幾個立委委員!? 幾個議長?幾百個議員鄉鎮村區長!?8
明面上的反制手段當然沒有 但若柯選上毀約，背棄國民黨，除非柯又回頭綠白合 否則，柯手上的人才如何組閣？ 就算組閣，在國會藍綠可是必佔絕對多數的耶 朝小野大還是小問題
44
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直果然又淪為藍、白的相罵本了…主題不是藍白「合」嗎？ 不是互利怎麼合，還講其他543的就是虛偽、矯情了。 民調也好，實質投票也好，就讓贏的代表選總統，輸的擔任兩年以上的行政院長，兩黨組聯 合政府，修憲推動內閣制，這樣不就好了。 若柯贏，自己講說多數黨組閣、推動內閣制的，那本來不就是要讓侯友宜代表國民黨來組閣12
Re: [討論] 侯友宜會退選，信不信由你這篇是8/28發表的預測 現在兩個月過後 我認為成真的可能已經大於80% 趙少康今天在少康戰情室講的方案![Re: [討論] 侯友宜會退選，信不信由你](https://img.youtube.com/vi/g6pgfS_nRAA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 侯友宜會退選，信不信由你")
8
[問卦]立陶宛是內閣制 總統舔中不代表中國贏？立陶宛總統本來就是舔中國派 而總理跟內閣成員是反中挺美台的 內閣制總統是虛位元首 總理才有實權 只要反中內閣還在，立陶宛跟中國的對抗本來就沒有輸4
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」5
[討論] 柯粉覺得趙少康方案如何今天早上聽到的 柯文哲要民調就民調 但不論民調結果 由國民黨組閣 我覺得這方案不差啊1
Re: [討論] 要提內閣制需要四處提名立委吧？簡而言之，阿北就是想空手套白狼藍營啊。 假設藍白合成功政黨輪替，現在是雙首長制實權會在藍手上比較多，若柯當行政院長（總理 ），那改成內閣制就會變成行政院長（總理）權力比較大了。 但各位可能會有疑問？可是白的席次一定比藍少啊，這樣有什麼意義？只要假設三黨不過半 意義可大了，變成內閣制時，就算國民黨想把柯搞下來，他們自己也無法過半，要組閣是必1
Re: [新聞] 趙少康提建議：藍白合就用民調決勝負 未這是不是也說明了當初為什麼朱立倫不選擇郭台銘的原因? 相對於侯友宜，郭台銘的組閣權應該不會給朱立倫 挑一個容易控制和比較聽話的，勝率反而不是重點 kmt黨內很多人和趙少康一樣，當初都對朱立倫選擇侯友宜不滿，但現在都歸隊挺侯了 感覺就是已經談好到時候位置怎麼分，讓大家都很滿意了X
[討論] 柯當正的藍白合 柯當正的 但使用內閣制，總統是虛位元首 由國民黨組閣 侯友宜當總理
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")