Re: [討論] 「民主初選」要花兩億元?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: 「民主初選」要花兩億元?
: 剛剛看黃士修的分析說的 估算全國辦一場初選要花成本兩億元
: 這真的是人民樂見的嗎?
: 還有黃分析的數字是怎麼估算出來的?
: 做民調根本不必花那麼多錢
: 把兩億拿去幫助弱勢族群不是更好嗎?
土條還敢講啊?
那連署要花多少錢?
前民眾黨中央委員張益贍指出,坊間從200元至3000元都有喊價
https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1347483
衝高郭台銘連署書 黃士修:挑戰100萬至200萬份
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4409958
200~3,000 乘上 100萬~200萬 = 兩億~六十億
如果看民調就好的話
那幹嘛要花郭董的兩億~六十億去搞連署?
民調看一看連10%都不到
還不如錢省下來拿去做善事
退一百萬步來說
民主初選成本才兩億
一開始就不要連署直接搞四咖督民主初選
還能省 0~58億 都不知道可以做多少善事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你自己去退一萬步 不是花你的錢 出什麼爛
→
主意 趕快勸北藍一個去當副的 趕快合一合
→
吧
→
人家有錢 願意給連署站的人一個工作機會
53
首Po「民主初選」要花兩億元? 剛剛看黃士修的分析說的 估算全國辦一場初選要花成本兩億元 這真的是人民樂見的嗎? 還有黃分析的數字是怎麼估算出來的? 做民調根本不必花那麼多錢2
專家幫你算完了 全國議題1案就是5億成本 選越多越便宜 5案9億元2
其實這個數字帶出的關鍵問題在於選罷法裡面對於競選經費的上限應該要調整了 現行法規只從公告日開始起算,等於是 112年12月15日才開始有限制金額 但一堆廣告文宣造勢都在這之前就已經撒一堆錢下去了 其實對於選風的規範非常的輕微 如果可能的話應該要考慮往前提前開始計算還比較有道理一點
10
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡有時候覺得民眾黨回覆真的是小無賴 跟茶碗蒸一樣笑死 我難得支持國民黨的提議 國民黨想用民主初選就是想測試民眾黨是不是空氣票啦 勿忘高雄4%慘劇8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直還沒答應的東西怎麼會叫賴皮 : 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 : 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 原來民調會被搞 初選不會被搞 綠粉不能去投票?? 神邏輯8
[討論] 為什麼不給郭台銘初選呢?其實我還是想不通,我們台灣不是民主國家嗎?一個政黨裡面有民主投票是很正常的事, 更何況是有意角逐總統的人... 你說郭董沒黨籍...嗯嗯,入黨手續辦一辦,流程跑一下就好了吧? 你國民黨把初選方式訂出來,投票日期訂出來,看是要黨員投票,還是電話民調, 還是一半一半,或其他方式都可以啊!7
[討論] 為何郭董比民調,柯文哲比實體初選?如果國民黨從頭到尾就認為民調不可信 那當初為何郭董被叫去家裡看民調 民調還只能現場看不能讓郭帶走 郭台銘就這樣被做掉了 現在換成柯文哲4
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直假設民眾黨接受 那第一個要面對的就是投票經費 這辦起來至少要先準備五億 國民黨也不可能說他出就好 當然是一人付一半4
[討論] 郭董也可以出現在選票上郭董不是說他的名字要出現在選票上嗎 民主初選也可以納入郭董 郭董的連署服務站轉成投開票所 郭董自然也可以出現在選票上 這樣省去找場地的時間3
[討論] 賴要不要加入民主初選?規則:三個候選人投票,選輸的退選。 1.節省投票的錢。每次投票都要花很多錢,民主初選可以降低投票浪費國家的預算。 2.增加公平度,避免綠粉反串,寄生柯文哲或是侯。 3.民主初選有民主兩個字,符合民主進步黨民主普世價值。 賴要不要考慮加入民主初選?2
Re: [討論] 民主初選要怎麼進行?我建議兩邊妥協, 國民黨對自己動員有信心, 民眾黨對自己民調有信心, 那就做成連署民調不就好了。 驗身分證,可以連署。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面