[討論] 承租戶在建築上翻新增蓋產權算誰的
如果有一天你出租你一塊有一層樓的建築物和地
承租戶在你租借的建築物與用地做了些更動
承租戶除了翻新你原本的建築物外
還在原建築物上應該了商業用途樓層
假設增蓋了10層好了
那試問這樣的情況
在你要收回你的地和建築物的租約時
那些什麼是你的財產?
照正常道理和邏輯來說
應該所有的一切都應該是你財產才對
因為增蓋部分不再租約適用範圍
完全是租戶無償幫出租人的行為
但換個角度看
原本出租人的地和建築物早已是事實
應該也早就在土地管理單位有登記在案才對
也就是說原先建築物以上增建的部分
應該算是違建物
而租約結束
照理原出租人若出租人要求
是有義務還原狀態歸還才對
出租人還要求與堅持擁有產權是不是搞錯什麼
還是說商業用途建築的適用法律相關規定
和一般民眾的相關規定是不一樣的
商業建築的違建標準有特別的規定
龍年以來
台灣真是天天有新奇的事件
天天有神奇的邏輯
龍年好熱鬧
超多神奇的新知識出現啊!
--
誰蓋的就是誰的,我有親戚打過官司很難搞
有建照 沒點交轉移 你要不要重看一遍
早期合約沒寫清楚很容易發生這種糾紛
看當時合約內容 如果變動後未登記 仍算地
主的
這齣的結尾何時要公佈
商業用途本來就不一樣 這是可以去 申請 變
更的 怎麼變要看你的手段
問題是沒有地主同意 承租者能隨意變更產權登記嗎? 承租者能隨意增減嗎? 承租者能隨意獲得建築執照嗎? 不構成偽造文書、侵占之類的問題 建築物的更動能隨意獲得合法證照?
※ 編輯: mazinkisa (223.141.13.46 臺灣), 02/22/2024 10:51:37我如果是地主 加上建物登記為非法 就去重
新確認建地產權 都是我的
沒有地主同意違約是一回事,上面產權又是
另一回事
通常地主要拿錢出來解決
所以地主要去看講不知道的都有鬼這是當地
主的常識
一般地主會一年看自己的土地3-4次有沒有
被偷蓋
不對 這不合理 蠻多歸還的例子都需要還原到原始狀態 沒道理地主有還要掏錢自己解決的情況 應該有很多不一樣的情況 地主得當心自己的出租地或建築物有沒有被增建這邏輯太奇怪了 查到民法有規定 民法雖然有提需要補償,但還是要視合約內容而定 可當地主不願意補償,也不同意延期,就不得主張要求補償(這就有意思了,不知道有沒有 理解錯誤)
https://i.imgur.com/v7avLgn.png
要看當初建照怎記載的,是否為獨立產權
大日跟NET的合約寫得很清楚 大日跟基隆
市政府的契約結束 大日跟NET契約中止
39
Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新那礦務局真的可以廢一廢了 身為主管機關 真的"無法"判定嗎 給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示 (老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲) 1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有)15
Re: 請益:樓下鄰居不滿我室外機擺放的位置^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 房間基本上是不合法的。他們又說增建的房間屋頂會漏水,已經二十幾年,要找時間重做 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 防水,我把室外機放在上面會妨礙他們施工。 : 我不太想要再多花一萬元移機,請問各位經驗豐富的前輩,有沒有知道相關的法規,讓我9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?建築法第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。8
Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970「原地重建」還是需要主管機關同意啊,很明顯你沒有那麼還是違建。很好奇為什麼事實 查核中心要跳出來踩賴副ㄧ腳,他們不是同一國的嗎? 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。6
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居這兩件事情我也是都看新聞 如果有什麼細節錯誤再幫我補充 台灣的建築管理,法源依據來自建築法 但有趣的是建築法的適用範圍,並不是各位想像的無條件全台灣通通適用 依據建築法第三條:3
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新我們來看一下建築法第九條 第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。2
[請益] 想請教使用執照上記載的內容大家好 從小看法律類的文件都有點障礙, 想請問各位大大, 以下 使用執照 加註內容,指的內容是? [備註事項]2
[討論] 哥布林巢穴是不是都24H監控阿所以哥布林租屋應該都是有24H被監控囉 不然房東要怎麼知道你在裡面有沒有亂搞種大麻 依照哥布林邏輯房客種大麻 房東也需負相同責任 看來RJ說西台灣受刑人會來台灣上網我都信了 房東應如何自保1
Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅有點意外關於違反的法條現在會有爭議,我整理一下供你參考: 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新- 你在亂講喔, 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新
26
[討論] 笑死這邊洗半天74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 109
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶20
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷