Re: [黑特] 若香港獨立,那麼..用水問題怎麼解?
阿...不是...這是問題嗎?
老是看到一堆藍白腦不管怎樣都要一刀切
做了什麼事情就不能@#$%
香港獨立的話,除非中國要馬上跟香港處於準戰爭狀態
要不然供水也是會照舊
這是真金白銀的買賣...
現實都有新加坡在眼前給你看了
當然治本方法是提高水資源自給率
香港四面都是海,真不計成本是可以全海水淡化的
要考慮的問題真的很多,但是為什麼你要用一刀切的方式去思考用水的問題?
中國都沒你這種因台灣現實上不處於中國控制下
所以直接斷絕台灣任何產品的想法了
你怎麼會那樣想?
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言
: 想到多年前香港發生過--反對逃犯條例修訂草案運動
: 其中
: 示威者的口號亦由「香港人加油」變成「香港人反抗」,
: 再者,更有示威者認同「香港獨立,唯一出路」的口號。
: 可是我剛才查了一下 香港供水。
: 香港除了本身的儲水庫,主要是鄰近廣東省提供東江水。
: 2017年,香港的總用水量達12.58億立方米。其中,本地集水區收集的雨水佔26%,從廣東: 輸入的東江水佔52%,沖廁用海水佔22%。
: 光被掐住" 供 水 "這件事情。就足以讓人民很困擾了
: 所以當初部分示威者的想法是甚麼?
: 都沒有想到後續沒有水用的日子將要如何生活? 用愛產水嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.103.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就單線思考 腦子不好,光看到標題都懶得
→
回了
→
香港不可能獨立
→
香港還是給英國殖民最好!
爆
[問卦] 台灣要怎麼成為亞洲第一金融中心?大家好 我有個朋友,很愛台灣 說要讓台灣成為 亞洲第一的金融中心 亞洲最著名的金融中心 大家都知道新加坡大概已經是第一了,接下來是香港12
[問卦] 港獨有實際可能性?假設中共真的同意香港獨立 不武力鎮壓 那香港真的可能獨立嗎 香港電 水 糧食 都是依賴中國提供 中國只要斷水斷電斷糧 港就差不多了 再說 港最重要的是轉口/洗錢貿易8
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!謬論. 看起來給你選擇,成為烏克蘭或香港,其實沒有選擇,最終要人選擇成為香港,自動放棄 自己現在的民主,還有交付自身的人民財產,鼓吹投降. 要比較香港和烏克蘭,應該站在同一個立基點,也就是戰時狀態-戰時的香港和烏克蘭, 會是什麼樣的情形.9
[請益] 富台指是不是比摩台指更有指標性?google到的資料 摩台指1點100美金 富台指1點40美金 摩台指現在580多點,富台指現在1330多點 摩台指未平倉口數大約1萬8,富台指8萬5左右 但是我沒查到每天的交易量,只有未平倉口數1
[討論] 香港或烏克蘭,你要選哪一個?極端的選擇,要獨立自由就是來迎戰,變成烏克蘭,還是妥協屈服變成另一個香港,你會 選哪一個? --4
[問卦] 獨派是非法的嗎?獨派(英語:pro-independence camp)等,香港政治派別,主張香港獨立,並視香港人為 獨立的「香港民族」族群。 港獨派在二十世紀已經存在,當時有部分香港商人(例如馬文輝)提倡香港獨立,效忠香港 ,而非依賴中國與英國。 2020年7月1日,《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》實施,港獨主張在香港2
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國你這個想法就是香港啊 但香港獨立了嗎? 這些代表處跟台北駐外代表處功能都一樣 香港駐外的代表處以下 香港經濟貿易辦事處 (海外)1
[問卦] 香港文化為何能比新加坡深厚?香港開始發展庶民文化據說是60年代,也就是英國積極治港的開始,在這之前香港只是廣 東的另一個城市而已,論租界都不是最大的。但是香港迅速在80年代就產出高品質的流行 歌、港產片、港劇,中港台澳星馬華語圈中喜歡學粵語的都不少,港大也成為世界頂尖的 大學。文學家也有黃霑、蔡瀾、金庸等人。 新加坡獨立的年代也是60年代,跟香港一樣也是移民社會、多族群、多語言、小、旁邊有
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長