PTT評價

[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?作者
shenrong
(黑傑克)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:80

憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題
那個時空背景,死刑就是有的

後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題
表示之前沒人覺得有問題
怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?
憲法是根本大法,本來就不會在細部寫太多
但大家的觀念都是有犯罪就依法論處
現在的法律就是有死刑
你有能力,要修法廢除死刑
大家可以來討論修不修,怎麼修

你用憲法來看死刑問題,根本就像是自己解釋一樣
當初立憲的人說人民的生命及自由要受到保障
是要讓人民免於被壞人侵犯
並不是讓壞人免於被刑罰啊

修不了法就想用釋憲
什麼鬼




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.170 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 04/23 14:04就一堆垃圾在亂

bill403777 04/23 14:04凹凹看說不定會過 反正不可能更差了

deann 04/23 14:05殺人者死 這是千古名律 違憲?

Napoleon313 04/23 14:05你這個問題就連憲法在幹麻都不懂

Napoleon313 04/23 14:05讀書 好嗎

nekoares 04/23 14:05反正這招也只能玩一次

iam0718 04/23 14:06有人想在退位前成就歷史定位 懂得都懂

VVizZ 04/23 14:06死刑存在於中華民國憲法之前以及立憲之時

david6119 04/23 14:06憲法變成鑽漏洞用的嗎?

VVizZ 04/23 14:06確實本來就不應該拿來討論

spa41260 04/23 14:06這樣的話,同婚不也一樣?

deann 04/23 14:06好啦 不要剝奪人民殺人的權利 對吧嘻嘻

Napoleon313 04/23 14:07被釋憲BAN條的法條可多的 就三權分立

JackTheRippe 04/23 14:07跟甲結婚一樣 時空背景不同故意亂解

JackTheRippe 04/23 14:07釋 反正就死纏爛打釋憲到過為止

dot0911 04/23 14:07就想鑽漏洞啊

dakkk 04/23 14:08保障人民生命 讓壞人受罰 跟沒死刑可以並存

dakkk 04/23 14:08

calmerrorans 04/23 14:09你要不要重修法緒

shenrong 04/23 14:09可以並存但刑法有規定就依刑法啊,有問

shenrong 04/23 14:09題嗎?

DuvetLain 04/23 14:09高譚市的創作背景就蝙蝠俠不殺人,然

DuvetLain 04/23 14:09後監獄關一堆精神病還時不時跑出來

dakkk 04/23 14:10很多違憲的法律都是一開始就有了

DuvetLain 04/23 14:10而且這些精神病還會組織幫派、賺錢、搞

DuvetLain 04/23 14:10宗教信徒

dakkk 04/23 14:10要輪流討論

machiusheng 04/23 14:11討論 再吸5分鐘

dakkk 04/23 14:11精神病不會關監獄

xiaoyiping 04/23 14:12廢死團體都是一群聖母婊,看了噁心

yurmom 04/23 14:13廢死的永遠都是講一串大道理 然後推翻不了

yurmom 04/23 14:13他們所謂沒讀書的人的論點

Napoleon313 04/23 14:14是你自以為推翻不了吧= =

iam0718 04/23 14:14誰說推翻不了 推文的早就覺得他贏定了

Napoleon313 04/23 14:14八卦仔就一堆連檯面都上不了的廢論

magamanzero 04/23 14:15大法官就他們說了算 過去釋憲歷史

Napoleon313 04/23 14:15很少看到真的有戰力可以在學理上可以

magamanzero 04/23 14:15你可以看一下 很多87解釋...

Napoleon313 04/23 14:16一辯的反廢死派 都是一堆沒讀書開口

Napoleon313 04/23 14:16就是死刑犯放你家這種低能話

garcia 04/23 14:17有台獨仔喊別人毀憲亂政好笑嗎?

iam0718 04/23 14:18推na 跟核廢料放你家的差不多 也不唸個書

shenrong 04/23 14:18那位一直喊別人不懂,別人好笑的,要不

shenrong 04/23 14:18要自己開個帖說服一下八成的人

turbomons 04/23 14:18民進党一直都是稍不如意就愛鬼扯憲

turbomons 04/23 14:18

Napoleon313 04/23 14:19iam0718 我同意啊 核廢料放你家就低

Napoleon313 04/23 14:19能言論啊 不然?

DuvetLain 04/23 14:19其實跟統神相比很難說,想幹未成年跟真

DuvetLain 04/23 14:19的殺過人,大家覺得統神的社會危害比

DuvetLain 04/23 14:20較大

Napoleon313 04/23 14:20有水準的反廢死論述在這不會出現

yurmom 04/23 14:21剛好檯面上這些廢死咖都是痛罵統神然後跟

yurmom 04/23 14:21真正性剝削未成年還拍片外流的炎亞綸說加

yurmom 04/23 14:21油的

iam0718 04/23 14:21苗沒有痛罵阿 她訓獸師耶 但廢死還是噁心

yurmom 04/23 14:23還真別說 支持廢死的有邏輯言論在這邊還真

yurmom 04/23 14:23的也沒看到 根本不用浪費時間在這邊跟一堆

yurmom 04/23 14:23社會底層辯論好嗎

yurmom 04/23 14:25一口咬定反廢死等於沒讀書的人 自己參與過

yurmom 04/23 14:25(或僅僅是看過)、翻閱過多少文獻自己心

yurmom 04/23 14:25裡有數 z

yurmom 04/23 14:26露打了 *參與過(看過)多少場辯論

EfiwymsiAros 04/23 14:27廢死開始有同婚那味了,我們都超屌

kasim15 04/23 14:27垃圾招 執政黨不想擔責任 開始凹違憲

EfiwymsiAros 04/23 14:27你們超爛,不打算說服人只想在小圈

EfiwymsiAros 04/23 14:27圈打手槍

kasim15 04/23 14:30照理來說想廢死就靠自己本事來修法 但是

johnson44 04/23 14:30死刑可以解決有問題的人就夠了

kasim15 04/23 14:31他們知道這樣會掉票 就用這種爛招破壞法

kasim15 04/23 14:31台灣法界就是一灘爛泥 沒救了

justeat 04/23 14:31當年也沒覺得通姦違憲 這幾年就變違憲

iam0718 04/23 14:32反正台灣現在跟實質廢死差不多 多累死幾

iam0718 04/23 14:32個法律人也不會醒的

citrus0117 04/23 14:35要講違憲的話,連監獄都違憲

stu60001 04/23 14:36如果大總統跟黑道老大很要好,你說大總

stu60001 04/23 14:36統該不該指派大法官把死刑廢掉?

Asce 04/23 14:37建議把垃圾政客跟89送上斷頭台

success0409 04/23 14:39我寫過反廢死的論述啊,只是廢死仔

success0409 04/23 14:39好像沒去吠,故意忽略

success0409 04/23 14:39阿,我忘了,廢死仔多半是精神勝利

success0409 04/23 14:39

xoy232 04/23 14:46給垃圾藉口阿 執政黨爛阿

harry0702000 04/23 14:55要吵違憲監獄沒違憲喔,限制人民居

harry0702000 04/23 14:55住遷徙自由阿,你生存權可以的居住

harry0702000 04/23 14:55遷徙不行喔

FeverPitch 04/23 14:55憲法是國家根本大法 有什麼好笑的?

ymfx000a 04/23 14:59因為有人要下台了 想弄點歷史地位

histing 04/23 15:03惡意殺人本來就該死刑

riker729 04/23 15:09解釋憲法,不是曲解憲法,但我們的大法

riker729 04/23 15:09官就是在幹這種事

WINDHEAD 04/23 15:09某樓,你覺得監獄限制自由是違憲,你可以

WINDHEAD 04/23 15:10去提行政訴訟,去告憲法法庭啊

WINDHEAD 04/23 15:10看人家提釋憲就在那邊眼紅 很奇怪咧

B9702115 04/23 15:13要先定義什麼是人吧,那些畜生不如的能

B9702115 04/23 15:13稱為人嗎

tzouandy2818 04/23 15:17釋憲結束看大法官依個人喜好超譯

owo0204 04/23 15:26犯罪跟是不是人有沒有人權一點關係都沒

owo0204 04/23 15:26有 人就是生物學上的人 講什麼犯罪就

owo0204 04/23 15:26是畜生不是人真的很好笑

mb 04/23 15:38釋憲最後就那幾個大法官決定,根本笑死

haver 04/23 15:57現在的法律解釋權是在誰手上,反正不是給平

haver 04/23 15:57民啦,但審判的卻是百姓,法律平等早就是笑

haver 04/23 15:57

auxiliary11 04/23 16:00基進高端側翼廢死仔應該要付錢

gc418056 04/23 16:17認真覺得支持廢死論述的人 可以去把許

gc418056 04/23 16:17家馨研究員的意見書好好看過一遍

fit8590 04/23 16:18現在只要修DPP不喜歡的法案都違法亂政

kitty2000 04/23 16:56不對吧,真是笑話那就連釋憲的邊都摸

kitty2000 04/23 16:56不到啊

chriswenchi 04/23 17:10可憐啊 這種只有望文生義解釋法律的

chriswenchi 04/23 17:10文章 還是有人來討論 呵呵

lee28119 04/23 17:53又不是說完違憲就沒事 要修憲欸 他們是

lee28119 04/23 17:53想跳過正常程序修憲齁

ChicagoParty 04/23 18:43說實話一堆法律也有違憲疑慮 沒人

ChicagoParty 04/23 18:43聲請解釋而已==

CalvinS 04/23 19:02你說的對耶

fastevil 04/23 19:06還是要演一下啦

nckukath 04/23 20:59一堆法律垃圾在硬拗

Louistar 04/23 22:24可悲 一看就是不懂法律的人說的話