[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?
憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題
那個時空背景,死刑就是有的
後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題
表示之前沒人覺得有問題
怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?
憲法是根本大法,本來就不會在細部寫太多
但大家的觀念都是有犯罪就依法論處
現在的法律就是有死刑
你有能力,要修法廢除死刑
大家可以來討論修不修,怎麼修
你用憲法來看死刑問題,根本就像是自己解釋一樣
當初立憲的人說人民的生命及自由要受到保障
是要讓人民免於被壞人侵犯
並不是讓壞人免於被刑罰啊
修不了法就想用釋憲
什麼鬼
--
就一堆垃圾在亂
凹凹看說不定會過 反正不可能更差了
殺人者死 這是千古名律 違憲?
你這個問題就連憲法在幹麻都不懂
讀書 好嗎
反正這招也只能玩一次
有人想在退位前成就歷史定位 懂得都懂
死刑存在於中華民國憲法之前以及立憲之時
憲法變成鑽漏洞用的嗎?
確實本來就不應該拿來討論
這樣的話,同婚不也一樣?
好啦 不要剝奪人民殺人的權利 對吧嘻嘻
被釋憲BAN條的法條可多的 就三權分立
跟甲結婚一樣 時空背景不同故意亂解
釋 反正就死纏爛打釋憲到過為止
就想鑽漏洞啊
保障人民生命 讓壞人受罰 跟沒死刑可以並存
呀
你要不要重修法緒
可以並存但刑法有規定就依刑法啊,有問
題嗎?
高譚市的創作背景就蝙蝠俠不殺人,然
後監獄關一堆精神病還時不時跑出來
很多違憲的法律都是一開始就有了
而且這些精神病還會組織幫派、賺錢、搞
宗教信徒
要輪流討論
討論 再吸5分鐘
精神病不會關監獄
廢死團體都是一群聖母婊,看了噁心
廢死的永遠都是講一串大道理 然後推翻不了
他們所謂沒讀書的人的論點
是你自以為推翻不了吧= =
誰說推翻不了 推文的早就覺得他贏定了
八卦仔就一堆連檯面都上不了的廢論
大法官就他們說了算 過去釋憲歷史
很少看到真的有戰力可以在學理上可以
你可以看一下 很多87解釋...
一辯的反廢死派 都是一堆沒讀書開口
就是死刑犯放你家這種低能話
有台獨仔喊別人毀憲亂政好笑嗎?
推na 跟核廢料放你家的差不多 也不唸個書
那位一直喊別人不懂,別人好笑的,要不
要自己開個帖說服一下八成的人
民進党一直都是稍不如意就愛鬼扯憲
法
iam0718 我同意啊 核廢料放你家就低
能言論啊 不然?
其實跟統神相比很難說,想幹未成年跟真
的殺過人,大家覺得統神的社會危害比
較大
有水準的反廢死論述在這不會出現
剛好檯面上這些廢死咖都是痛罵統神然後跟
真正性剝削未成年還拍片外流的炎亞綸說加
油的
苗沒有痛罵阿 她訓獸師耶 但廢死還是噁心
還真別說 支持廢死的有邏輯言論在這邊還真
的也沒看到 根本不用浪費時間在這邊跟一堆
社會底層辯論好嗎
一口咬定反廢死等於沒讀書的人 自己參與過
(或僅僅是看過)、翻閱過多少文獻自己心
裡有數 z
露打了 *參與過(看過)多少場辯論
廢死開始有同婚那味了,我們都超屌
垃圾招 執政黨不想擔責任 開始凹違憲
你們超爛,不打算說服人只想在小圈
圈打手槍
照理來說想廢死就靠自己本事來修法 但是
死刑可以解決有問題的人就夠了
他們知道這樣會掉票 就用這種爛招破壞法
台灣法界就是一灘爛泥 沒救了
當年也沒覺得通姦違憲 這幾年就變違憲
反正台灣現在跟實質廢死差不多 多累死幾
個法律人也不會醒的
要講違憲的話,連監獄都違憲
如果大總統跟黑道老大很要好,你說大總
統該不該指派大法官把死刑廢掉?
建議把垃圾政客跟89送上斷頭台
我寫過反廢死的論述啊,只是廢死仔
好像沒去吠,故意忽略
阿,我忘了,廢死仔多半是精神勝利
者
給垃圾藉口阿 執政黨爛阿
要吵違憲監獄沒違憲喔,限制人民居
住遷徙自由阿,你生存權可以的居住
遷徙不行喔
憲法是國家根本大法 有什麼好笑的?
因為有人要下台了 想弄點歷史地位
惡意殺人本來就該死刑
解釋憲法,不是曲解憲法,但我們的大法
官就是在幹這種事
某樓,你覺得監獄限制自由是違憲,你可以
去提行政訴訟,去告憲法法庭啊
看人家提釋憲就在那邊眼紅 很奇怪咧
要先定義什麼是人吧,那些畜生不如的能
稱為人嗎
釋憲結束看大法官依個人喜好超譯
犯罪跟是不是人有沒有人權一點關係都沒
有 人就是生物學上的人 講什麼犯罪就
是畜生不是人真的很好笑
釋憲最後就那幾個大法官決定,根本笑死
現在的法律解釋權是在誰手上,反正不是給平
民啦,但審判的卻是百姓,法律平等早就是笑
話
基進高端側翼廢死仔應該要付錢
認真覺得支持廢死論述的人 可以去把許
家馨研究員的意見書好好看過一遍
現在只要修DPP不喜歡的法案都違法亂政
不對吧,真是笑話那就連釋憲的邊都摸
不到啊
可憐啊 這種只有望文生義解釋法律的
文章 還是有人來討論 呵呵
又不是說完違憲就沒事 要修憲欸 他們是
想跳過正常程序修憲齁
說實話一堆法律也有違憲疑慮 沒人
聲請解釋而已==
你說的對耶
還是要演一下啦
一堆法律垃圾在硬拗
可悲 一看就是不懂法律的人說的話
12
[問卦] 若死刑違憲,您贊成「死刑」入憲嗎?若死刑違憲,您贊成「死刑」入憲嗎? 假若 大法官釋憲死刑違憲, 您贊成「死刑」寫入憲法 讓死刑合憲嗎?6
[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢如果死刑真的被判違憲 是不是就沒救了? 還是可以連署修憲? 讓死刑不會違憲 反正台灣人多數支持死刑8
[問卦] 為什麼「死刑」有違憲問題?首先中華民國憲法沒有規定和載明中華民國國民不得死亡的規定 其次中華民國憲法也沒規定中華民國不得維護死亡權利 最重要的就是無論是中華民國憲法和是有立憲法的國家憲法,還沒有一部憲法規定保障罪大 「死刑」是刑罰的一種 要不要實施是可以討論和立法修訂的6
[問卦] 死刑違憲怎麼反駁欸欸欸,只要關注死刑議題的都知道廢死方相當有力的一個論述94死刑本身可能是違憲的。 認為作為近代立憲主義的有限政府,其對基本權只能限制而非剝奪,又凡觸碰到基本權核心 價值即謂剝奪。生命權既然作為所有基本權之首,一旦失去生命權即無所謂其他基本權保障 ,所以死刑屬於基本權的剝奪無庸置疑。雖然過去上述見解未被大法官採用,難保迄今人權 充分保障下不會被再次談起,辣麼各位支持死刑的鄉民怎麼反駁死刑可能違憲這件事?8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員2
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論憲法規定人民有自由, 監獄違憲!? 請問法官和廢死自己的家人被攻擊可接受? 只因台灣想進聯合國?? 跟這什麼關係?X
Re: [新聞] 男童遭虐致死震驚社會 藍委提刑法修正:看到大家為了惡保母虐死幼童一案群情激憤,紛紛要求法院要判死刑,甚至有立委要修法 殺害12歲以下幼童最重處死刑等情形,來跟大家報告一下啦,我們偉大司法院的大法官呢 ,在113年4月23日下午4點呢,要進行111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案 共37件聲請案的言詞辯論程序,我想大家應該不知道這是什麼聲請案,容我在底下列出該 聲請案的爭執點:X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿,這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧,因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢,怎麼會反而違憲呢
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接