[討論] 所以台灣缺電了嗎?
不知道從哪一年開始
某群人開始帶風向台灣會缺電
但如今都已經2024年都還沒缺電
如果當初只是為了扯後腿造謠
那可以詛咒這個政黨永遠無法在台執政
永遠不能翻身嗎?
--
缺電阿~不然漲價幹嘛
塔綠班還是學不會用Google 真可悲
燃油一度7.4塊,看到沒?燃油高污染,又是
最貴的發電方式,台電為什麼要燃油?因為電
不夠
扯缺電就跟你談漲價啊
反正怎樣都會有話講啦,不用認真
真的缺電,還讓大家在這打字吹冷氣喔
照樓上那些邏輯,今年漲價,所以今年才
缺
你詛咒造謠仔,上面那張圖就是了
你不知道一直跳電嗎?
d8511557造謠今年才漲價,你順便詛咒他
跳電就缺電?全世界每國都缺電了啦
2021年5月13日興達電廠發生部分機組跳機,釀
全台大停電。監察院調查513停電事故,意外
揪出「黑電」,核二、三廠「氣渦輪機」機組
應作為備用電源,卻有18個月供作電力尖峰或
大型機組跳脫時之調度電源,「例外變常態」
,且所發電量未納入電業年報,形同「黑電」
台電拿備用發電機來長期發電,塔綠班完全不
知道,真可悲
人家問你缺電沒?回答這些幹嘛
小動物變多的新聞你沒發現?
之前大跳電和紅燈很多次了,不過人本來就是
短暫失憶型
我管政府怎樣去發電,重點你缺電了嗎?
連備用發電機都搬出來,還在沒缺電
所以紅燈=缺電,跳電=缺電.你們沒電用?
塔綠班邏輯:你還有尿可以喝,所以台灣沒有
缺水
正常人喝水 塔綠班喝尿
只要跳電就是缺電,只有核電能解決缺電
就算是缺電也是抗中保台的缺電
舔共賣台柯韓糞不要因為支那不缺電
就眼紅我們賤種綠畜把台灣搞到缺電
看一下近期下午用電居然還好而已?
真的不缺電
只是夏天核電廠的緊急發電機 被台電拿來
當發電機組在用而已
真的不缺電
只是夏天到了沒事就在需量競價高價回購
電力
真的不缺電啦
真的不缺電
只是有些備援機組被拿來當發電機組
2024了還在缺?2020-2023有機會缺。但大
潭都完全7788了不可能會缺
不缺阿 去年用電衰退怎麼缺
台積電一直蓋,說缺點有合邏輯嗎?噗...
有核四不缺電,沒核四會缺電,我看你是不
懂
52
Fw: [問卦] 要停電了?????作者: mcrobert (李約翰) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 要停電了! 時間: Mon May 17 19:53:10 2021 剛剛看到台電fb訊息..52
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸:今這題我知道怎麼解 2024就會選舉了 到時如果是不同政黨執政 這些目前檯面上執政的人就都會忽然醒了 瘋狂攻擊下一任執政者27
[問卦] 公然造謠台灣不缺電該如何論處?台灣缺電是一個事實 這6年來已經停電/跳電不少次了 更要輪流停電來舒緩供電 但是台灣有一個組織 一天到晚一直說台灣不缺電17
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯所以我的理解大概是這樣 .. 在台灣,一天有下列兩種狀況 →沒有停電 →沒停電當然沒有缺電 →停電12
[問卦] 缺不缺電怎麼也變信仰問題?那個啊 台灣啊 電力問題都能變成信仰問題 一派永遠說不缺電 是電網問題 看備載容量說還有電4
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」騙神仔會出來喊話一點都不意外 首先各位要搞清楚民進黨的性質 這是一個很會選舉的政黨 無關乎國家利益,就是會選舉而已 過去6年(從12年開始算是10年)喊綠能第一,環保優先2
[討論] 坦白說2024民進黨應該還是會大贏民進黨統治下台灣缺水、缺電、缺蛋、物價雙漲、房價昂貴。 但是我想2024年民進黨應該還是會大贏吧? 台灣人應該早就投票決定了要支持民進黨了, 再怎麼缺電缺水只要不讓國民黨執政什麼都好。 所以寄望2024國民黨能夠執政的人是不是該醒了?2
Re: [問卦] 台灣484只剩言論自由能說嘴?黨說沒缺電啊 484你又在造謠? 這樣說好了 容許你這樣造謠 不就是在台灣給你的勇氣 在中國 缺電肯定是要大家愛地球2
Re: [問卦] 立秋了 怎麼還沒全台大跳電?台灣本來就沒有缺電的風險 台灣用電有各特色,消耗來說 工業用電站了絕大多數 民生用電比率很低 每次缺電的根本原因就是在有天才執政單位,把電力給了工業用電 才會讓人民感覺到停電缺電..這根本是惡意的 所以只要執政者夠聰明,在發電總量不變 甚至下降的情況下X
Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎?首先 我要鄭重的說一句 台灣不缺電 所以核4%仔 不要見獵心喜 台灣人永遠不會選擇核四的 因為台灣不缺電 所以根本沒有缺電要怪政府的命題存在 純粹是中國黨想找個理由攻擊台灣人和民進黨 好讓他們年底可以取回縣市首長
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面