[討論] 坦白說2024民進黨應該還是會大贏
民進黨統治下台灣缺水、缺電、缺蛋、物價雙漲、房價昂貴。
但是我想2024年民進黨應該還是會大贏吧?
台灣人應該早就投票決定了要支持民進黨了,
再怎麼缺電缺水只要不讓國民黨執政什麼都好。
所以寄望2024國民黨能夠執政的人是不是該醒了?
台灣人民早就希望民進黨能夠長期執政。
大家認為呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.86.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我就好奇藍白能怎麼解決缺水
→
藍營不只缺水缺電,還親中
→
沒有,還有十個月,能贏最好,贏多是
→
※ 編輯: w510048 (220.142.86.203 臺灣), 03/21/2023 14:55:51
想太多
→
對 四成的人 就是這樣認為 從阿扁時代 總
→
統大選 或者 縣市長加總票數 民進黨沒有低
→
於39% 過 也就是說民進黨不管怎麼做 就是3
→
9%起跳。 民調頂多就是被罵的時候 這些鐵
→
粉不表態 ,時間到,穩穩四成就是出來投
→
剩下六成裡面 一兩成不管事 四五成自己覺
→
得自己比較聰明 比較正義 比較正統 最後要
→
整合出4成都很辛苦 。 整合的太難看 又有
→
人不投 或又覺得那還是綠好了 至少他們好
→
像很有能力可以團結
→
國民黨可以說說怎麼解決這些問題,
→
還是侯侯做歹誌就可以不缺水缺電?
→
但追根究底 這些垃圾政策 都是綠當年用口
→
號搞出來的 然後 再用這些政策 來爽支持
→
的金主 但選民會在乎嗎 可能不會 選民就
→
什麼都缺 也不想要中國國民黨執政 這你
→
是選一個感覺。 所以 說到最後 還是檢討
→
還不明白?
→
選民吧
→
中國黨檢討自己吧 繼續屁92
噓
把坦白說拿掉 講話不用加這個 無意義
推
以後dpp就是長期執政了
→
kmt根本沒有勝選希望
→
猴猴自己就反核四 卡終儲的 缺電他有資
→
格嘴啥?
→
然後缺水 缺蛋 KMT講個解法看看
推
馬狗執政的時候狗畜牲綠吱有講解法?
→
還不是只會在那邊罵 現世報啦
推
喊我是中國人不就不缺水缺電了
推
想想馬英九~~~想想可樂果~~~~
→
kmt執政自動缺腦,就看不到問題了
37
[黑特] 2024 你要投民進黨嗎?2024 你還要投民進黨嗎? 欸欸 國民黨執政和民進黨執政 一模一樣啊 反而更爛更糟了13
Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性我這輩子 最佩服的就是民進黨 還沒執政 選舉需要票的時候 勞工是最軟的一塊 選上之後 建商政治獻金超級多 炒房是經濟火車頭 在野還沒執政 質詢別人的時候 罵的超級大聲 選上之後 被質詢的時候 你是在大聲甚麼! 現在不流行把官員當狗罵了啦!6
[討論] 綠粉2024含淚投民進黨嗎如題 民進黨完全執政6年 高房價 高物價 萊豬 核食 缺電 空污7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼5
[討論] 炎亞綸算不算側翼?炎亞綸說他每天都吃得到蛋 要確定到底是沒有便宜的蛋?還是沒有蛋? 後來出來道歉了。 基本上台灣缺蛋已經是事實了 這樣炎P算不算一個側翼呢?5
Re: [問卦] 覺青朋友說台灣這次輸了?各位朋友不要怕 2018 綠營早就慘敗過一次 今天只是第二次 2024 民進黨很有可能繼續大獲全勝 完全執政 只要民進黨繼續連任 到時候就可以給國民黨難看了2
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?不會 接下來是民眾黨執政8年 除非國民黨找郭董,這樣就是國民黨再8年甚至16年 並且未來只有國民黨與民眾黨輪流 不會有民進黨- 因為民進黨挖了很多坑,只有民進黨有能力填。 1.勞保勞退缺口,已經迫在眉睫。 就算2024不是賴。民進黨在野。 其他人也不可能處理,因為民進黨立委起碼有 40%,就算以前馬時代只有20幾席,照樣嚇嚇叫。讓馬榜首綁腳。
2
[討論] 其實朱立倫不想接刀子民進黨完全執政八年的內政腐敗問題,現在才開始引爆而已 什麼缺蛋、缺水、缺電、勞健保破產的 國民黨好歹也長期執政過,這些問題他們不會看不出來 既然如此,又何必上去接刀子 上去擦民進黨的爛屁股絕對吃力不討好
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料?2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?