Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 政府跟私人機關做事情都會有相關規範跟法律
: 正常人就好好遵守規範
: 結果有的人偏偏要鑽空子來達到自己的政治目的
: 為了自己的目的摧毀國家機關建立起來的制度跟法律
: 這樣理性藍真的看得下去嗎?
: 什麼時候理性藍才要出手拉住黨內那群只在乎政治算計的人?
回文有人說
理性藍沒人講話
誰說沒有
今天江啟臣說了啊
今(8)日立法院副院長江啟臣,在接受廣播節目專訪時聊及此事,直言關鍵在於「徐巧芯是該文件受文者」。表示若沒有解密,就必須以秘密會議或非公開方式處理。
相較於徐直接公布相關文件,江啟臣認為較妥當做法,應用機密會議來處理。
至於徐巧芯在媒體洩漏文件的舉動是否違法,江則說「交由司法來辦理」。
馬文君之前才說過
除非徐巧芯是受文者才算洩密
江不就證實徐巧芯就是洩密
那徐巧芯就等被判刑吧
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
黨內不用處理的啊?
→
江真的是國民黨相對正常的 可惜位階壓不住
→
在亂的那群
→
數位諸葛亮還是有幾把刷子
→
受文者立法院,不是徐900,大家可以解散
這個已經解釋過了 如果繼續往前推 受文者是外交部囉
→
了
→
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 05/08/2024 16:12:54
前主席 可惜了
→
你們是說所以是立法院要負責了是嗎?
→
院長副院長要出來扛喔?
58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋,徐巧芯有很多文件,應不是外交部提供,是吹哨者給她的;徐巧芯開記者會23
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的 鄭麗文: 我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了X
[討論] 徐巧芯想進外交國防委員會國民黨北市第7選區立委當選人徐巧芯 接受東森新聞記者採訪時表示 她優先考量要進入外交國防委員會 她以諾魯斷交為例,批評外交部長吳釗燮除了只會發推特(X)外,到底還會做什麼?8
Re: [新聞] 徐巧芯是「受文者」!江啟臣:未解密要以秘密會議或不公笑死人! 江啟臣什麼咖小 過往學歷專長是政治經濟出身 去講政治經濟還算是他的專業,還有可信度。 但今天徐巧芯這個問題是法律層面的問題13
[討論] 外交國防委員會 預計成員名單第11屆 立法院外交國防委員會 第1會期分配共13席次,根據目前媒體(自由、中時、上報)報導的成員名單如下: 國民黨(6):洪孟楷、徐巧芯、馬文君、陳永康、韓國瑜、江啟臣 * 院長、副院長不參與委員會討論,實質上僅4席 民進黨(6):王定宇、陳冠廷、沈伯洋、林楚茵、洪申翰、羅美玲8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了?- 看到徐巧芯今天拿著未解密文件造就個人,這真的沒有法律問題嗎? 還沒選上就拿著未解密文件開記者會,選上之後整個國家不知道會被她賣到哪裡去。 看到徐巧芯這麼囂張拿著未解密文件開記者會,跟我說同黨的馬文君沒有洩密我是不相信 啦! --
- 我們來看看文書處理手冊的保密規定 節錄如下 (二)機密文書之收發處理,以專設文簿或電子檔登記為原則,並加註機密 等級。如採混合方式,登註資料不得顯示機密之名稱或內容。
1
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?翻譯:有其他人洩密,徐知道誰違法但卻選擇隱匿,且知法犯法,助推洩密文件~ : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 翻譯:別人洩密,徐只是協助散播秘密,並非第一個洩密者 : 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?1
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機17
[討論] 拒絕空污 還我核電27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏23
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?