[討論] 行政硬幹超過立法不就好了?
現在藍白合力封殺
那就跟經濟部一樣 電價直接漲
反正你立法機關又擋不了我
看我硬幹快還是你修法快啊
這樣不就直接行政立法一把抓了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿本來就不是立院的權責,你是在?
→
預算不想要了嗎?
推
你要不要乾脆說宣布戒嚴
推
建議立法院長宣布功德當選無效比較快
→
修電業法前綠粉的確都是這樣想
→
我就等著看預算會期那些官員還敢不
→
敢這麼囂張,有本事民進黨就改成一
→
黨獨裁專制,什麼都你民進黨決定
推
很多非洲、南美洲國家都是以國會無法
→
以前阿扁確實是用行政法執行法案
→
正常運作為由,直接宣布戒嚴
→
電價給立法院決定這樣沒辦法罵政府了
噓
笑死你怎反過來說了?電價本來就不是立
→
法院決定的
→
藍白粉被洗腦電價原本就是立法院決定的
→
嗎?
→
好耶 想看看民進黨戒嚴 一定超諷刺
→
綠粉今天一整晚都在想些翻桌的招式
→
竟然連戒嚴都講出口了
推
想戒嚴的是國民黨吧,都去肉搜圖書館民
→
眾了,批評國民黨是要殺頭的
噓
當家要鬧事?
→
那個正常立院管不到,藍白糞好像抓到浮
→
木一樣高潮。
→
霧月政變?
推
又一個預算不想要了的天才,哈哈哈
→
沒有喔 這串先喊戒嚴的不是藍白
→
鬧什麼事?讓社會公評呀好笑了,以為承
→
擔這些鳥事的只有執政黨?
推
大家都在看,藍白不好好當在野黨,胡搞瞎
→
搞,為反對而反對,四年後民進黨一定過半
→
支持行政院立法院組隊上擂台,反正台灣都
→
爛八年了,未來四年肯定更爛
推
當家當然可以鬧事 請看西台灣鬧文革 不
→
就是臘肉起的頭
→
請善用 覆議 釋憲 謝謝指教
噓
要不要乾脆立法小七漲價要立院同意
推
其實硬要比的話行政機關硬幹確實沒差
→
所以藍的才想搞藐視國會罪 不過這種
→
法律有立法院擴權的疑慮 司法戰肯定少
→
不了
推
立法院什麼東西都想管,根本亂來
→
藍白粉還被唬的一愣一愣的
→
反正只要能弄死dpp,依法治國也不用
→
了
推
預算都砍掉拿去蓋環台高鐵樂觀其成
→
不要理立法院就好了,反正要爛大家
→
爛,就是不執行,不公布
20
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔15
Re: [新聞] 蛋價又漲!民進黨團盼農委會2月底前解決呵呵,這就是完全執政的鳥樣 明明行政、立法都掌握 在手中 明明這七年來都是橫行霸道 想幹什麼就幹什麼 一黨獨大這幾年8
[討論] 民眾黨的國會改革=改革獨裁?民眾黨的國會改革怎越看越像獨裁改革阿 一切都要由少數人決定阿 然後也不看法律規定~一切由某個黨的說了算了 招開協商不透過立法院院長 不滿他意馬上離席X
[問卦] 現在只剩下廢物才反對一黨獨大吧XD看了國際新聞 一堆落後國家裡 好多理性中立選民 整天反對一黨獨大 去查了一下都是低學歷垃圾 行政立法如果「沒掌握」在同一個政黨身上 你他媽是要怎麼建設治國 創立制度 還是你的建設新制度 不需要修改法律 或 訂立法律4
[問卦] 立法監督行政 行政有權藐視立法ㄇ三權分立設計下 立法權是負責監督行政權 那如果行政權拒絕進入立法機關接受監督 或是進入立法機關後開嗆立法權 這樣要怎麼制衡3
[討論] 完全執政是不是選舉的聖杯俗話說 完全執政完全負責 結果立法司法行政一把抓 是要跟誰負責 有人敢哭爸就一把國家機器垂下去 選舉是要怎麼贏X
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了其實草案看來看去, 不就把原來的立委權力加上罰責以免被無視而已, 立委原本就有文件調閱權,加個罰責就無限上綱成跨越司法權責, 修改的內容明明就沒有加上審判權好嗎... 審判的工作仍然是司法機關的事。2
[討論] 大小姐的月退改革何時落實?記得某位大小姐說過退休金可以月領7萬5就好 怎麼快下台了還沒改革 行政立法一把抓 要改很容易啊 何時改成7萬五啊- 柯這個人很明顯就不知道文官與政治制度的運作模式, 說反對行政立法一把抓, 卻要推行行政立法關係比總統制更緊密的內閣制; 說反對改朝換代就要一次換6000人, 但又說高階文官要遴選?
X
Re: [新聞] 林杏兒駁論文抄襲自請審查 國民黨︰林智現代民主國家的設計 大多依據孟德斯鳩的權力分立說 為行政 立法 司法 三權分立 且 相互制衡 今天不管你要選市長 還是 選地方民意代表 受到的監督力道 必須一致
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了