Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 看就知道你是雲高雄人。
: 我至少高雄住超過三十年,
: 可以很負責任告訴你各位.......
: 高雄議會長期是藍大於綠,你看那些所
: 謂無黨籍的其實很多都是親國民黨一派。
: 也就是說國民黨在高雄基層的實力非常
: 雄厚,甚至可以長期壓過民進黨。
: 左營海軍、鳳山陸軍、岡山空軍、
: 楠梓、小港更是國民黨眷村藍、
: 國營事業藍的大本營。
: 阿蓮原住民、美濃旗山客家人,我敢說
: 也有大量的鐵桿國民黨支持者。
: 你們可能會疑惑,疑?!那為什麼市長選舉
: 甚至立委選舉會慘敗如斯??
: 那你又雲了第二次,
: 首先立委方面,在2008-2012也就是馬英九
: 執政初期,藍綠立委可是競爭激烈的:
: https://i.imgur.com/WTbQWky.jpeg
: 2000年初的時候國民黨+親民黨立委是跟
: 民進黨+台聯五五波的。
: https://i.imgur.com/VJRwmmO.jpeg
: 差異並不大,甚至現在議會還是國民黨
: 佔優勢。
: 再來比較市長的情況,你以為市長就
: 民進黨獨強嗎?拜託,你又雲了第三次。
: 看看實際選舉的狀況吧!
: 張俊雄VS吳敦義
: https://i.imgur.com/YPXQJrk.jpeg
: 謝長廷VS吳敦義
: https://i.imgur.com/901MPyH.jpeg
: 謝長廷VS黃俊英
: https://i.imgur.com/ZRTk0c6.jpeg
: 陳菊VS國民黨黃俊英
: https://i.imgur.com/R5nHFME.jpeg
: 的差距險勝。
: 國民黨跟民進黨在開放市長民選以來,
: 一直到十幾年前還是五五開喔。
: 更別提謝長廷跟陳菊在民進黨內可是綠營
: 前幾名的強棒,如果換一個弱一點的人
: 上來選,都極可能會被黃俊英拿下市
: 長的,因此謝長廷跟陳菊可是卯足全力
: 才守下高雄的,你各位以為他們是躺著選
: 嗎?
: 即便到了2010年陳菊連任,
: 民進黨拿下52%得票率,
: 但無黨+國民黨也合計拿下46%得票率,
: 這場選舉看似贏得輕鬆,也不過是藍營跟
: 楊秋興沒喬好選戰策略罷了。
: 因為民進黨對背骨者都很狠的,基本脫黨
: 參選都沒什麼好結果,所以楊秋興吃掉的
: 並非全是綠營的票,導致黃昭順在前高雄
: 縣的選情沒有預期的好。
: 以上才是高雄真正的情況,
: 所以韓國瑜2018年拿下高雄根本算不上
: 什麼豐功偉業,民進黨在高雄市長這塊
: 一向是靠黨內前幾名的政治人物守住的,
: 而陳其邁在當時的等級根本不及謝長廷
: 還有陳菊,在基本盤藍大於綠的情況下,
: 淹個大水就足以翻盤了,韓國瑜完全錯
: 估以為自己成就什麼不世之功,居然隔年
: 直接烙跑參選總統,完全就是一個小丑操
: 作,2022年之後國民黨立委跟市長大敗,
: 也都要歸功於韓前市長啊。
: 當你們了解這些來龍去脈之後,
: 就不會再說什麼「高雄是有翻的可能」
: 這種笑話了,高雄一直都是勉強才保
: 住的,特別是長達近二十年的地方執政,
: 執政包袱是很重的,而替民進黨減少包袱
: 的那個人叫「韓國瑜」,也是他讓高雄市
: 民重新憶起以前國民黨籍市長吳敦義的爛。
: 所以國民黨但凡推出一個像樣的候選人,
: 民進黨在高雄市長的選情都不容輕忽,
: 你說那個柯志恩喔?
: 她要不是整天都待在台北,
: 民進黨還真的要擔心高雄會不會失守。
: 我告訴你各位啦,在高雄躺著選的
: 不是民進黨,躺著選的叫國民黨啦!
: 你整天窩在台北想要躺著選高雄市長,
: 然後靠腰說唉唷高雄好難選喔~
: 高雄好綠喔~
: 幹真的當高雄人抖M捏。
: 最後回覆你原文一些重點吧~
: 路平?想太多了,全台灣哪有什麼差異,
: 高雄路況殺手最可怕的是港口或加工區
: 出來的那些聯結車,那種高密度高強度
: 的運輸就算韓國瑜當市長整天吹鋪路
: 都不敢去那邊拍啦~
: 淹水?國民黨以前執政淹水那才叫可怕,
: 真的水淹及膝、斷水斷電一整晚那種,
: 不過現在高雄年輕人都不知道罷了,
: 還有,仁武確實很常淹,但那邊人口數
: 不多,你要說上次淹水殺傷力最大的
: 反而是新興區三民區苓雅區那種人口
: 稠密的行政區。
: 至於高雄港聯外道路跟國七是啥三??
: 你麻幫幫忙,虎CARE啦!
: 我敢說全高雄人有95%以上市民,
: 一輩子沒去高雄港1次,
: 幹,看到那些貨櫃車聯結車嚇都嚇死了。
: 至於房價問題,確實有聽說房價上漲的
: 問題,但這對外來人口影響比較大,
: 就看所謂住屋補助能不能多少減緩
: 一些房價上漲的影響吧,但房價其實是
: 五都都有的問題,高雄並非唯一房價上
: 漲的地方。
: 最後我還是那句,國民黨只要不躺著選,
: 民進黨對高雄的選情都不能掉以輕心。
: ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: : 本篇不做反串,請安心服用。
: : 個人意見是
: : 柯志恩下次再出來選,應該得票率會比前一次好看
: : 主因是目前綠營有可能出來選的,聲勢都比不上其邁
: : 但還是民進黨拿
: : 陳其邁的六年執政,沒做好的地方也是有
: : 1.交通
: : 去看看高雄版關於交通的一些討論,
: : 高雄的交通細項有做得好的,例如說偏心式車道改造
: : 但也有點沒做好
: : 例如說
: : A.梅花燈
: : B.交通違規取締,這是一把很難的尺,可以理解,但高雄一項雷聲大雨點小,還記得波: 蘭
: : 者引起的人行道取締嗎
: : C.陸平程度
: : 2.房價
: : 台積電尚未生產,高雄房價真的是超級大漲
: : 去比看看2018到現在的六都漲幅,記憶中高雄市算前面的
: : 3.淹水
: : 聽朋友說本次最慘就是仁武,去高雄版也可以看到有一些仁武人組成群組
: : 我不確定這個的影響程度,但目前有聲量
: : 4.高雄港聯外交通與國七
: : 這個其實不是其邁的鍋,但畢竟發生在高雄,還是會影響到他
: : 近期高雄港的聯外交通也是滿不好的
: : 但其邁的優勢也很明顯
: : 招商
: : 演唱會
: : 觀光
: : 光是這幾點就立於不敗之地
: : 只能說民進黨無論出來的是誰,只要其邁努力輔選,好好打選戰都不會敗
: : 就是一個萬一而已,才有可能翻
兩個點幫你補充:
1.你說的都是還有分高雄市、高雄縣時期的選舉 高雄市很藍 高雄縣很綠
2.高雄市因為左營軍港的關係 那附近有一個超大的果貿新村 就是鐵藍一塊的眷村票 住一堆外省海軍老兵跟二代 但老兵會慢慢過世 二代生出來的三代也覺醒「台灣意識」 所以你可以看到每過四年的地方大選 民進黨的基本盤就會擴大 國民黨萎縮 這是趨勢 趨勢是最重要的 不然以前加州是紅州 德州是藍州呢 上次韓國瑜之所以被認為是不可思議的逆襲 就是他突然中止並且反轉了那個趨勢 但事實證明 草包沒辦法改變這個大趨勢 end
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
韓那次太誇張 柯網軍+媒體+老王派系+
背骨派系 還有各種天時地利人和
這次也會這樣搞啦
韓那次高雄民進黨內部也打得很誇張,
把初選當最後選舉在拼
直接讓國民黨氣勢逆轉
弄到我自己高雄人都覺得很不爽
會又如何 這群綠油油的年輕人被韓
洗過一次了 除非過20年再把人口洗
一輪否則不可能再來一次
後面2022藍白紅又同樣的手法操控一遍
從淹水又老又窮變成防疫 各種仇恨
動員
這種被嚐到甜頭之後就會一直玩 2026
絕對會在複製的
沒用啊 你覺得現在民眾黨動用仇恨
有用嗎
這記憶至少20年洗不掉
這次洗水災結果洗到其邁滿意度還是很高
,真的以為高雄人會再被騙第二次喔
誰跟你民眾堂用 仇恨動員的是國民黨
啦 民眾堂那叫智障 當藍營的馬前卒
吸仇恨讓藍營爽的
操控有用 韓國瑜就不應該被罷免
別傻了
不矛盾嗎
就是仇恨動員沒用啦 國民黨能用仇
恨煽動的也只有自己的支持者 其他
的2019-2020被韓導騙過之後就恨死
國民黨
那就是讓票更穩固而已。何來甜頭
要動員仇恨到勝選就必須洗年輕人
本來的支持者洗沒意義 但你看民眾
黨有動員出年輕人嗎?
民眾黨 其實做不到
事後來看,韓根本加速師
國民黨基本盤萎縮 想靠仇恨贏就要
洗年輕人 問題是年輕人恨死國民黨
越洗越糟
罵南部 拿北部票
61
首Po本篇不做反串,請安心服用。 個人意見是 柯志恩下次再出來選,應該得票率會比前一次好看 主因是目前綠營有可能出來選的,聲勢都比不上其邁 但還是民進黨拿![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦 [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg)
74
高雄人會想換黨做做看 我看其實87%都是因為某種落寞感 1.舊高雄市 以前和台北市是全台灣唯二直轄市 1970-1980 其實高雄房價和台北沒有差很多![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦 Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg)
7
: 的確有可能翻 如果最終人選是潘孟安 機率很大 其實民進黨 不管派 邱議瑩 林岱樺 許智傑 賴瑞隆 許銘春 邱林就爭議過大 一個踹門系 一個宮廟系X
我個人判斷這場戲好看的原因在於 賴清德陳其邁的鬥爭可能會比八王爺和四王爺的更加精彩 你看陳其邁之前做行政院副院長的時候跟誰buddy buddy? 其邁跟蔡英文不用我多說了 再來就是陳其邁跟鄭文燦就是同一個膜子做出來的爆
看就知道你是雲高雄人。 我至少高雄住超過三十年, 可以很負責任告訴你各位....... 高雄議會長期是藍大於綠,你看那些所 謂無黨籍的其實很多都是親國民黨一派。![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦 Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg)
5
高雄只要KMT派各正常的基本上就是55波 不要背骨的,不要酒空的 不要把南部當過水用的 基本上就是55 那不是市政做的多好就會改變5
以前有個詞叫北綠南藍 很反常識,但是民進黨早期都在北台灣比較能上 南部那時候包括台南縣都還是很藍 後來才是北藍南綠 很多人看陳菊賴清德在2014、2018選舉結果就覺得南部=深綠死忠9
這串講了滿多觀點了 我補充一下數據 2018 陳 74萬 韓 89萬 罷韓 93萬 補選 陳 67萬 (投票率41%)![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦 Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/iugGZZMb.jpeg)
2
回 Konami 套你的邏輯 韓國瑜 89萬票 得票率53% 柯會搶中間票: 53萬票 得票率 40% 暖不會搶中間票
聲明 客家人只限定美濃杉林比較多 誰跟你說旗山是客家族群 幾乎都閩南族群好嗎? 或許近期因為族群和平通婚多少有客家人![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦 Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
71
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂看推文很多誤解 1.Theo大大很常在這版跟雲台灣人還有小粉紅解釋 議員選舉跟立委 縣市長 總統 都很不一樣 因為是 多選區制 所以是跟 自己人 搶票![Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂 Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂](https://img.youtube.com/vi/hqFyqnrbznA/mqdefault.jpg)
63
[討論] 柯志恩這次怎麼會選這麼差?柯志恩這次拿529607(40.16趴) 暖男拿 766147(58.10趴) 大輸24萬票,而且投票率不高,不然輸更多 隔壁謝龍介都輸5萬票了,高雄這次真的選的不好。 左營區 柯志恩40679 陳其邁4269752
Re: [新聞] 全台最大三井lalaport力挺 高雄鳳山房市夢時代當年一開始也是被認為沒市場 所以停車場免費停車了快十年的樣子 十年後終於開始停車要收費 不過當然可以用館內消費折抵 最後也沒影響 假日停車場還是塞爆41
Re: [請益] 高雄25年房的未來一點雜感 1.剛需來講 最不能妥協的其實是 空間 空間不夠就是不夠 其他甚麼 鄉下地方 學區問題 環境吵雜26
Re: [黑特] 彰化以南侯友宜就輸了85萬票 南高直接噴60萬高雄其實民進黨是趨勢向下 我剛到高雄的時候大概是民進黨支持度最高峰 之後是一直向下=.= 最近十年高雄縣市長和總統得票趨勢 2014 陳菊 993,30023
[討論] 所以新竹市國民黨在幹嘛?巨城對面的廣告 國民黨的完全沒有 有夠慘![[討論] 所以新竹市國民黨在幹嘛? [討論] 所以新竹市國民黨在幹嘛?](https://i.imgur.com/FpjcilMb.jpg)
11
Re: [討論] 其邁後 下一任高雄市長? 是誰民進黨在高雄其實越來越挫啦 看得票數就知道了 陳其邁選三次是這樣 2018 1 韓國瑜 中國國民黨 中國國民黨 892,545票 53.87% 當選12
Re: [討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?很可悲的事實是 國民黨的票 不斷往民進黨跑 不說一般平民老百姓 就說一些較具指標性的公眾人物就好 像黃創夏來說 原先就是屬於國民黨的票,像給蔡英文取綽號叫空心菜,就是黃創夏取的 ,現在 誰會認為黃創夏是藍的 ? 本身是藍底沒錯,但叫它們投國民黨實在投不下去 光看黃創夏上節目還有個人臉書的發言,都很明顯 他的立場跟投票意向![Re: [討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的? Re: [討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?](https://i.imgur.com/R9s4Gbxb.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦